ARBETSFÖRMEDLINGENS VISSELBLÅSARENHET Från: Mikael Blasiak <[email protected]> Skickat: den 19 april 2021 13:59 Till: Hannes Thomasfolk <[email protected]> Ämne: Angående visselblåsningsförsöket i förra veckan Hej Hannes Thomasfolk Angående våra två samtal förra veckan (13 och 15 april 2021). Samtal #1 - 13 april Samtal #2 - 15 april Dokumentationsunderlaget som du fick ta del av under samtalet bestod av följande: 1. Hallands Nyheter 26 februari 2021 2. Artikel i DA rörande Elever på Lernia i Växjö som är oroliga för sin hälsa 3. Den Samlade tidigare korrespondensen med Kent Gammal på Visselblåsarenheten 2019 04 29 --- 2020 05 11 Du ställde en fråga 4 minuter in i första samtalet som råkade hamna mellan stolarna och som aldrig blev besvarad. Din fråga löd: “Vad syftet var med att jag kontaktade dig” Mitt syfte med samtalet var att delge dig så mycket relevant dokumentation som jag bara kunde och samtidigt säkerställa att du hade tagit emot den. Under samtalet tog du emot mitt samlade dokumentationsunderlag. Det är en i princip fullständig dokumentation av alla mina kontakttillfällen med myndigheten där den gemensamma nämnaren är att jag försöker göra myndigheten uppmärksam på allvarliga brister i myndighetens upphandlade tjänster och hur myndighetens tjänstemän på olika sätt har blundat för mina inkommande uppgifter. Mina ansträngningar har bl.a gett upphov till två publicerade artiklar. Dels i Dagens Arbete 2018 med tillhörande uppföljningsartiklar och nyligen i Hallands Nyheter “Arbetsförmedlingen granskas på heltid” Jag menar att myndigheten är part i ett nationellt omfattande kartellsamarbete som omfattar ett antal av myndighetens externa aktörer, svetskommissionen och skärteknikcentrum och att det är den enda slutsatsen som kan förklara myndighetens agerande. Under våra två samtal får du flera konkreta exempel på allvarliga oegentligheter och även tillgång till dokumentation som är fullt tillräcklig för att kunna inleda granskningar. Jag hade i själva verket inga förhoppningar om att vår kontakt skulle föranleda några granskningar till följd av mina förmedlade uppgifter, och det var inte syftet med kontakten. Syftet var att dokumentera och säkra underlaget som visar hur myndighetens Visselblåsarenhet inte agerar på inkommande uppgifter som visar tydliga tecken på omfattande oegentligheter inom myndighetens verksamhet. Vår kontakt är i många avseenden identisk med min första kontakt som jag hade med Kent Gammal där Kent precis som du visade intresse vid första kontakten för att därefter inte tycka att det fanns någon grund till mina påståenden. Kent medgav däremot aldrig att han hade tagit emot eller granskat något av min inlämnade dokumentation. Samtalen som vi hade i förra veckan i kombination med den förmedlade dokumentationen väcker en stark misstanke om att du verkar ha blivit beordrad att inte inleda någon granskning av mina uppgifter. Jag har svårt att dra någon annan slutsats utifrån förståelsen som du uppvisar i samband med din sammanfattning av oegentligheterna som jag har förmedlat 47:30 minuter in i första samtalet. Kontrasten mellan de bägge samtalen är slående. Din uppvisade förståelse mot slutet av vårt första samtal i kombination med dokumentationsunderlaget som jag grundar mina anklagelser på, borde inte kunna mynna ut i det senare uppvisade ointresset att utreda anklagelserna vidare. Jag vet inte vad du har fått för förklaring till varför du inte skall granska uppgifterna som jag inkommer med, men jag är övertygad om att jag inte kommer vara ensam om att uppfatta skillnaden mellan våra bägge samtal och att bara det kommer att bidra till att andra som får ta del av våra samtal kommer att känna samma förundran över vad det är som får dig att tappa intresset. Jag hoppas att du skall inse var din lojalitet som statstjänsteman bör ligga och att du kanske finner modet att berätta vad det var som påverkade dig i ditt beslut. Våra bägge samtal kommer att avhandlas och presenteras i nästa avsnitt av “Varning för Arbetsförmedlingen” som kommer sändas live på Pirat TV tisdag kl 21.00 och som du kan se via följande länk https://www.twitch.tv/piratvision . Frukta till chatten och var med där det händer. Jag hoppas att någon av myndighetens alla tjänstemän förr eller senare skall komma ihåg vilka det är som är uppdragsgivare och att lojaliteten skall ligga hos medborgarna och inte hos myndigheten. Så här säger konkurrensverket angående korruption Korruption i offentlig upphandling Tänk på att Det är möjligt att du är korrupt, utan att veta om det. (enligt kkv) Är jag korrupt? Myndigheten borde stå på medborgarnas sida och kämpa för att allmänhetens resurser skall användas optimalt. Det är inte vad myndigheten gör i dagsläget och jag kommer att göra allt som står i min makt för att upplysa allmänheten om förskingringen som ni har satt i system, såvida inte det finns en fantastiskt bra förklaring till varför jag har fått intrycket av att myndighetens samlade ansträngningar syftar till att mörklägga bristerna hos de externa aktörernas verksamheter. Det finns många som lever i övertygelse att vi som medborgare inte har något att säga till om beträffande Arbetsförmedlingens skumraskaffärer. Men jag har räknat på det och kommit fram till att ni, i runda slängar, bara är 10000 pers i er organisation. Vi är fler. Mvh Mikael Blasiak Tel:0737-838186 Från: Hannes Thomasfolk Skickat: den 20 april 2021 11:30 Till: Mikael Blasiak Ämne: Sv: Angående visselblåsningsförsöket i förra veckan Hej Mikael, Tack för ditt förtydligande/ svar på frågan, jag har diariefört ditt mail tillsammans med de underlag jag erhöll förra veckan (diarienummer Af-2021/0031 5618). Utifrån dina misstankar som du nämner har jag vidarebefordrat ditt senaste mail till min chef som får göra en initial bedömning och avgöra hur informationen ska hanteras. Vänliga hälsningar Hannes Thomasfolk Internutredare, Sektionen verksamhetsskydd Arbetsförmedlingen | Säkerhetsenheten 113 99 STOCKHOLM | Besök: Elektrogatan 4, Solna Telefon: 010-488 44 17| Växel: 0771-60 00 00 E-post: [email protected]
Enter the password to open this PDF file:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-