De 13 Satanische Bloedlijnen (DEEL 4) - Robin de Ruiter

Please enable JavaScript to view the full PDF

Robin de Ruiter De 13 Satanische Bloedlijnen DEEL 4 Hoge politici in de greep van ultrageheime vrijmetselaarsloges Mayra Publications Copyright: © 2017 Robin de Ruiter Auteur: Robin de Ruiter Bewerking: Natasja Depassé Jaar van uitgave: 2017 Uitgave: Mayra Publications (Ecuador) Depot legal in México ISBN 978-90-79680-70-2 Alle rechten voorbehouden Auteursrecht wereldwijd beschermd door La Ley Federal del Derecho de Autor. Ingeschreven in Mexico in het Registro Público del Derecho de Autor met het nummer 03-2014-040412165800-14. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of op enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteur en de uitgever. Deze uitgave is met de grootste zorgvuldigheid samengesteld. Noch de maker, noch de uitgever stelt zich echter aansprakelijk voor mogelijke schade als gevolg van eventuele onjuistheden en/of onvolledigheden in deze uitgave. Ter vrijwaring van de uitgever, verklaart de auteur zich volledig verantwoordelijk voor de tekst en inhoud van dit boek. Inhoud 1. De Nieuwe Wereldorde 2. De vrijmetselarij 3. Ultrageheime Superloges 4. In de greep van de Ur-Loges 5. Zbigniew Kazimierz Brzeziński 6. De Sjah van Perzië 7. Osama Bin Laden en de Ur-Loges 8. ISIS en de Hathor Pentalpha Loge 9. Het huis Rothschild 10. De Oktoberrevolutie van 1917 11. De Spaanse burgeroorlog 12. Het IJzeren Gordijn 13. Een Verenigd Europa 14. Verbeurd onderpand 15. In naam van de Nieuwe Wereldorde 16. De Ur-Loges en de Wijzen van Sion 17. Onze toekomst Appendix De Protocollen van de Wijzen van Sion (Nederlandse tekst uit 1933) Hoofdstuk 1 Een 'Nieuwe Wereldorde' "De geplande 'Nieuwe Wereldorde' is één wereld met één supranationale leiding die de wereldmarkt en industrie zal regelen. Een internationale organisatie die de productie en consumptie van ruwe olie zal controleren, één internationale munteenheid die de dollar vervangt en een internationale politiemacht die de wetten van de 'Nieuwe Wereldorde' zal uitvoeren." Voormalig kanselier Willy Brandt van West- Duitsland Al jaren wordt de term 'Nieuwe Wereldorde' duizenden keren gebruikt door politici, leiders op het gebied van scholing, industrie, media, banken en anderen. Velen van hen hebben de 'Nieuwe Wereldorde' wereldwijd gepromoot. Er bestaan vele honderden artikelen en toespraken van mensen die actief strijden voor een wereldregering.1 De heersende machten achter de schermen van het 'Nieuwe Wereldorde' project bestaan uit een kleine, elitaire groep die gevormd wordt door zeer exclusieve familie-dynastieën welke verspreid over de wereld leven. Zij houden de macht en het geld onder elkaar, door binnen eigen kring te trouwen. Al deze invloedrijke en machtige families staan onder supervisie van de Rothschilds, één van de rijkste en meest mysterieuze familie ter wereld. Zoals we verderop in dit boek zullen zien, hebben de Rothschilds sinds de verschillende Franse revoluties immense rijkdommen en macht vergaard. Met hun economische macht hebben de Rothschilds een groot deel van de wereld inmiddels opgekocht en onder hun bestuur geplaatst. Tegenwoordig beheersen zij de globale geldstroom en zijn eigenaar van nagenoeg alle centrale banken. Daarnaast vormen zij samen met andere familie-dynastieën de onzichtbare macht achter de belangrijkste ondernemingen en de mediabedrijven. Bovendien zijn zij de bezitters van alle grote multinationale ondernemingen op aarde. Deze globale reuzen zijn niet alleen ondernemingen, het zijn wereldmachten. De macht van multinationals zoals IBM, ITT, AT&T, DuPont, Dow, Shell, Nestlé, Union Carbide, Unilever en Exxon overschrijden alle grenzen. Zij worden door geen enkele regering of publieke organisatie gecontroleerd of ter verantwoording geroepen. Ook de wetenschap is door deze families geïnfiltreerd en financieel afhankelijk van hen en dus manipuleerbaar gemaakt (denk hierbij vooral aan de Rockefeller-, Carnegie- en de Guggenheim stichting). Zoals we in dit boek zullen zien, bepalen de Rothschilds bovendien wat de leidende politici van deze wereld moeten doen en laten. Hoewel de 'Nieuwe Wereldorde' wordt gepresenteerd als een wereld van democratie, vrede en voorspoed, zal het in feite een dictatoriale wereldorde zijn. Een democratische 'Nieuwe Wereldorde' is niet het uiteindelijke doel. Op zichzelf is het een contradictio in terminis. Het werkelijke doel van onze globale elite is complete zeggenschap over Planeet Aarde. Zij streven naar een totalitaire werelddictatuur die vriendelijk de 'Nieuwe Wereldorde' wordt genoemd. Waarheid vermengd met leugens is de dodelijkste vorm van misleiding In de afgelopen jaren is het bewustzijn onder de bevolking over de oprichting van een 'Nieuwe Wereldorde' aanzienlijk gegroeid. Dit is grotendeels het gevolg van de aanval in september 2001 op de Twin Towers in New York. De terroristische aanslagen van 11 september hebben tot honderden vrijheid van informatiegroepen geleid. Helaas is één van de grote tragedies van deze enorme toename van informatie over de 'Nieuwe Wereldorde' dat er prominente groepen en individuen zijn die zich als voorvechters aandienen om de mensen wakker te schudden voor de agenda van de 'Nieuwe Wereldorde', maar de overtuigingen van dergelijke groepen en individuen laten duidelijk zien dat ze zichzelf ook bedriegen en meer kwaad dan goed doen met hun giftige mix van waarheid en leugens. Om ons in een staat van bedrog te houden, worden daarnaast doelbewust boeken met desinformatie uitgegeven. Ook boeken met onjuiste informatie van individuen die hun eigen geheime eureka begrippen en interpretaties hebben, mogen in grote oplagen gedrukt en gepromoot worden. Meestal komen ze zelfs op de internationale bestsellerlijsten te staan. Zo zijn er van het boek De ware geschiedenis van de Bilderberg- Conferentie van Daniel Estulin wereldwijd meer dan vier miljoen exemplaren verkocht. Als het boek werkelijk belangrijke informatie zou onthullen, was het zeker geboycot, promotie onmogelijk gemaakt, en nooit op een bestsellerlijst verschenen. Helaas zijn er geen 'juiste varianten van waarheid' over de ware aard van de agenda van de 'Nieuwe Wereldorde'. Er is maar één waarheid, en deze is opzettelijk bedekt en herijkt om ervoor te zorgen dat degenen die durven te zoeken en te vragen, in een gevaarlijke cocktail van waarheid en leugen terecht komen. Hoe kunnen we in een wereld van chaos en misinformatie echt weten dat wat we over de 'Nieuwe Wereldorde' horen echt is? Hoe kunnen we, in een wereld waarin we ons heel bewust proberen te verzekeren dat we niet door 'halve waarheden' worden misleid of bedrogen, er zeker van zijn dat er een agenda is die bestaat uit bedrijven en mensen met grote invloed, op een manier die gewoon te verbazingwekkend lijkt om te geloven? Hoe kunnen we er zeker van zijn dat er een geheime dictatoriale 'Nieuwe Wereldorde' agenda bestaat? Het krachtigste wapen dat een mens kan bezitten komt in de vorm van kennis. In dit geval is het de juiste en ware kennis betreffende de 'Nieuwe Wereldorde'. Het begrijpen van de juiste geschiedenis en de ontwikkeling van de 'Nieuwe Wereldorde' is de beste bescherming tegen de 'halve waarheden'en valse dogma's die steeds opnieuw de wereld ingebracht worden door hen die geloven dat ze ons waarschuwen en de waarheid onthullen over de ene wereldregeringagenda. De in dit boek nooit eerder gepubliceerde informatie, waartoe, zoals we zullen zien, slechts een enkeling toegang heeft, stelt de lezer in staat te doorzien wat zich werkelijk achter de schermen van het wereldtoneel afspeelt en daar de patronen in te herkennen. Hoofdstuk 2 De vrijmetselarij In het kader van dit boek is het belangrijk dat wij kort ingaan op de vrijmetselarij. Hoewel er al heel veel over de vrijmetselarij is geschreven, bestaat er aan het begin van de 21ste eeuw nog veel onduidelijkheid over deze geheime broederschap. Iedereen die probeert iets over de vrijmetselarij te weten te komen, ziet zich voor vrijwel onoverkomelijke moeilijkheden geplaatst. Ondanks alle boeken die over dit onderwerp zijn verschenen, blijft de vrijmetselarij door geheimzinnigheid omgeven. Een nieuw lid van de vrijmetselarij wordt als leerling aangenomen. Na enige tijd volgt bevordering tot gezel en daarna verheffing tot meester. De drie bekendste graden binnen de vrijmetselarij (leerling, gezel en meester) vormen de blauwe vrijmetselarij. Daarboven bevinden zich de hogere graden: de rode vrijmetselarij bestaat uit de vierde tot achttiende graad, de zwarte uit de negentiende tot dertigste graad, en de witte uit de eenendertigste tot drieëndertigste graad. Binnen de vrijmetselarij bevinden zich boven de drieëndertigste graad van de Schotse Ritus nog hogere graden. Deze worden echter zo geheim gehouden dat daarover niets bekend is. De overgrote meerderheid van de vrijmetselaars weet zelfs niet eens wie hun eigen 'zichtbare' superieur is. De vrijmetselaars opereren principieel in het verborgene. De organisatie laat slechts die informatie naar buiten komen, die onvermijdelijk is. Nimmer wordt publiekelijk gemaakt (uitgezonderd van enige zeer berekende uitzonderingen) wie haar leden en wat haar doelstellingen zijn. Alles wat in de profane openbaarheid bekend is over de vrijmetselarij, is zeer berekend door henzelf vrijgegeven informatie of is afkomstig uit door omstandigheden onder dwang afgegeven mededelingen. Ook hebben enkele afvallige broeders zaken verraden of hebben ijdele en te praatzieke leden hun mond voorbijgepraat. De informatie uit welke hoek dan ook afkomstig, is meestal zeer summier en verbrokkeld en vereist nauwgezet puzzelwerk van experts om tot een zo overzichtelijk mogelijk geheel te komen. Vrijmetselaars zweren elkaar trouw, gebruiken geheime wachtwoorden en handtekens in de omgang met elkaar en begroeten elkaar met een geheime handdruk. Men kent verschillende verschijnselen van de handdruk. Deze zijn verbonden met de graad waartoe iemand behoord. De handdruk van bijvoorbeeld een 'leerling' wordt uitgevoerd met de rechterhand waarbij de duim driemaal tegen de wijsvinger van de persoon drukt aan wie men zich wil voorstellen als vrijmetselaar. Een druk op de ruimte tussen de tweede en derde knokkel van de hand van de ander, geeft aan dat je een meester vrijmetselaar bent. De handdruk verschilt zowel bij de Schotse als bij de Franse Ritus. In de Franse Ritus drukt men driemaal tegen de wijsvinger en tweemaal tegen de middelvinger. In de Schotse Ritus drukt men vijfmaal tegen de middelvinger. Grootmeesters schudden elkaars hand op een unieke wijze: zij duwen de topjes van de wijs- en de middelvinger tegen de pols van hun medebroeders. De handdruk en andere symbolen worden onder andere ook gebruikt tijdens zakelijke transacties, juridische procedures en applicaties. Naast de vele verschillende handdrukken zijn er een hoop codewoorden die vergelijkbaar zijn met een wachtwoord. Deze worden jaarlijks veranderd. Nieuwsberichten zijn in de regel voor de openbaarheid bestemd. Daarnaast bestaat er echter veel informatie die niet voor derden bestemd is en die als geheim aangemerkt wordt. Tegenwoordig wordt negentig procent van alle geheime berichten en bevelen van onze machtselite door middel van geheime nieuwsberichten via de massamedia, hoofdzakelijk door middel van signaalfoto's in de gedrukte pers, doorgegeven.2 De nietsvermoedende lezers hebben niets door, maar de vrijmetselaars en andere ingewijden zeggen deze foto's wel degelijk wat… Alleen degenen die deze geheime signalen herkennen en zorgvuldig analyseren, kunnen uit kranten opmaken wat er zich werkelijk in onze politiek, economie en cultuur afspeelt.3 Sinds het ontstaan van de vrijmetselarij maakt men gebruik van geheime tekens, woorden en gebaren, waardoor ze de ander te kennen geven dat ze vrijmetselaar zijn. Onder meer is er het lidmaatschapsteken 'hand op het hart'. Vrijmetselaars worden gedwongen om elkaar door dik en dun te steunen en te verdedigen, zelfs wanneer dit ten koste gaat van anderen. Sommige hoge graden kennen de volgende eed: "Ik zal een medevrijmetselaar die op enigerlei wijze in de problemen zit, helpen en bijstaan, ongeacht of hij goed of fout handelt, dit behelst ook moord en verraad." In het handboek voor de vrijmetselarij vinden we op pagina 183: "U dient alle misdaden van uw broeder-vrijmetselaars te verbloemen en als u opgeroepen wordt te getuigen tegen een medevrijmetselaar dient u hem te allen tijde te beschermen. Dit zou weliswaar meineed kunnen betekenen, maar u houdt zich aan uw verplichtingen." Het is verontrustend wanneer we stilstaan bij de consequenties wanneer een vrijmetselaar de eed aflegt om president te worden, parlementariër, rechter of politiebeambte wordt, of deel gaat uitmaken van de geheime dienst.4 De meeste rechters zijn vrijmetselaar en zullen er al het mogelijke aan doen vrijspraak te genereren voor medebroeders, zelfs wanneer deze persoon straf verdient. Wanneer een vrijmetselaar voor een rechter moet verschijnen, krijgt hij geen gelegenheid de hand van de rechter te schudden, dus hij zal dit op een andere wijze aanpakken. Hij zal laten zien dat hij vrijmetselaar is door een bepaalde manier van lopen. Hij zal eerst één stap naar voren zetten met zijn linkervoet om vervolgens de hiel van zijn rechtervoet in de holte van zijn linkervoet te plaatsen. Vervolgens zal hij zijn rechtervoet verplaatsen en de linkerhiel in de holte van zijn rechtervoet plaatsen, vervolgens beweegt hij zijn linkervoet en zal beide hielen bij elkaar brengen, met zijn voeten in een V-vorm.5 Vrijmetselaars houden van rituelen en ceremonies waarbij buitenstaanders niet welkom zijn. Zoals het geval is bij de meeste geheime broederschappen, voeren ook de vrijmetselaars initiatierituelen uit. De inwijdingsplechtigheid vormt de initiatie in de wereld van de vrijmetselarij. Het symbolisme van de rituelen blijft geheim. Algemeen wordt aangenomen dat het niet mogelijk is de inwijding in woorden te beschrijven. Er wordt tevens aangenomen dat de oorsprong ervan niet bekend is. Zelfs de meest ingewijde personen zijn niet in staat de oorsprong van deze ceremonie te ontdekken. De vrijmetselaars beloven blinde gehoorzaamheid zonder kritiek op datgene dat is vastgesteld en vastgelegd in de statuten en reglementen of op de verzoeken van hun meerderen. Ten aanzien van de eed van gehoorzaamheid wordt er gezegd dat de geheimen nooit bekend gemaakt mogen worden, zelfs niet al is er sprake van gevaar voor eigen leven. Iemand kan uitsluitend lid worden van de loge onder deze absolute conditie. Over het algemeen kan gezegd worden dat de meeste leden van de vrijmetselarij en de daarmee verwante maçonnieke ordes uit serieuze en hoogstaande mensen bestaan, die het goede nastreven. Helaas worden ze, zonder dat ze zich daarvan bewust zijn, misleid. Zoals gezegd, is het geheim kenmerkend voor de vrijmetselarij. Men beweert zelfs dat velen die tot de blauwe en zelfs tot de rode graad behoren, sterven zonder ooit te hebben ervaren wat de vrijmetselarij in werkelijkheid inhoudt en tot doel heeft. Copin Albancelli, vrijmetselaar van de 29ste graad, trok zich uit de beweging terug, toen hij zou worden opgenomen in de binnenste cirkel die schuilgaat achter de hogere graden en waarvan hij geen moment had vermoed dat die zelfs maar bestond. Nadat hij de werkelijke doelen van de organisatie onder ogen zag, beschreef hij in zijn boek Le Pouvoir Occulte (De verborgen macht) hoe de vrijmetselarij in drie groepen is onderverdeeld: - De blauwe graden, die in geen enkel belangrijk geheim zijn ingewijd. - De rode graden, die weliswaar denken dat ze de geheimen kennen, maar die net zo min iets weten over de werkelijke doelen van de orde. - De internationale binnenste cirkel: de werkelijke heren en meesters die schuilgaan achter de hogere graden en die in werkelijkheid de Orde leiden. In het tijdschrift La Masoneria en Madrid, dat de vrijmetselarij gunstig is gezind, wordt beweerd dat er zelfs enkele grootmeesters zijn die helemaal opgaan in hun filosofische ethiek, zonder te weten wie de daadwerkelijke machthebbers binnen de loge zijn.6 In zijn boek Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonery (uitgave 1966), verklaart Albert Pike op pagina 819: "Bij de blauwe graden leert men slechts van enkele symbolen de betekenis kennen. Men licht hen opzettelijk verkeerd voor door hun onjuiste uitleggingen te verstrekken. De eigenlijke betekenis van de symbolen wordt aan de hoogste graden voorbehouden. Men laat de leden van de blauwe graad in de waan dat ze de gehele vrijmetselarij begrepen hebben. De vrijmetselarij is een sfinx die zich tot aan haar kop heeft verstopt in het zand dat men door de eeuwen heen heeft opgehoopt." Vanuit de vrijmetselarij blijken opmerkelijke lijnen te trekken naar andere genootschappen zoals de bekende 'Lions' en de 'Rotary'. Dit zijn onder meer serviceclubs van de maçonnieke loges. Nieuwe leden voor de loge worden in het geheim in deze en andere serviceclubs geworven en vervolgens zorgvuldig ingewijd. Ook de 'Broederschap van het Rozenkruis', 'antroposofen', 'theosofen' en 'Odd Fellows' zijn geheime maçonnieke ordes die op één lijn kunnen worden geplaatst met de vrijmetselarij. Naar eigen zeggen wijst de vrijmetselarij elke vorm van politieke activiteit af. Een nadere bestudering van de geschiedenis maakt echter duidelijk dat de vrijmetselaarsloges steeds nauw met de politiek verbonden zijn geweest. Het is opvallend dat de vrijmetselaars zich steeds weer daar bevinden waar de macht is. De deelname van de vrijmetselarij aan de revoluties in de negentiende en twintigste eeuw is van beslissende betekenis geweest. Bij de belangrijkste gebeurtenissen in de wereldgeschiedenis die sinds de Franse revolutie hebben plaatsgevonden, zijn steeds op de ene of andere manier vrijmetselaars betrokken. Of de lezer nu katholiek is of niet, hij of zij zal moeten erkennen dat de katholieke kerk van haar begin af aan vijanden heeft gehad. Het zijn echter niet eens de zogenaamde hervormers, die alle eigenschappen van het katholicisme wilden tenietdoen en als zodanig als de gevaarlijkste tegenstanders van Rome zouden gelden. Het zijn in het bijzonder de vrijmetselaars die de vernietiging van de katholieke kerk hoog op hun verlanglijst hadden staan! In Portugal, waar de vrijmetselarij openlijk toe gaf verantwoordelijk te zijn voor de revolutie van 1919, hadden de loges zich voornamelijk toegelegd op de vernietiging van de monarchie en de katholieke kerk. De slagzin van de Portugese vrijmetselaars luidde: "De volgende generatie zal het einde van het katholicisme meemaken." In afwachting van dat moment aarzelde de grootmeester van de Groot- Oriënt van Lissabon geen moment om één ieder ervan te verzekeren dat er spoedig geen leerling meer op de seminaries te bekennen zou zijn. De katholieke kerk werd vervolgens blootgesteld aan fanatieke vervolgingen, er werd wel gesproken van een orkaan van haat. De antiklerikale maatregelen die getroffen werden, waren nog een stuk heftiger en schandaliger dan die welke in Frankrijk ten tijde van de scheiding van staat en kerk voltrokken werden.7 Grootmeester Lafayette gaf de vrijmetselaars Bernardo O'Higgins en Simon Bolivar in Zuid-Amerika het bevel tegen het katholieke Spanje in verzet te komen. Hij moedigde ook Juarez in Mexico aan tegen Spanje te rebelleren. Deze revoluties hadden alle eenzelfde doel: de macht van de katholieke kerk teniet te doen. De strijd van de vrijmetselaars tegen de katholieke kerk in landen als Peru, Argentinië, Colombia, Venezuela en Mexico nam vaak buitengewoon brutale vormen aan. Op 20 april 1884 presenteerde paus Leo XIII een encycliek, de Humant Genus, waarin hij volgende schreef: "De vrijmetselarij is de permanente personificatie van de Revolutie; het behelst een soort omgekeerde maatschappij wier doel is het creëren van een occulte opperheerschappij over de maatschappij zoals wij die kennen, en wier hele raison d'être bestaat uit het voeren van oorlog tegen God." In Humant Genus ging paus Leo XIII de strijd aan tegen de vrijmetselarij. De leden beschuldigde hij van het smeden van een complot tegen de waarden van de kerk. Dat was een andere kerk dan die we nu hebben. In een later stadium komen we hier uitgebreid op terug. Talrijke staatslieden en monarchen waren of zijn vrijmetselaar. In Europa vinden we daaronder bijvoorbeeld alle Engelse premiers en Franse presidenten (waarschijnlijk met uitzondering van De Gaulle).8 Daarnaast is een groot aantal afgevaardigden bij de Verenigde Naties, UNESCO en dergelijke, vrijmetselaar. Hetzelfde geldt voor functionarissen van de Europese Unie in Brussel (bijvoorbeeld binnen de Commissie), die, zonder gekozen te zijn, heel Europa willen regeren. De Verenigde Staten zijn de vrijmetselaarsnatie bij uitstek! De macht die de vrijmetselarij in de Verenigde Staten heeft, is gigantisch. In de grondwet van het land zijn verscheidene principes terug te vinden die zijn vervlochten met de vrijmetselarij. De volgelingen van de vrijmetselarij zijn in zeer groten getale werkzaam binnen de regering. Vrijmetselaars bezetten in de Verenigde Staten alle sleutelposities. Niet alleen president Donald John Trump is vrijmetselaar, ook 21 van zijn voorgangers waren dat, namelijk George Washington, James Madison, James Monroe, Andrew Jackson, James Polk, James Buchanan, Andrew Johnson, James Garfield, William McKinley, Theodore Roosevelt, William Taft, Warren Harding, Franklin Roosevelt, Harry Truman, Lyndon Johnson, Gerald Ford, Ronald Reagan, George Bush senior, Bill Clinton, George W. Bush en ook Barack Obama. Chinese vrijmetselarij In China is de meest invloedrijke en legitieme vorm van 'Chinese vrijmetselarij' de Hong Men Society, ook bekend als de China Zhi Gong Partij, tevens een belangrijke speler in het politieke leven van China. Niet zo lang geleden begon de Hong Men Society 'niet-Chinese' elementen zoals Benjamin Fulford te rekruteren om ze te gebruiken in de informatieoorlog van de New World Order. Benjamin Fulford was een bekende journalist met een internationale reputatie, die werkzaam was bij het prestigieuze Forbes Magazine. Hij veranderde plotseling van carrière en werd auteur van samenzweringstheorieën. Wereldwijd waren veel mensen door hem gefascineerd. Zijn plotselinge aankomst in samenzweringskringen als de nieuwe internetheld, leek voor velen een echte kans om de Nieuwe Wereldorde-'bullies' te bestrijden. Fulford stelde de samenzweringswereld één van de meest onwaarschijnlijke theorieën voor. In het begin van 2007 werd via het internet aangekondigd dat een Chinees geheim genootschap met zes miljoen leden de Rothschilds uitdaagde. Dit was gewoon één grote farce, niets meer, maar mensen over de hele wereld vielen ervoor. Fulford is één van de weinige westerlingen die geïnitieerd is in de geheime en mysterieuze wereld van de Hong Men Society. Daarnaast heeft hij banden met Japanse geheime genootschappen, en heeft hij ook banden met leden van de Amerikaanse geheime diensten. Na zijn initiatie werd Fulford volledig gemanipuleerd en werd hij een agent van desinformatie ten dienste van de Chinese vrijmetselarij. Hij werkte aan het verspreiden van desinformatie door middel van psychologische operaties via het internet. Fulford kondigt wekelijks de meest onwaarschijnlijke apocalyptische rampscenario's aan, waaronder het einde van de Federal Reserve, de aanhoudende arrestatie van Rothschild bankiers en de strijd tegen wat hij noemt 'De Cabal' die volgens hem het Nieuwe Wereldorde programma leidt in een nooit eindigende virtuele strijd. Fulford negeert de implicaties en het gevaar. Hij schijnt niet op de hoogte te zijn van het feit dat de Rothschilds en consorten ook achter de schermen van de Chinese vrijmetselarij opereren. Hoofdstuk 3 Ultrageheime Superloges We worden opgevoed in een traditie om onze regeringen te vertrouwen en zijn ervan overtuigd dat deze zich om ons lot bekommeren. Dit is echter een grote misvatting. Onder het oppervlak van de officiële politiek speelt zich een ingewikkeld maatschappelijk en intellectueel proces af. In de regel weet de kiezer helemaal niets van wat er zich achter de schermen afspeelt. Democratie is een farce en één groot circus om ons te laten geloven dat we invloed kunnen uitoefenen op het overheidsbeleid. Ons wordt wijs gemaakt dat in een democratie het volk regeert. In werkelijkheid betekent democratie slechts, dat het volk de gelegenheid heeft de politici en partijen te aanvaarden of te verwerpen die het zullen gaan regeren. Na het uitbrengen van zijn stem heeft de kiezer niets meer te kiezen of te zeggen. Van democratie is dus geen sprake; wij leven in een schijndemocratie. Men doet ons geloven dat wij vrij zijn en rechtstreeks mee praten en beslissen, dat wij invloed hebben op de politiek. Maar wees gerust, wij zijn niet de enige. Ook de centrale overheid en onze politici hebben niets te zeggen als het gaat om belangrijke besluiten. De politiek van de meeste landen wordt niet bepaald door gekozen volksvertegenwoordigers, maar door de Rothschilds. Zij bepalen wat de leidende politici van deze wereld moeten doen en laten. Politici zijn slechts stromannen, allemaal onderworpen aan de Rothschilds. Alle leidende politici dienen de plannen die moeten leiden tot Rothschild's één werelddictatuur. Mogelijke kandidaten voor een toekomstig politiek leiderschap worden zorgvuldig geselecteerd en opgeleid om de belangen van onze 'onzichtbare heersers' te behartigen. Het klinkt waarschijnlijk ongeloofwaardig, maar meer dan tweehonderd bekende politieke leiders, waaronder Tony Blair, Nicolas Sarkozy en ook Jan Peter Balkenende, zijn jaren voordat ze premier of minister-president werden door het door Nelson Rockefeller in 1940 opgerichte 'Institute of Inter American Affairs' uitgekozen om deel te nemen aan een speciale opleiding met de garantie dat ze na het volgen van dit programma, later ook daadwerkelijk premier of minister-president zullen worden in hun eigen land.9 Natuurlijk mag de grote meerderheid van het kiesvolk hiervan niets weten, zodat zij in blind vertrouwen elke vier jaar hun stem aan een partij of president geven. De kiezer wordt gebruikt als stemvee onder het voorwendsel van democratie. Hoe een president in de Verenigde Staten wordt gekozen weet natuurlijk iedereen. Wat men echter niet weet is dat de uitslag al lang voor de verkiezingen bekend is. De presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten gaan echt niet over de vraag of een kandidaat van de Democratische Partij of de Republikeinse Partij aan de macht komt. In werkelijkheid gaat het om een specifiek persoon, iemand die door onze 'onzichtbare heersers' vooraf is uitgekozen. Alle tegenkandidaten zijn kansloos en weten dat vanaf het begin. Zij zijn slechts uitgekozen om hun rol in de grote show te spelen. Van het begin tot het einde zijn zij trouw aan de werkelijk heersende machten; dat hoort bij het spel. Dat geldt ook voor de 'kiesmannen'. Fraude wordt toegepast bij het stemproces en het tellen van de stemmen. Electronische stemcomputers worden tijdens het uitbrengen van de stemmen zo afgesteld dat de uitverkoren persoon als winnaar uit de bus komt. Alle politieke leiders die deel hebben genomen aan het eerder genoemde 'International Visitor Leadership Program' worden volgens hetzelfde procédé winnaars van de verkiezingen. Een gekozen president of premier heeft altijd één of andere zwarte plek in zijn verleden. De angst voor onthullingen en de wens, namelijk zijn voorrechten en de aan zijn ambt verbonden voordelen te behouden, maken van hem een trouwe uitvoerder van de bevelen van onze 'onzichtbare meesters'. Wie een carrière in de politiek ambieert en de top wil bereiken dient lid te worden van één van de 36 achter de schermen opererende ultrageheime transnationale superloges, genaamd Ur-Loges. Stijgen op de politieke ladder is onmogelijk zonder deel uit te maken van één of meerdere van deze superloges, waarvan zelfs vrijmetselaren van de hoogste graden geen kennis hebben. De Ur-Loges hebben de bescheiden invloed van de gewone vrijmetselarij ver overschreden. De rol van de nationale vrijmetselaarsloges is slechts marginaal in vergelijking met de Ur-Loges. In het boek Massoni: Societá a responsabilitá illimitata - La Scoperta della Ur-Lodges van auteur Gioele Magaldi, democratisch progressieve Grootmeester van de Grande Oriente d'Italia, wordt voor het eerst het bestaan van de ultrageheime internationale Ur-Loges onthuld. Alle Ur-Loges staan onder supervisie van de Rothschilds. Lid worden van een Ur-Loge kan op verzoek of op uitnodiging. In beide gevallen is de goedkeuring van de Rothschilds vereist.10 Dat het niet altijd eenvoudig is de Ur-Loges te leiden is één van de vele openbaringen die ons het boek Massoni van Gioele Magaldi schenkt. Vijandelijkheden tussen de Ur-Loges Ondanks dat de Ur-Loges onder supervisie van de Rothschilds staan, zijn zij geregeld in strijd met elkaar. Zij zijn verdeeld in twee groepen die elkaars rivalen zijn. Er is een democratisch progressieve groep en een anti- democratische conservatieve groep (Oligarchisch, Neo-aristocratisch). Het is belangrijk om te weten dat de strijd tussen de Ur-Loges niet van ideologische aard is. Het is een doodeenvoudige strijd tussen twee rivaliserende takken binnen de Ur-Loges. Soms loopt het uit de hand. Om de vrede te bewaren zijn in het verleden de Ur-Loges LEVIATHAN en MAAT opgericht. Deze Ur-Loges hadden leden van alle richtingen: conservatief, gematigd en progressief. Het was de vrucht van een oecumenische poging om neo-aristocratische en democratische impulsen in de vrijmetselarij met elkaar te verzoenen. De 36 transnationale Ur-Loges Democratisch Anti-democratisch Progressief Oligarchisch Democratisch Neo-aristocratisch Thomas Paine (1850) Parsifal (1862) Montesquieu (1870) Valhalla (1871) Arjuna-Phoenix (1904) Der Ring (1881) Carroll of Carrollton (1964) Edmund Burke (1888) Daath (?) Leviathan (1910) Ecclessia, Vatikaan (?) Joseph de Maistre (1910) Ferdinand Lasalle (?) Pan-Europa (1947) Benjamin Franklin (?) Lux ad Orientem (1967) Christopher Columbus (?) Three Eyes (1968) Fraternite Verte (?) Amun (1972) Ghedullah (?) White Eagle (1978) Golden Eurasia, oecumenisch (?) Tao Lodge (1989) Hiram Rhodes Revels (?) Hathor Pentalpha (1996) Joannes (?) Babel Tower (?) Janus, oecumenisch (?) Atlantis Aletheia (?) Newton-Keynes (?) Compass Star-Rose (?) Simon Bolivar (?) Geburah (?) Ibn Arabi (?) Maath, oecumenisch (2004) Zowel de progressieve als de conservatieve Ur-Loges worden dialectisch onder controle gehouden, zodat ze alleen maar vechten over de weg, niet over het doel. Ze vechten onder elkaar, maar hebben elkaar tegelijkertijd nodig, ze zijn allen verbonden met het einddoel: een 'Nieuwe Wereldorde'. De onderlinge rivaliteit heeft niet alleen geleid tot de moord op Salvador Allende (SIMÓN BOLÍVAR), Martin Luther King (HARIM RHODES REVELS) en de aanslagen op Ronald Reagan en paus Johannes Paulus II, maar ook de Jom-Kippur-oorlog, de staatsgreep in Iran, operatie Condor in Zuid-Amerika, de dictatuur van de Griekse kolonels en drie pogingen tot een staatsgreep in Italië vinden hun oorsprong in meningsverschillen tussen de Ur-Loges. Een wereldoorlog die moet leiden tot een werelddictatuur is in de maak In het boek Massoni: Societá a responsabilitá illimitata - La Scoperta della Ur-Lodges wordt voor het eerste onthuld dat de 'democratisch progressieve' Ur-Loges proberen de werelddictatuur te verwezenlijken met onze instemming, zonder geweld te gebruiken. Door het creëren van angst voor oorlogen, religieuze discriminatie, economische problemen en destabilisatie van landen, willen deze Ur-Loges de gezamenlijke mensheid dusdanig beïnvloeden, zodat zij een 'Nieuwe Wereldorde' accepteert die beloofd het lijden van de mensen voor altijd te beëindigen. De 'antidemocratische conservatieve' Ur-Loges zijn het daar niet mee eens. Volgens hen duurt het veel te lang voordat het project van de democratisch progressieve Ur-Loges resultaat oplevert. Daarom heeft de antidemocratische conservatieve Ur-Loge HATHOR PENTALPHA, opgericht in 1996 door George Herbert Walker Bush, samen met de Ur-Loges GEBURAH, COMPASS STAR-ROSE en AMUN plannen ontwikkeld, om ons met een wereldoorlog in de werelddictatuur te 'dwingen'. Gioele Magaldi's boek is een oorlogsverklaring tegen deze oligarchische conservatieve Ur-Loges. Het boek is samen met vier ontevreden hooggeplaatste Grootmeesters geschreven. Magaldi's vrijmetselaarsbroeders zijn prominente, invloedrijke persoonlijkheden, die anoniem blijven en zich verbergen achter een pseudoniem. Echter, via de pagina's van het boek, kunnen twee van hen, Frater Kronos en Frater Rosenkreutz gemakkelijk worden geïdentificeerd.11 Frater Rosenkreutz is de vooraanstaande Grootmeester Jacques Attali (Adviseur van de voormalige Franse presidenten François Mitterrand en François Hollande).12 De op 29 mei 2017 overleden Zbigniew Brzeziński gebruikt het alias Frater Kronos.13 Hij was niet alleen presidentieel adviseur van veel Amerikaanse presidenten, maar ook heeft hij Jimmy Carter en later Barack Obama - aan het Amerikaanse presidentschap geholpen. Tot voor kort stonden Jacques Attali en Brzeziński aan de kant van de antidemocratische conservatieve Ur-Loges. De ontevredenheid over de gevolgde strategie van deze loges heeft gezorgd, dat zij van front zijn gewisseld. Zbigniew Brzeziński geeft in het boek Massoni te kennen dat het 'Project' van de oligarchische globalisering van onze planeet, het plan dat tot een Nieuwe Wereldorde moet leiden, meer kwaad dan goed heeft gedaan. Volgens hem kwam dit door te veel dubbelzinnige en oncontroleerbare tegenkrachten te produceren.14 Onder leiding van de Ur-Loges hebben zowel Europa als Noord-Amerika voortdurend terreur, vernietiging en onvoorstelbaar lijden verspreid onder volken die in alle delen van de wereld wonen. Tientallen miljoenen mensen zijn op de vlucht omdat hun landen grondig verwoest zijn door het geopolitieke schaakspel van de Ur-Loges. Grote culturen als die van Irak, Afghanistan en Syrië zijn nu gedwongen zich van miljoenen wanhopige vluchtelingen te ontdoen. Ze kunnen nauwelijks overleven, ze zijn vernederd en tellen nauwelijks meer mee. Brzeziński beweert dat hij en verschillende andere broeders door de steeds toenemende inefficiënte uitvoeringen en het falen van de meeste van de door de antidemocratische conservatieve Ur-Loges gecreëerde, doorgaans gruwelijke misdaden, al langere tijd afstand hadden genomen van deze Ur- Loges. Daarbij speelde ook de rivaliteit tussen de verschillende Ur-Loges een belangrijke rol. De meningsverschillen hebben er voor gezorgd dat invoering van de 'Nieuwe Wereldorde' steeds weer opnieuw vertraging opliep. De vijf Grootmeesters waren het bovendien niet eens met het plan van de antidemocratische conservatieve Ur-Loges, een wereldoorlog te ontketenen. Het is opmerkelijk, dat Brzeziński in Massoni zelfs beweert dat hij berouw had van zijn daden uit het verleden. Het is moeilijk voor te stellen dat Brzeziński bezorgd zou zijn geweest dat zijn vrijmetselaarsbroeders een wereldoorlog aan het voorbereiden waren en dat hij daardoor tot inkeer is gekomen. Brzeziński heeft zich namelijk schuldig gemaakt aan de meest gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid. In een later stadium komen we hier uitgebreid op terug. De werkelijke reden dat Brzeziński tot inkeer is gekomen zullen we nooit weten. Wellicht had hij werkelijk last van schuldgevoelens voor al het leed dat hij wereldwijd heeft veroorzaakt. Of was het zijn leeftijd; voelde hij zijn einde naderen? Als vooraanstaand lid van de Ur-Loge THOMAS PAINE (opgericht in 1849), had Gioele Magaldi de mogelijkheid om toegang te krijgen tot de documenten die in het geheime archief van de Loge werden bewaard. Daarnaast hadden Magaldi's vrijmetselaarsbroeders toegang tot geheime documenten die in andere Ur-Loges werden bewaard.15 Samen waren ze in staat om een berg aan documenten te onderzoeken die zeker niet bedoeld waren voor lekenogen: notulen van vergaderingen, diploma's, teksten, brieven, architectonische tabellen en lijsten, ledenlijsten en documentatie van werk dat door de Ur-Loges is gedaan. Vervolgens heeft het werken met kruisreferenties hen in staat gesteld om bepaalde gebeurtenissen te reconstrueren met een uiterst filologische en hermeneutische nauwkeurigheid. Uit de archieven van de Ur-Loges blijkt onder andere dat niet alleen het communisme van Stalin en Hitler's nationaalsocialisme, maar ook Mussolini's fascisme ontworpen zijn door de Ur-Loges. Verderop in dit boek zullen we onder andere zien dat ook de EU- technocratie, de aanslagen van 11 september 2001, de financiële crisis van 2008, de oorlogen in Iran, Irak en Syrië en de miljoenen vluchtelingen die Europa overspoelen afkomstig zijn uit de super laboratoriums van de Ur- Loges. De archieven van de verschillende Ur-Loges schetsen een scenario dat werkelijk alarmerend en uiterst verwarrend is voor niet-ingewijden. De buitenwereld heeft tot op heden nooit toegang gehad tot deze informatie die een reeks gebeurtenissen van de afgelopen honderd jaar verklaart. Gioele Magaldi en zijn vrijmetselaarsbroeders geven antwoord op veel onbeantwoorde vragen over verschillende onverklaarbare gebeurtenissen uit het verleden. Het boek geeft duidelijkheid op vragen die door onze politici en massamedia nooit beantwoord worden. Maar hoe zit het met de betrouwbaarheid van de informatie in het boek Massoni? In hoeverre is de informatie geloofwaardig? Kan men erop vertrouwen dat de informatie waar en relevant is? Er is al veel over de vrijmetselarij geschreven. Het belangrijkste verschil van het boek Massoni met andere verschenen boeken over de vrijmetselarij bestaat uit nooit eerder gepubliceerde informatie uit de archieven van de Ur-Loges, waartoe slechts een enkeling toegang heeft. In tegenstelling tot andere boeken over de vrijmetselarij zijn de onthullingen in het boek van Magaldi niet alleen absoluut nieuw, maar ook markant en uiterst overtuigend. De revelaties stellen de lezer voor het eerst in staat te doorzien wat zich werkelijk achter de schermen van het wereldtoneel afspeelt en daar de patronen in te herkennen. In het boek worden honderden nog levende persoonlijkheden genoemd. Velen van hen worden door de vijf Grootmeesters van ernstige misdaden tegen de menselijkheid beschuldigd: oorlogsmisdrijven, moordaanslagen, genocide, economische crisissen, destabilisatie van landen en vele andere gruweldaden. Als datgene wat over de genoemde persoonlijkheden in het boek wordt beschreven onjuist is, zouden deze zij zeker de beschuldigingen ontkennen, maar dat is sinds het verschijnen van het boek in oktober 2014 niet gebeurd. Gioele Magaldi garandeert zijn lezers het volgende: "Zoals u begrijpt, is het vanzelfsprekend dat de originele documenten onder hoede van de secretarissen en archivarissen van de verschillende loges zijn gebleven. Ze moeten in hun handen blijven. Wij hebben tijdens het schrijven van Massoni de moeite genomen om al het materiaal te fotokopiëren en het in tweevoud te deponeren bij verschillende advocaten in Parijs, Londen en New York. Als zich in de toekomst openlijke loochening en provocaties voordoen, dan zijn mijn vier broeders die met hun accurate en volledig substantiële onthullingen hebben bijgedragen aan Massoni, bereid hun ware identiteit bekend te maken en de documenten en andere bewijzen publiekelijk vrij te geven met de hulp en betrokkenheid van de media." De feiten in Massoni zijn zonder uitzondering controleerbaar. Een voorbeeld? Het boek Massoni zou in het voorjaar van 2011 verschijnen. Om onbekende redenen verschijnt het niet. In januari 2011 verdwijnt Gioele Magaldi van het toneel. Het werd ongewoon stil en tot 2014, toen het boek in oktober werd gepubliceerd, werd er niets meer van hem vernomen. Het manuscript van het boek Massoni was dus al gereed in 2011, maar werd pas gepubliceerd in oktober 2014. In het boek beschrijft Magaldi uitgebreid over hoe de geheime Ur-Loge HATHOR PENTALPHA sinds haar oprichting door George Bush senior in 1996 onder andere een geinsinueerd vals islamitisch terrorisme plande, met als doel de latere oorlogen tegen het terrorisme in Afghanistan en Irak. Gioele Magaldi verklaart dat uit het archief van verschillende Ur-Loges blijkt, dat de toenmalige Labour-partijchef en latere Britse premier Tony Blair in 1997 lid werd van de HATHOR PENTALPHA. Als 'Deputy First Overseer' was Blair betrokken bij het creëren van valse vlagoperaties. Net als alle illustere leden van de HATHOR PENTALPHA, moet ook hij op voorhand op de hoogte zijn geweest van de geplande oorlogen tegen Afghanistan en Irak. Hoe konden Magaldi en zijn vier vrijmetselaarsbroeders in hun in oktober 2014 gepubliceerde boek Massoni onthullen wat pas een jaar later op 16 november 2015 'voor het eerst' wereldwijd door Ron Paul in de American Free Press bekend werd gemaakt? Uit e-mail's van Hillary Clinton bleek dat Tony Blair zijn steun aan de geplande oorlog tegen Irak al in 2002 had toegezegd. Dit gegeven was geheim en alleen bekend binnen de Ur-Loges waar de oorlog tegen Irak voorbereid werd. De informatie in Massoni over Tony Blair vindt haar oorsprong in de Ur- Loges, lang voordat zij wereldkundig werd gemaakt door Ron Paul. De informatie zoals beschreven door Magaldi kan derhalve alleen afkomstig zijn uit de archieven van de Ur-Loges. De onthulling over Blair kan alleen maar als feitelijk en relevant beschouwd worden. Dat geldt ook voor alle overige opmerkelijke openbaringen in het boek. Het is onmogelijk dat iemand in staat is met behulp van namen van honderden nog levende, vaak zeer prominente personen, zulke gedetailleerde en toch opmerkelijk samenhangende, op zich absoluut overtuigende verhalen te verzinnen, zoals de vijf Grootmeesters de lezers in dit buitengewone boek tientallen keren presenteren. Daarom is het niet vreemd dat het boek Massoni: Societá a responsabilitá illimitata - La Scoperta della Ur-Lodges geboycot wordt. Dit in tegenstelling, zoals eerder geschetst, tot de meeste samenzweringsboeken met 'halve waarheden' en 'verkeerde informatie' over de op handen zijnde werelddictatuur. Tot slot is het nog veelbetekenend dat de meeste hypothesen zoals beschreven in de vele boeken over complottheorieën door Magaldi en zijn vrijmetselaarsbroeders zonder meer worden afgewezen. De vijf Grootmeesters distantiëren zich nadrukkelijk van de vele complottisti waarvan de meesten zelf geen onderzoek hebben gedaan. Volgens Magaldi zit slechts een enkeling op het goede spoor. Dat betekent niet dat deze enkelingen het ook altijd bij het rechte eind hebben. Hun hypothesen zijn niet verkeerd, maar zijn soms onderhevig aan correctie of dienen aangepast worden. Dit geldt ook voor de schrijver van deze regels. Zijn boeken blijken na het lezen van de onthullingen in Massoni niet aan correctie onderhevig. Slechts enkele kleinigheden dienen te worden aangepast. Dat geldt met name voor zijn bekroonde boek De verborgen macht achter de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Ofschoon de inhoud met de beste kennis en overtuiging is gepubliceerd, is het noodzakelijk het boek met de nieuwe schokkende bewijzen over de werkelijke daders van de aanslagen, zoals beschreven in Massoni, in een volgende oplage te actualiseren. De nieuwe 'aantoonbare' bewijzen en onthullingen over de werkelijke daders van de aanslagen van 11 september 2001 zijn tevens opgenomen in voorliggende publicatie. Hoofdstuk 4 In de greep van de Ur-Loges Alle machten van onze moderne, hedendaagse wereld maken deel uit van de Ur-Loges. Er is geen premier, minister, kanselier of president die niet lid is van tenminste één Ur-Loge. Niet alleen Barack Obama, Vladimir Poetin, Angela Merkel, Tony Blair, Emmanuel Macron, Bill en Hillary Clinton, alle leden van de familie Bush, Mikhail Gorbachev, Benjamin Netanyahu, Nicolas Sarkozy, Mariano Rajoy, maar ook Mark Rutte, Jan Peter Balkenende, Henk Kamp en Jeroen Dijsselbloem zijn lid van één of meerdere Ur-Loges. Gioele Magaldi beweert in Massoni dat Mark Rutte lid is van de THREE EYES en de PAN-EUROPA; Jeroen Dijsselbloem van de COMPASS STAR- ROSE en Henk Kamp van de PAN-EUROPA en de PARSIFAL. Het lidmaatschap van Jan Peter Balkenende is verbazingwekkend. Hij is lid van de Ur-Loge van Bush senior, de HATHOR PENTALPHA.16 Andere leden van deze particuliere Ur-Loge van Bush senior zijn Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Bill Kristol, Michael Ledeen, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Karl Rove, Samuel Huntington, José Maria Aznar, Nicolas Sarkozy, Tony Blair, Aleksander Kwasniewski, en veel andere hoge politici. Volgens Magaldi hebben zich bij de HATHOR PENTALPHA, ook veel prominente leiders uit het Midden-Oosten aangesloten. De Sultan van Oman, de Emir van Bahrein, de Emir van Qatar, zes prinsen van Saoedi- Arabië, zes vooraanstaande Iraniërs en vier toonaangevende Israëliërs hebben zich in het jaar 2000 bij de HATHOR PENTALPHA aangesloten. Vladimir Poetin en Angela Merkel zijn beiden lid van de GOLDEN EURASIA. Merkel is bovendien, net als de Spaanse premier Mariano Rajoy en Henk Kamp, ook lid van de superloge PARSIFAL. Deze esoterische en satanische Ur-Loge is opgericht door Helena Petrovna Blavatski, grondlegster van de theosofische beweging.17 Naast hoge politici uit West-Europa, de Verenigde Staten, Rusland, Israël, Iran, Saoedi-Arabië en Qatar, zijn ook politici uit Turkije, Japan, China, Zuid-Korea, Zuid-Amerika en een groot aantal andere landen lid van de Ur- Loges. Dat betekent dus, ofschoon de zichtbare wereldleiders op het wereldtoneel tegengestelde rollen spelen, dat ze achter de schermen streven naar hetzelfde doel: een technocratische werelddictatuur. Alle wereldbeslissingen die te maken hebben met macht, politiek, financiën en industrie worden eerst besproken en vastgesteld binnen geheime samenkomsten van de Ur-Loges. Het congres, de wandelgangen en de kabinetten van de verschillende landen zijn het podium waar de plannen die in de Ur-Loges zijn ontworpen, bekend worden gemaakt. Of het nu gaat om militaire missie's, oorlogen, economische of sociale programma's of wat voor crisis of nieuwe wetten dan ook. Onder de prominente leden van de Ur-Loges bevinden zich niet alleen mannen en vrouwen op de hoogste niveaus van de wereldpolitiek, maar ook media mogols, financiers, en industriëlen. Binnen de Ur-Loges vindt men bijvoorbeeld de naam van Mario Draghi, voorzitter van de Europese Centrale Bank. Hij is lid van vijf verschillende Ur-Loges. Christine Lagarde, directeur van Rothschild's 'Internationaal Monetair Fonds' (IMF) is lid van de THREE EYES en de PAN-EUROPA en Bill Gates is lid van de COMPAS STAR-ROSE.18 Ook prominente Nederlanders zijn volgens Massoni lid van de Ur-Loges: de president van de Nederlandse bank Klaas Knot (PAN-EUROPA) en Ben van Beurden, CEO bij Rothschild's 'Royal Dutch' (GEBURAH en DER RING). Ook de namen van bekende schrijvers zoals Gabriel García Márques en Dan Brown zijn op de ledenlijst terug te vinden. De Britse schrijver George Orwell was lid van de THOMAS PAINE. Zijn toekomstroman 1984 heeft hij alleen kunnen schrijven omdat hij goed geïnformeerd was over hetgeen zich achter de schermen afspeelde. Ongetwijfeld schreef hij zijn boek naar aanleiding van zijn kennis over de komende geplande werelddictatuur. Andere persoonlijkheden binnen de Ur-Loges waren en zijn: Charles Darwin, John Dewey, George Bernard Shaw, John Maynard Keynes, Margaret Thatcher, Deng Xiaoping, Boris Jeltsin, Vladimir Lenin, de Sjah van Perzië Reza Pahlavi, de anti-apartheidsleider Nelson Mandela, Moshe Dayan, Golda Meir, Mahatma Gandhi en Angelo Giuseppe Roncalli, de latere paus Johannes XXIII. Angelo Giuseppe Roncalli had zijn eerste vrijmetselaarsinitiatie in 1940 in Istanboel, binnen de Ur-Loge GHEDULLAH ondergaan, waar de studie van de 'kabbalah' en de rozenkruisers wordt beoefend. Documenten in het loge- archief tonen Roncalli's promotie van 'Companion of Art' naar 'Master Mason'. Roncalli onderging daarnaast een tweede vrijmetselaarsinitiatie, namelijk die van de 4e graad van 'wetgevende meester'.19 Het Tweede Vaticaanse Concilie, dat van 1962 tot 1965 werd gehouden, was een uitvinding van de Rothschilds, geleid door de hoge graad vrijmetselaar paus Johannes XXIII.20 De katholieke kerk van voor het Tweede Vaticaanse Concilie was, zoals eerder vermeld, een andere kerk dan die we nu hebben. Zoals we hebben gezien, waren de vrijmetselarij en de kerk destijds in oorlog met elkaar. Sinds het Tweede Vaticaanse Concilie heerst er vrede en omarmt de kerk de vrijmetselarij volledig. Het Vaticaan is onbeperkt geïnfiltreerd en geneutraliseerd. De door Paus Johannes XXIII in 1962 tot bisschop gewijde Rudolf Graber schrijft in zijn boek Athanasius and the Church of our time: "Het doel van de vrijmetselarij is niet langer de vernietiging van de Kerk, maar gebruik van haar te maken middels infiltratie."21 Middels infiltratie probeert de vrijmetselarij de invloed van het katholicisme op het maatschappelijke leven uit te wissen, door de structuur van de kerk te gebruiken als een instrument tot vernieuwing, vooruitgang en verlichting - als een middel om vele van de vrijmetselaars principes en doelstellingen te promoten.22 Vandaag de dag zijn veel katholieke priesters en hoogwaardige prelaten lid van de vrijmetselarij en lid van de geheime Ur-Loge ECCLESSIA. Niet alleen politieke leiders worden zorgvuldig geselecteerd door de Ur- Loges, ook besluiten zij wie er tot paus gekozen wordt. Zo was het aan Zbigniew Brzeziński's inspanningen te danken dat Karol J. Wojtyla (Johannes Paulus II) in oktober 1978 tot paus werd gekozen.23 Hoofdstuk 5 Zbigniew Kazimierz Brzeziński "Het is oneindig veel gemakkelijker miljoenen mensen te doden dan ze te beheersen." Zbigniew Brzeziński Zoals eerder vermeld stond Zbigniew Brzeziński tot voor kort aan de kant van de antidemocratische conservatieve Ur-Loges. Dat hij tot inkeer is gekomen en van front is gewisseld, wil niet zeggen dat hij ook veranderd is van het gedachtegoed van de antidemocratisch conservatieve Ur-Loges. Zbigniew Brzeziński was neo-aristocraat en is dit tot zijn dood gebleven. Zowel de neo-aristocratische en oligarchische Ur-Loges, als de democratische Ur-Loges huldigen hetzelfde luciferiaanse gnosticisme, waarbij ze tegelijkertijd ook andere accenten leggen. Onder deze accenten moeten we echter niet de gnosis in zijn - meest voorkomende - kabbalistische vorm of de minder verbreide christelijke rozenkruisersversie verstaan. Dat is slechts de buitenkant. In plaats daarvan betreft de accentuering het fundamentele mensbeeld. Hoewel beide vrijmetselaarsfracties in gelijke mate met een satanische en rebelse verwaandheid tegenover God staan, stellen de 'neo-aristocraten' onder de logebroeders zich met een krankzinnige arrogantie boven de massa van hun 'medemensen'; een houding die de democratische broeders echter niet zomaar delen, maar eerder verafschuwen en verwerpen. De leiders van de neo-aristocratische Ur-Loges houden zich aan een driedeling van de mensheid, die één van de vroegste leden van de gnostiek, Valentinian, heeft bedacht. Om dit aspect te verduidelijken verklaart Magaldi hoe de driedeling van de mensheid zijn oorsprong vindt in de oligarchische interpretatie van het Valentiniaanse gnostische denken. De mensheid is verdeeld in drie 'ontologische' ofwel kerngroepen: - De hylische mens (van het Grieks: 'hyle', materie), alleen gedreven door impulsen en emoties en niet in staat om zichzelf te besturen; - De psychische mens (van psyche, ziel) die hoofdzakelijk gedreven wordt door rationaliteit en het intellect, maar met weinig kennis van de spirituele realiteit; - De pneumatische mens (van pneuma, geest), ofwel hen die een perfecte harmonie bereiken tussen lichaam, ziel en geest.24 Deze brede en inconsistente categorie elitaire neo-aristocratisch- oligarchische vrijmetselaars streeft het gezamenlijke doel na om zichzelf tot de pneumatische (=geestelijke, spirituele) leider van de mensheid te maken. Het doel is echter niet om dit op een democratische manier in de samenleving te brengen overeenkomstig de regels die daar gelden (bij de hogere vrijmetselaars gaat dit helemaal in tegen hun manier van werken), maar bij de 'vormloze en ongeschikte (domme) massa' moet dit gebeuren door een elitaire groep verlichte meesters. De duidelijkheid waarmee Zbigniew Brzeziński de mensverachtende ideeën van 'Valentinian' aanhaalt, is verrassend: "Het grootste deel van de vele miljarden mensen die deze planeet bewonen heeft een dierlijk, anoniem en zinloos bestaan. Het is noodzakelijk dat deze semi-bestiale wezens begeleid worden door gezonde gedachten en energieke handen - ook al moeten deze noodzakelijkerwijs vaak onzichtbaar blijven - waarbij de 'front office' de politici zijn, die optreden als vogelverschrikkers en bliksemafleiders." De leden van de democratische Ur-Loges echter verwerpen deze driedeling, hoewel ze de rest van het antichristelijke, gnostieke gedachtegoed van hun vijandige 'broeders' onderschrijven. Zbigniew Brzeziński is oprichter van een aantal van de machtigste Ur- Loges. Om de 'Seksuele revolutie' te coördineren richtte hij in 1967 samen met Henry Kissinger en David Rockefeller de Ur-Loge THREE EYES op. De volgende prominenten zijn onder anderen lid van deze Ur-Loge: David Rockefeller, Henry Kissinger, George Bush senior, Bill Clinton, Christine Lagarde, Karl Otto Pöhl, Ted Kennedy, MI6 Directeur Maurice Oldfield, MI5 Directeur Michael Hanley, voormalig Belgische minister- president Mark Eyskens, Gerald Ford, Stanley Kubrick, voormalig CIA directeur James Colby, Neil Armstrong, Yasumasa Tanaka, Tadashi Yamamoto, Madeleine Albright en Condoleezza Rice. Het is interessant in Massoni te lezen, dat Brzeziński samen met Rockefeller, Kissinger en enkele andere leden van de THREE EYES, ook de Trilaterale Commissie opgericht heeft. Volgens Magaldi staan de Trilaterale Commissie, net als de bekende Bilderberg-groep, de Bohemian Club, de Fabian Society, de Pelgrim's Society, de Round Table, de Royal Institute for International Affairs en de Council of Foreign Relations allemaal onder de ijzeren controle van de Ur- Loges. Magaldi noemt deze genootschappen para-vrijmetselaarsverenigingen. Ze hebben alleen secundaire functies ten opzichte van de doelstellingen die de elite in strikte zin nastreeft. Ze hebben geen enkele beslissingsbevoegdheid. Deze verenigingen mogen verschillen in hun manier van communicatie, maar ze hebben alleen maar als taak om namens het geheime hoofdbureau, waar de echte machtsvragen worden besproken, als bliksemafleiders te werken, door rookgordijnen op te werpen en allerlei andere afleidingsmanoeuvres te creëren.25 Onder leiding van Brzeziński orkestreerde de THREE EYES samen met de neo-aristocratische Ur-Loges EDMUND BURKE, LEVIATHAN en GEBURAH, 'Operatie Condor' in Zuid-Amerika. Dankzij de medewerking van de nationale vrijmetselarij in Brazilië, Bolivia, Uruguay, Paraguay, Peru, Chili en Argentinië was het mogelijk om een golf van terreur te ontketenen, waarbij ontvoering, internering in concentratiekampen, marteling en moord op tienduizenden mensen plaatsvond. De slachtoffers waren politici, diplomaten, burgeractivisten, intellectuelen, studenten, vakbondsleden, werknemers en vaak de ouders en familieleden van degenen die onder vuur lagen. De condities die zodoende werden gecreëerd door de dictaturen dienden de belangen van de multinationals, waardoor zij natuurlijke hulpbronnen en arbeid konden exploiteren. Het was het soort regime dat de reactionaire neo-aristocratische Loges wilden exporteren - zij het in een mildere vorm - naar het hele Euro- Atlantische gebied.26 De dictatuur van de Griekse kolonels en drie mislukte pogingen tot een staatsgreep in Italië waren onderdeel van het plan. De meningsverschillen tussen de Ur-Loges zorgden er voor dat het project van de THREE EYES mislukte. De THREE EYES wekte door haar dominante gedrag niet alleen bij haar mede neo-aristocratische Loges wrevel op, maar ook onder enkele vooraanstaande leden van de THREE EYES bestond grote ontevredenheid over het beleid zoals dat gevoerd werd door de loge. Uit frustratie was door deze ontevreden vrijmetselaarsbroeders in het allergrootste geheim de Ur-Loge WHITE EAGLE opgericht, waarvan zelfs de overige Ur-Loges in die tijd geen kennis hadden. De leden van de WHITE EAGLE speelden in die dagen een dubbelspel. Prominente leden van de WHITE EAGLE waren onder anderen George P. Schultz (later minister van Buitenlandse Zaken onder Ronald Reagan), Milton Friedman (econoom), Paul Volcker (Federal Reserve 1979-1987), Alan Greenspan (Federal Reserve 1987-2006), William H. Webster (FBI- directeur 1978-1987), William James Casey (CIA-directeur 1981-1987),