В современной политике используется мало слов Предпочтение отдается все же бессловесным для большинства людей действиям. Кто - то может со мной не согласится и заявить: с егодня как не откроешь браузер в смартфоне, кругом новости о политике , т ак много слов, так много о бсуждений, так много информации! Да, вы правы, статей, информаций, слов о политике действительно много, но вот в масштабах глобальных тенденций, слов о политике не то, чтобы мало, а их практически нет. Вот так вот. А вы сами каждый день ложитесь спать и бесконечно думаете, почему так плохо с зарплатами, почему так плохо с качеством здравоохранения, почему то, почему се. Видите, как вы на самом деле за день так и не нашли нигде слова, касаемо того, о чем вы задумываетесь перед сном. Разве вы где - н ибудь читали статью с ответами на свои вопросы? Нет, м ожет вам и что - то попадалось, какой - нибудь разбор. Но он косвенно как всегда все описывал и не раскрывал сути проблем. А почему так происходит? Все потому , что современная политика малосло вес ная из - за немощности человека, из - за того, что массы людей недовольствуются, становятся агрессивными, не способны разумно принимать, обсуждать информацию. Приходится действовать без слов в глобальной политике. Приходится совершать дела, но при этом не публиковать сл ова почему эти дела совершаются таким образом. Из - за этого современная политика очень неэффективна, ресурсозатрачиваема, медлительная и с множеством побочных эффектов. Современная политика – это компьютер 60 - ых годов 20 века, - много употребляет электричес тва, медлителен и долго обрабатывает инф ормацию, мало обрабатывает слов - слов на языке программирования. Но нужно превратить современную политику в современный компьютер – энергоэффективный, быстрый, обрабатывает в миллиарды раз больше слов из языка прогр аммирования чем компьютер 20 века. У нас политика настолько медленная и неэффективная, ресурсозатрачиваемая и бессловесная, что она вынуждена работать через намеки, через бесчисленные попытки, когда без слов, опираясь только на действи я, массы людей сами п оймут, что нужно сделать то - то и се - то. И пока политики ждут, когда массы поймут, люди теряют время, деньги, да и все остальное, что связанно с благами. Ну, казалось бы , объясни ты политик людям , что нужно сейчас сделать! Но нет, появляются страхи, а вдруг политика начнут ненавидеть за его призывы? И сам политик уже думает , чтобы бессловесно сдела ть действия, которые сами приведут массы людей к мысли, что нужно принять то, к чему он призывает. И начинаются эти самые действия. И очень часто это плохие дейст вия, действия длительные и ресурсозатратные. Многие , надеюсь , понимают, о чем идет речь ? Это достаточно просто о чем я пишу и не нуждается в подробном изъяснении. Сегодняшнюю политику можно охарактеризовать как политику v 1, - довольно таки архаичную, неэффективную, не соответствующую современному миру, ресурсозатратную, бессловесную. Бессловесную, опять - таки, имеется в виду , касаемо глобальных вопросах, действия которы х, в большинстве случаев , происходят без сопровождения словом. Политику нужно обновить до состояния политика v 2. Ускорить принятие решений, убрать медлительность и затратность, начать публиковать, имеется ввиду доносить до масс, слова . Сбалансировать соотношение слов к действиям, когда производится глобальная политика. Да и не только глобальная и региональная и внутригосударственная политика должны обновиться до политик и v 2. А пока мы продолжаем каждый день ожидать ответы на вопросы, которые, казалось бы, должны были нам дать политики. Вообще правило такое: та м, где есть слово, там все архаичное развивается и превращается в современное. Посмотрите на общества в мире, где мало слов, где недостаточное образование. Там уровень жизни гораздо ниже, чем в обществах, где много слов. Посмотрите также и на приведенный пример с компьютерами. Сколько слов вмещала в себя память компьютера 60 - ых годов 20 века и сколько слов вмещает современный компьютер. И сравните какая разница в скорости работы этих компьютеров. К сожалению, современная политика функционирует часто молчал иво, намеками, ожидан иями, архаично , одним словом. Про потерю времени я и не говорю, насколько это ценный ресурс, который неэффективно поглощает современная политика, как и устаревший компьютер, размером с комнату, потребляющий десятки киловатт электроэнер гии. Надо начать использовать слова и просто объяснять людям , почему надо сделать то и се. Это единственный путь . Все остальное – слишком устаревшее и слишком много побочных эффектов имеет в виде негативных проявлений. Чем больше мы отказываемся от слова , тем больше становимся похожими на животных. Чем больше мы используем слово, тем больше мы становимся людьми разумными. Это очевидные процессы. У нас половина истории политики формировалась бессловесно. Например , принимались решения столетия назад о начале войны. Людям ничего не объяснялось. Часто война служила каким - то более крупным глобальным преобразованиям. Естественно и в этом случае не использовались слова в массах, но имели место только действия. В результате так и происходило, что глобальные вопросы решались сверхресурсозатратно. Использовались молчаливые войны, которые затрачивали огромные человеческие, финансовые и другие ресурсы. Хотя , если бы начать использовать слово, то история бы складывалась более благополучно и цивилизованно. Концепци я войны в политике как раз означает в своей сущности отказ от слова и решение политических вопросов бессловесно. Все мы знаем насколько затратна война. Одним словом , нужно начать осознавать насколько нам дорого обходится отказ от слов в политике и использо вание только действий. Должен быть баланс слов и действий, соответствие каждого друг другу.