1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018-10-30 meddelad i Huddinge Mål nr: B 11944-18 Postadress 141 84 Huddinge Besöksadress Björnkullavägen 5 A Telefon 08-561 660 50 E-post: sodertorns.tingsratt.avdelning5@dom.se www.sodertornstingsratt.domstol.se Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:00 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Andreas Coskun, 19811117-2717 Holmfastvägen 3 Lgh 1005 151 33 Södertälje Offentlig försvarare: Advokat Neo Barsoum Barstedt Advokatfirman Onyx AB Strandbergsgatan 61, 3 tr 112 51 Stockholm Åklagare Kammaråklagare Sara Malmhester Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm Box 1123 141 23 Huddinge Målsägande 1. Simon Falk Olander c/o LPO Botkyrka 141 81 Huddinge 2. John Green c/o Polismyndighten Stockholm Syd Björnkullavägen 9 141 84 Huddinge ___________________________________ DOMSLUT Brott som den tilltalade döms för Hot mot tjänsteman, 17 kap 1 § 1 st brottsbalken 2018-07-18 Påföljd m.m. Dagsböter 40 å 150 kr 2 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018-10-30 Mål nr: B 11944-18 Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Neo Barsoum Barstedt tillerkänns ersättning av allmänna medel med 4 447 kr. Av beloppet avser 889 kr mervärdesskatt. Andreas Coskun ska till staten återbetala hela kostnaden. ___________________________________ 3 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018 - 10 - 30 B 11944 - 18 YRKANDEN M.M. Åklagaren har begärt att Andreas Coskun ska dömas för hot mot tjänsteman och påstått att följande har hänt. Andreas Coskun har angripit polismännen John Green och Simon Falk Olander med hot om våld när John Green och Simon Falk Olander skulle avvisitera honom. Det hände någon gång den 18 juli 2018 i arresten, Polisen Flemingsberg, Björnkullavägen 9, Huddinge, Huddinge kommun. Andreas Coskun har uttalat ” du jävlas med mig - det kan bli konsekvenser n är man jävlas med människor” Andreas Coskun begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 17 kap 1 § 1 st brottsbalken. Enskilda anspråk Simon Falk Olander och John Green har var och en begärt att Andreas Coskun ska betala skadestånd till dem med 5 000 kr plus ränta enligt 4 § 5 st och 6 § räntelagen (1975:635) från dagen för brottet till dess full betalning sker. Beloppen avser kränkning. Andreas Coskun har förnekat brott och motsatt s ig att betala skadestånd. Han har inte godtagit något belopp som i och för sig rimligt men han har godtagit sättet att beräkna ränta. 4 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018 - 10 - 30 B 11944 - 18 UTREDNINGEN Simon Falk Olander, John Green och Andreas Coskun har hörts. De hörda har i huvudsak berättat följande. S imon Falk Olander Simon arbetar som ingripandepolis och bar uniform vid tillfället. Andreas Coskun greps och det var en mycket upprörd stämning på platsen. På vägen in till stationen var Andreas Coskun mycket aggressiv och kallade Simon och John (Green) u pprepade gånger för horor och fittor. Det var ett tydligt hot för att Andreas Coskun inte ville att de skulle ingripa mot honom. Inne på arresten när de skulle fotogra fera Andreas Coskun sade han att han skulle fotografera dem och hänga ut på nätet. Han sade också flera gånger att det skulle bli konsekvenser eftersom de jävlades med honom. John Green Det hela började i bilen där Andreas Coskun var upprörd och skrek och kallade John och Simon (Falk Olander) för hundar, fittor och horor. Andreas Cosk un ville veta vem som beslutat att gripa honom och skrek att de jävlades. Inne på arresten kom hotet. När han skulle fotograferas sade Andreas Coskun att han skulle fotografera dem och hänga ut dem på nätet. Andreas Coskun har många följare på instagram oc h har tidigare hängt ut andra poliser. John uppfattade Andreas Coskuns uttalanden som dels ett förtäckt hot om att skada dem fysiskt och dels om att hänga ut dem på nätet. 5 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018 - 10 - 30 B 11944 - 18 Andreas Coskun Andreas medger han uttryckt sig som åklagaren har påstått . Anledningen till hans uttalande var att han känt sig trakasserad av polisen i allmänhet eftersom de stoppar honom flera gånger i månaden helt utan orsak, hota t att beslagta hans sambos bil och utsa tt honom för narkotikaprovtagning två gånger trots att ha n är helt ren. Vid det aktuella tillfället hade han inte gjort någonting men tvingades vänta utomhus med polisen i två timmar innan de förde bort honom . Detta uppfattade han som skämmigt. Han var mycket upprörd och kallade säkert poliserna fula ord men utt alandena om att poliserna kunde råka ut för konsekvenser syftade endast på att han skulle JO - anmäla dem, vilket han också gjort med hjälp från sin försvarare. Han sade också att han skulle fotografera poliserna eftersom de fotograferade honom. DOMSKÄL Sk uld Att Andreas Coskun uttalat sig som åklagaren påstår framgår av vad både han själv och poliserna uppgett. Hans invändning om att han endast avsåg JO - anmälan framstår som helt osannolik mot bakgrund av hans beteende vid tillfället. Att han efter händels en har gjort en JO - anmälan förändrar inte den saken. Tingsrätten anser att hans uttalande i sammanhanget måste uppfattas som ett förtäckt hot om våld. Andreas Coskun ska alltså dömas för hot mot tjänsteman. Påföljd Mot bakgrund av att det endast rör sig om verbalt hot är dagböter en tillräcklig påföljd. Antalet dagsböter (40) är bestämda mot bakgrund av brottets allvar medan varje dagbotsbelopp (150 kr) bestäms mot bakgrund av Andreas Coskuns 6 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5 DOM 2018 - 10 - 30 B 11944 - 18 ekonomiska förhållanden. Andreas Coskun ska alltså betala ett s ammanlagt dagsbotsbelopp om 6 000 kr. Skadestånd Allmänt hållna verbala hot i samband med ett ingripande utgör enligt tingsrättens uppfattning typfallet av en sådan situation där poliser får antas ha en större mental beredskap än andra . Tingsrätten anser inte att det aktuella brottet är sådant att målsägandena är berättigade till skadestånd. Deras begäran avslås därför. Övrigt Alla som döms för brott som man kan dömas till fängelse för måste enligt lag betala avgift till brottsofferfonden. Försvararens begäran om ersättning är rimlig och godtas. Andreas Coskuns ekonomiska förhållanden är sådana att han ska betala tillbaka hela kostnaden för försvaret till staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR , se bilaga 1 (TR - 01) Överklagandet adresseras till Svea hov rätt men ska ha kommit in till tingsrätten senast den 20 november 2018. Christina Kopparberg I avgörandet har rådmannen Christina Kopparberg med nämnd deltagit. Rätten är enig. Sida 1 av 2 www.domstol.se Anvisningar för överklagande TR - 01 - Dom i brottmål • Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling • 2018 - 09 Hur man överklagar Dom i brottmål, tingsrätt TR-01 _________________________________________________________________ Vill du att domen ska ändras i någon del kan du överklaga. Här får du veta hur det går till. Överklaga inom 3 veckor Överklaga skriftligt inom 3 veckor från domens datum. Sista datum för överklagande finns på sista sidan i domen. Överklaga efter att motparten överklagat Om ena parten har överklagat i rätt tid, har den andra parten också rätt att överklaga även om tiden har gått ut. Det kallas att anslutnings- överklaga. En part kan anslutningsöverklaga inom en extra vecka från det att överklagandetiden har gått ut. Ett anslutningsöverklagande måste alltså komma in inom 4 veckor från domens datum. Ett anslutningsöverklagande upphör att gälla om det första överklagandet dras tillbaka eller av något annat skäl inte går vidare. Så här gör du 1. Skriv tingsrättens namn och målnummer. 2. Förklara varför du tycker att domen ska ändras. Tala om vilken ändring du vill ha och varför du tycker att hovrätten ska ta upp ditt överklagande (läs mer om prövningstillstånd längre ner). 3. Tala om vilka bevis du vill hänvisa till. Förklara vad du vill visa med varje bevis. Skicka med skriftliga bevis som inte redan finns i målet. Vill du ha nya förhör med någon som redan förhörts eller en ny syn (till exempel besök på en plats), ska du berätta det och förklara varför. Tala också om ifall du vill att målsäganden ska komma personligen vid en huvud- förhandling. 4. Lämna namn och personnummer eller organisationsnummer. Lämna aktuella och fullständiga uppgifter om var domstolen kan nå dig: postadresser, e-postadresser och telefonnummer. Om du har ett ombud, lämna också ombudets kontaktuppgifter. 5. Skriv under överklagandet själv eller låt ditt ombud göra det. 6. Skicka eller lämna in överklagandet till tingsrätten. Du hittar adressen i domen. Vad händer sedan? Tingsrätten kontrollerar att överklagandet kommit in i rätt tid. Har det kommit in för sent avvisar domstolen överklagandet. Det innebär att domen gäller. Om överklagandet kommit in i tid, skickar tingsrätten överklagandet och alla handlingar i målet vidare till hovrätten. Har du tidigare fått brev genom förenklad delgivning, kan även hovrätten skicka brev på detta sätt. Bilaga 1 Sida 2 av 2 www.domstol.se Anvisningar för överklagande TR - 01 - Dom i brottmål • Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling • 2018 - 09 Prövningstillstånd i hovrätten När överklagandet kommer in till hovrätten tar domstolen först ställning till om målet ska tas upp till prövning. Om du inte får prövningstillstånd gäller den överklagade domen. Därför är det viktigt att i överklagandet ta med allt du vill föra fram. När krävs det prövningstillstånd? Brottmålsdelen I brottmålsdelen behövs prövningstillstånd i två olika fall: Den åtalade har dömts enbart till böter. Den åtalade har frikänts från ett brott som inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Skadeståndsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en begäran om skadestånd. Undantag kan gälla när en dom överklagas i brottmålsdelen, och det är kopplat en begäran om skadestånd till brottet. Då krävs inte prövningstillstånd för skadeståndsdelen om det inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen eller om hovrätten meddelar prövningstillstånd i brottmålsdelen. Beslut i övriga frågor I de mål där det krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen (se ovan), krävs det också prövningstillstånd för sådana beslut som bara får överklagas i samband med att domen överklagas. Beslut som kan överklagas särskilt kräver inte prövningstillstånd. När får man prövningstillstånd ? Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika fall. Domstolen bedömer att det finns anledning att tvivla på att tingsrätten dömt rätt. Domstolen anser att det inte går att bedöma om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp målet. Domstolen behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen. Domstolen bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning. Vill du veta mer? Ta kontakt med tingsrätten om du har frågor. Adress och telefonnummer finns på första sidan i domen. Mer information finns på www.domstol.se.