Beste inwoners van Bakel en Milheeze, Wij willen iedereen, voor of tegen een AZC bij deze op de hoogte brengen over wat gaande is in onze dorpen Bakel en Milheeze. Deze brief is bedoeld om ieders mening te respecteren, maar wel om de mogelijke problemen te laten zien. Dat als we nu niet samen, met onze kleine gemeenschap, iets doen voordat het COA zijn intrek heeft genomen op het Zorgboogterrein met het beoogde aantal asielzoekers/ migranten en/of vluchtelingen, we mogelijk te laat gaan zijn. Door het COA zijn zij in de brief aan de gemeente omschreven als ‘kansrijke asielzoekers’ wat dat dan moge betekenen. Opvang naar rato! Zoals iedereen weet is het COA in samenwerking met de Zorgboog en gemeente voornemens om asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen onder te brengen op het Zorgboogterrein in Bakel. Een 35 hectare groot terrein wat in 1949 door verschillende inwoners verkocht is aan de gemeente Bakel die het vervolgens gratis geschonken heeft aan de stichting, zie onderstaand overgenomen krantenartikel uit het archief. Citaat: Men heeft berekend, dat met de bouw van het sanatorium een bedrag van 650.600 gulden gemoeid is. Men zal hiervan 500.000 gulden verkrijgen d.m.v. een obligatielening. De resterende 150.000 gulden moeten door vrije giften worden verkregen. De aankoop van het sanatorium-terrein in Bakel is een leutig Brabants rekensommetje. Enkele dagen nadat de waarnemend burgemeester van Bakel de heer Soeterboek was gevraagd. De gemeentegronden voor dit doel te verkopen, was de zaak al in kannen en kruiken. Later heeft de nieuwe burgemeester van de Wildenberg dit terrein nog uitgebreid door een ingewikkelde ruilverkaveling door de voeren voor de Bakelse boeren. Voor de totale koopsom gaf de gemeente toen nog maar een renteloos crediet over 50 jaar (met een jaarlijkse aflossing) aan de stichting “St. Josefsheil”. Toen hebben de brabanders nog even een stichting in het leven geroepen, die op zich heeft genomen voor de jaarlijkse aflossing te zorgen. Met als uitkomst van dit rekensommetje, dat de stichting voor de bouwgronden en omliggende bossen nul komma nul betaalt. Hoe onrechtvaardig voelt het dat de Zorgboog en de gemeente Gemert waar Bakel, Milheeze en de Rips in 1997 mee gefuseerd zijn dit terrein in samenwerking met het COA willen gaan gebruiken voor de opvang van alle 300 (of meer) asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen die in de hele gemeente Gemert-Bakel moeten worden opgevangen, waarbij alles op twee dorpen terecht komt en waarom niet naar rato? Ieder dorp zijn eigen aandeel zodat draagvlak wordt behouden, en niet alles neerkomt op twee kleine dorpen, met de plannen van staatssecretaris van der Burg en het COA op de loer. Twee dorpen die straks alles wat bij de opvang van asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen komt kijken alleen moeten gaan doen, waarbij leefbaarheid en veiligheid in het gedrang kunnen komen. Het inwoneraantal in Gemert-Bakel bestaat uit 31.078 inwoners, Gemert 15.820, Bakel 5.500, Milheeze 2.105, Handel 1.860, De Mortel 1.525, De Rips 1.185 en Elsendorp 1.055. Het aantal vluchtelingen naar rato zou in het geval dat er om en nabij 300 asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen moeten worden opgevangen zo zijn dat Gemert 160, Bakel 55, Milheeze 21, Handel 19, De Mortel 15, De Rips 12 en Elsendorp 11 op kan vangen, dan komt men op een totaal van 293. Indien het landelijk wordt bekeken zou het aantal opvangplaatsen per hoofd van de bevolking nog lager zijn, wat neer zou komen op 24 opvangplekken voor Bakel en Milheeze samen. Iedereen kent ondertussen de verhalen uit ter Apel, Overloon, Budel-Cranendonck en Kampen. Dorpen hier niet in de buurt waardoor het niet merkbaar is wat daar allemaal gebeurd, een grootschalige opvang waar een deel van de categorie ‘kansloze/ rijke’ asielzoekers/migranten het verpest voor de rest, maar waarvan het hele dorp overlast ondervindt. De verhalen liegen er niet om, maar we kunnen ook onze ogen hiervoor sluiten. Onze burgemeester gaf aan zijn ogen niet te kunnen sluiten voor de asielproblematiek maar sluit zijn ogen wel voor zijn eigen inwoners van Bakel en Milheeze. Een burgemeester die t.z.t. elders wordt geplaatst. Hoe ziet het er op dit moment uit? Op dit moment wil de gemeente Gemert-Bakel alle asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen onderbrengen op het terrein van de Zorgboog, terwijl verschillende andere opties geopperd zijn. De Zorgboog, gemeente en COA hebben ieder hun eigen belang. De Zorgboog heeft geld nodig, het COA is een goede werkgever en ook de gemeente krijgt geld voor de opvang. De Zorgboog heeft cliënten, bewoners, familie, vrijwilligers en mensen die de Zorgboog een brief hebben gestuurd, allemaal dezelfde ‘rustgevende’ algemene brief toegezonden waarin het lijkt dat cliënten belang altijd voorop staat. Ondertussen gaan de plannen die zij met het COA en gemeente hebben gestaag verder. Bekommert zich bij het bestuur van de Zorgboog iemand zich om de veiligheid en het welzijn van de inwoners van Bakel en Milheeze? Er zijn nu al geluiden dat inwoners van Bakel en Milheeze zich niet meer in laten schrijven voor een plek op de Zorgboog. Wordt er door de Zorgboog gekeken naar het welzijn van de categorie mensen die moeten worden opgevangen met het oog op de vliegbasis de Peel die mogelijk heropend gaat worden? Bakel en Milheeze liggen recht onder de startbaan. De Zorgboog heeft een cruciale stem, geld is voor hen belangrijker dan het welzijn van haar cliënten en de inwoners van Bakel en Milheeze. ZIJ zijn degenen die de komst van een COA op het Zorgboogterrein tegen kunnen houden, indien immers naar rato opgevangen hoeft te worden kan voor 55 mensen elders in Bakel ook plaats gemaakt worden. In een document van het COA staat precies hoe het COA samen met de gemeente haar inwoners kan voorbereiden op de komst van een AZC https://vng.nl/sites/default/files/2021-07/besluitvorming-opvang- asielzoekers_20210629.pdf inclusief inloopavonden etc. Het COA is een verdienmodel geworden en naarstig op zoek naar locaties waar o.a. de asielzoekers/ migranten in de versoberde opvang moeten worden herverdeeld over het land omdat de proef met versoberde opvang in Budel-Cranendonck en ter Apel mislukt is. Het is helemaal niet gezegd dat in Bakel vluchtelingen ondergebracht gaan worden maar dat kan mogelijk een hele andere categorie worden zoals bv. overlast gevende ‘veiligelanders’ . Het gevaar schuilt hem in het grote met hekken omgeven terrein van de Zorgboog indien het COA daar daadwerkelijk de dienst uit gaat maken. Een COA wat zijn regels en afspraken continue bijstelt, waarbij in het achterhoofd moet worden meegenomen dat gestelde aantallen en tijdsduur voor opvang nagenoeg altijd overschreden worden. Er zouden eind van dit jaar 5.1000 plekken beschikbaar moeten zijn voor het COA. Iedere week komen 1.000- 1.200 asielzoekers de grens over, zij moeten uiteindelijk allemaal ergens een plek gaan krijgen indien de regelgeving in Nederland niet wordt aangepast. Staatssecretaris van der Burg, waar onze burgemeester een partijgenoot van is, heeft aangegeven dat het kabinet hoopt met een financiële prikkel dwang bij de opvang van asielzoekers alsnog te voorkomen. Citaat: Gemeenten krijgen vanaf volgend jaar 2.500 euro voor iedere extra opvangplek die ze vrijwillig aanbieden voor een asielzoeker. Die plek moet vijf jaar beschikbaar zijn en in een opvanglocatie voor minimaal 100 mensen. Ze krijgen een beloning van 2.500 euro bovenop de gewone compensatie die ze krijgen voor de opvang van asielzoekers. De extra beloning mogen de gemeenten vrij besteden ten gunste van de eigen burgers. Om voldoende opvangplekken voor asielzoekers te realiseren en ze eerlijk over het land te verdelen, gaat het kabinet eerst aan gemeenten vragen hoeveel plekken ze vrijwillig kunnen aanbieden. https://nos.nl/artikel/2451631-kabinet-extra-geld-voor-vrijwillige-opvang-pas-dwang-als-dat-niet-werkt Onze dorpen zijn in de minderheid t.o.v. het aantal inwoners van de gehele Gemeente Gemert-Bakel waardoor het percentage wat in opkomst zou kunnen komen op 31.078 inwoners heel klein is. Willen we Bakel en Milheeze behoeden voor het mogelijke scenario dat de Zorgboog en gemeente hier straks geld aan gaan verdienen over de rug van Bakel en Milheeze en niet te vergeten bewoners/ cliënten van de Zorgboog, dan zullen we als inwoners samen in actie moeten komen. Houd het Gemerts Nieuwsblad, Instagram, Facebook ect. voor verdere acties in de gaten zodat we samen kunnen zorgen dat er een goede balans gaat ontstaan in de opvang van asielzoekers, migranten en/of vluchtelingen. We hopen op ieders steun. Met vriendelijke groet, Werkgroep MEER DAN 50 NEE [email protected] Bijlage: uitleg termen vluchteling, asielzoeker en migrant Bijlage Er bestaat veel onduidelijkheid over wat betekenen de termen vluchteling, migrant en asielzoeker nou precies, wat is het verschil? Vluchteling: Een vluchteling is iemand die zijn of haar land is ontvlucht uit vrees voor vervolging of geweld en geen bescherming krijgt van de eigen overheid. Redenen voor vervolging kunnen zijn: oorlog, godsdienst, politieke overtuiging, seksuele voorkeur of het behoren tot een bepaalde etnische groep. Denk hierbij aan bijvoorbeeld de Rohingya’s uit Myanmar. De definitie van een vluchteling is vastgelegd in het Vluchtelingenverdrag van de Verenigde Naties dat is ondertekend door meer dan 150 landen. Vluchtelingen hebben recht op internationale bescherming. Ze mogen niet worden teruggestuurd naar het land dat ze ontvlucht zijn. Asielzoeker: Iemand die gevlucht is uit zijn of haar land en een veilig heenkomen heeft gezocht in een ander land, heeft het recht om daar asiel aan te vragen. Een asielzoeker is iemand die asiel heeft aangevraagd en wacht of deze aanvraag wordt toegekend. Asielaanvragen worden in Nederland behandeld door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Asielzoekers moeten bewijzen dat ze in hun land gevaar lopen. De IND beslist vervolgens of iemand recht heeft op de vluchtelingenstatus. In afwachting van die beslissing, tijdens de asielprocedure, heeft de asielzoeker het recht om in het land te blijven. Als een persoon asiel krijgt, ontvangt hij of zij een verblijfsvergunning. Ze zijn dan statushouder en hebben dezelfde rechten als de burgers van het land waar ze asiel hebben gekregen. Migrant: Een migrant is iemand die vrijwillig een veilig land verlaat. Vaak in de hoop op een beter leven. Bijvoorbeeld voor studie, werk of een buitenlandse partner. Migranten zijn dus mensen die verhuisd zijn naar een ander land en terug kunnen keren als ze dat willen. Een groot verschil met een vluchteling die onvrijwillig vertrokken is en vaak graag terug wil, maar dat niet kan.
Enter the password to open this PDF file:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-