1 ИСТОРИЯ РОССИИ , 9 го КЛАСС. Выполнил Ученик 9 го Класса С. - Ш. N o 16 КОЖУХАРЬ МАКСИМ. Параграф No . 1 1.Какие территории входили в состав Российской империи в начале XX в.? Помимо губерний, областей и некоторых других территорий, относящихся к самой России, в неё, в частности, входило Финляндское княжество, Царство Польское а также Бухарский эмират и Хивинское ханство, находившиеся в вассальной зависимости. В территорию Росси йской Империи начала XX века входили все современные страны СНГ, а также а также территории современных Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и части Польши. 2.Какие религии исповедовали подданные Российской империи? Наиболее распростране нной религией было христианство, в основном представленное православием и в меньшей степени, католицизмом, а также другими христианскими направлениями и сектами. В азиатских губерниях , а также двух вассальных государствах преобладал ислам. Иудаизм был распростр анен главным образом в городах и местечках, ограниченных чертой оседлости. Буддизм был распространен среди калмыков. 3. Какая религия являлась государственной? Государственной религией являлось православие, представленное Русской православной церковью. 4.Что такое модернизация? Каковы особенности российской модернизации экономики? Какие новые задачи встали перед Россией в 2 начале XX в.? Как они связаны с модернизацией? Модернизация в широком смысле, это обновление, отказ от старых явлений в пользу новых, или реформирование уже старых. Российская модернизация экономики характеризуется тем, что она началась позднее, чем в западных странах того же периода истории . Россия в ступила на путь капиталистического развития только к концу XIX века. Известно, что м одернизация экономики проходила по инициативе и под контролем государства и охватила в основном те отрасли экономики, от которых зависело военное и политическое могущество страны 5. Какие изменения происходили в социальной структуре российского общества? Российское общество, даже в период модернизации и к концу своего существования оставалось очень консервативным в социальном плане. Но, несмотря на это, уже были видны пере мены. Дворянство постепенно начало терять свои позиции в землевладении, и, в целом, стало на путь постепенного приобретения формальной, а не реальной силы, как это произошло с Великобританией того времени. Землевладельцами часто становились мещане и другие люди не бывшими дворянами. Усилилась эксплуатация рабочих, вызванная большим спросом на товары фабричного произ водства, и как следствием, новой и своеобразной «субконвейерности» производства, где каждый рабочий был деталью этого конвейера. И вместе с тем выросло социальное напряжение, связанное с отсутствием права на защиту труда. Началось расслоение крестьянства и появление наиболее зажиточной их прослойки - кулаков, как правило занимавшихся торговлей, содержаниям питейных, а также ростовщичеством. Также можно заметить появление крестьян с наличием определенного количества скота – более четырех лошадей, столько же коров. 1. Какие проблемы, стоявшие перед страной в начале ХХ в., вы считаете самыми важными, острыми и почему? Основной проблемой был земельный и все более нарастающий рабочий и национальный вопрос. И если первый можно было решить иммиграцией 3 населения в Новый свет, а не его переселением, как это было сделано Столыпиным, то второй и третий мог быть решен то лько рад икальными реформами, к которому не могла быть готова Россия того времени, отказом от старого порядка и распадом империи. 3. Выясните у своих родных, к какому сословию до революции принадлежали ваши предки. Какие предметы бы - та Х I Х — начала ХХ в. сохранил ись в вашей семье или у знакомых? Если такие предметы есть, составьте их описание. К сожалению, точных сведений нет. Из предметов есть религиозная книга 1912 года «Житие Василия Нового», но её происхождение является для меня неясным. Параграф No 2 1. Каковы были особенности российской экономики начала XX в.? Широкая вовлеченность государства в экономику и экономические реформы, широкое влияние иностранного капитала и инвестиций, в ысокая концентрация производства, рабочей силы и капитала, что привод ило к высоким темпам монополизации в экономике , неравномерность экономического развития. Одной из отличительных особенностей, отличавших экономику России от экономики западных стран того времени являлось все еще относительно широкое распространение кустарн ого производства, и почти полное отсутствие машин, применяемых в сельском хозяйстве. 2. Назовите важнейшие формы государственного вмешательства в экономику России. В чём заключались его отрицательные и положительные стороны? Наиболее важной формой вмешательс тва государства в экономику России в начале 20 века было создание крупных военных заводов для обеспечения обороноспособности в и принятие их под полный государственный контроль. Помимо казенных, также было сильно влияние государства и на хозяйст венную деятельность частных предприятий. Преимуществами подобного подхода было полное финансирование и 4 поддержка казенных предприятий , и защита их государством. Недостатками был ввод высоких таможенных пошлин и регулирование цен, что могло препятствовать дальнейшему развитию. 3. Каковы причины широкого привлечения в страну иностранного капитала? Какое значение для развития российской экономики имели иностранные инвестиции? Основной причиной привлечения иностранного капитала была необходимость скорейшей м одернизации экономики, усиление боевой готовности и возможности включения России в мировую экономическую систему. Благодаря денежной реформе Витте и введению золотого стандарта, активному развитию путей сообщения, в частности, железных дорог, Россия был а привлекательной для притока инвестиций из западных стран. Инвестиции заметно ускорили экономическое развитие, и имели огромную важность для превращения России в полноценную капиталистическую державу. 4. Какую роль играли монополии в экономике России? Р оль монополий в экономике России была отрицательной , поскольку они делали невозможной конкуренцию, и лишали мелких хозяйственников своих доходов. В то же время, в период кризиса, они консолидировали производственные силы, и в некоторых случаях объединение нескольких предприятий в единую монополию могло иметь положительный эффект. 5. Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? Нерациональное использование земе льных ресурсов, примитивные технологии земледелия, малоземельность крестьян и их незаинтересованность в производительности своего труда , в случае их работы на других землевладельцев 1. Считается, что большинство крестьян в начале ХХ в. меч - тали о «чёрно м переделе», т. е. разделе земель, находившихся в собственности помещик ов, между крестьянами. Выс кажите свою оценку этих требований. Справедливы ли подобные 5 требования, или они представляются вам неприемлемыми и опасными? Данные требования являются справедливыми, поскольку среднего размера крестьянского надела было недостаточно для обеспечения продовольст вием средней семьи того времени. 2. Бурный рост монополий в начале ХХ в. иногда называют неизбежным злом. Почему неизбежным? Почему злом? Согласны ли вы с этой оценкой? Считается, что возникновение монополий являлось неизбежностью в период экономического кризиса, потрясшего мир в 1900 - 1903 гг. М онополии всегда поглощают мелких конкурентов, и уменьшают цену своих продуктов , разор яют те м с амым более слабых собственников В этом и заключается их зло - они не дают работа ть мелким предприятиям, а н еизбежность заключается в том, что монополии стали создаваться в условиях кризиса, для того, чтобы выжить. Параграф No . 3 1. Какими были личные качества и политические взгляды Николая II ? Николай Второй был старш ем сыном императора Александра III , и с ю к управлению государством Несмо тря на всестороннее образование и военную службу, в соответствии со свидетельствами совр еменников императора , Николай Второй н е отличался теми властными качествами, и решимостью, которые были присущи его родителю и деду. Будучи любящим семьянином, и мягким по природе, существует мнение что Николай Второй вряд ли мог быть готов к управлению огромной империей, особенно в период политических потрясений, произошедших страной в период его пребывания на престоле . М ногие вопросы, связанные с управлением обычно ложились на плечи его приближенных. Николай никогда не выражал своих политичес ких взглядов в открытой форме, что является традицией для многих монархов, но, можно заметить, что при этом он симпатизировал своему покойному отцу и его взглядам, и тем самым не оправдывал надежд, которые возложило на него русское 6 общество, жаждущее либер альных преобразований. 2. Чем различались политические программы С. Ю. Витте и В. К. Плеве? С.Ю. Витте считал первоочередными экономические реформы, реформы в области промышленности и финансов. Индустриализация страны, по его мнению, была задачей не только экономической, но и политической. Подобные преобразования смогли бы помочь накопить необходимые средства и силы для проведения реформ, способных удовлетворить желания русского общества, и вытеснить дворянство из политической жизни, заменив его предс тавителями крупного капитала. Против планов Витте выступал В.К. Плеве, имевший репутацию консерватора и защитника традиционной политической и социальной системы. Возражая либеральным идеям Витте, желавшим преобразования государства в полноценную капиталист ическую державу, он утверждал что Россия имеет «свою отдельную историю, и свой специальный строй». 3. Что такое «зубатовский социал изм»? Каковы его основные идеи? «Зубатовский социализм» являлся попыткой создать полностью подконтрольные власти организац ии, представляющие интересы рабочих, и тем самым расколоть и ослабить настоящее рабочее движение, и отвлечь их от политической борьбы, направив их борьбу исключительно за экономические интересы, и тем самым ограничить их от влияния революционных организаци й. Основными идеями Зубатова было создание рабочих организаций, в первую очередь безопасных для государства и существующей системы , путем внедрения в них полицейских агентов и подчинению их государственному контролю . Поскольку репрессивная политика в отношении социалистических объединений еще более объединяла рабочее движение и усиливала его недовольство, Зубатов осознал необходимость ослабления этих организаций изнутри. 4. В чём причины роста недовольства в общест ве политикой Николая П? П ричиной недовольства политикой Николая Второго в обществе было 7 отсутствие с его стороны решимости в проведении ожидаемых реформ. В самой первой речи со времени своей коронации, он поклялся «охранять начала самодержавия, так же как его незабвенный родитель». 5. Какие требования были включены в программу РСДРП? В программу РСДРП входили требования о свержении самодержавной власти и утверждение демократической республики, введение всеобщего избирательного права и утверждение нач ал демократических свобод, широкое местное самоуправление, право наций на самоопределение и их равенство перед законом, возвращение крестьянам отрезков, отмену выкупных и оброчных платежей и введение восьмичасового рабочего дня. 6. Каковы осо бенности прог раммы и тактики эсеров? Эсеры, как и РСДРП, тоже желали свержения самодержавной власти и считали себя продолжателями народовольцев. Главной о собенностью их программы являлось возможность перехода России к социализму минуя капитализм путём свержения самодержавия с помощью революции при поддержке крестьянских масс, которые эту парт ию поддерживали в основной массе. Э серы видели основной движущей силой не рабочий класс, а крестьян. Эсеровская программа, един ственная в России, предусматривала создание федеративного государства. Основной тактикой эсеров были агитация и стачки. Для устрашения правительства и привлечения в свои ряды интеллигенции они применяли индивидуальный террор. 7. Чем различались по зиции р еволюционных и либеральных сил? В то время как либеральные партии выступали за реформы при сохранении существующего государственного строя и монархии, революционные партии и движения желали кардинальных преобразований и ликвидации самодержавной власти. 1. В одном из писем, прочитанных полицией, студент писал отцу в 1903 г.: «Кажется, правительство поставило себе зада - 8 чей раздражать всех. Это не к добру! Был такой пример в ис тории Франции и кончился очень и очень печально. Это 1789 год...» Обратите вним ание: студент пишет, что прави тельство раздражает всех. Чт о, по вашему мнению, в деятель ности правительства раздражало общество? Приведите факты, объясняющие эти слова. Общество раздражало в первую очередь отсутствие реформ и решительных пре образований, сохранение существующего социального строя, особенно в период модернизации. Ожидания, возложенные на нового императора, не оправдались в глазах подавляющего большинства . 2. В начале ХХ в. священник Г. Пет ров предупреждал: «Никола й Романов ни полушки прав наро ду не даст. И тогда уже к ровь. Море крови. Ожесточение». Выразите своё отношение к словам священника. На чём осно вана его тревога? На том, что Николай Второй не демонстрировал либеральность в начале своего правления, и не захотел идти н а уступки общественным требованиям, не оправдав возложенных на него ожиданий как о реформаторе. 3. «Признаться, никто его не пожал ел. Он душил самую невинную и нициативу общества», — писал об убийстве В. К. Плеве князь М. В. Голицын. Дочь Льва Толс того вы разилась определённее: «Трудно этому не радоваться». Многие одобрили убийство Плеве. Какое ваше отношение к этому факту? Положительное, поскольку Плеве тормозил продвижение реформ и с оциальной модернизации, которые желало российское общество. Параграф No . 4 1. Какие цели преследовала внешняя политика России в на - чале царствования Николая II ? Внешняя политика Николая Второго в начальный период его царствования преследовала две задачи: Россия стремилась сохранить сложившееся положение и не допустить новых военных конфликтов в Европ е, с одной 9 стороны, и с другой стороны расширить сферу влияния на Дальнем Востоке. 2. Каково значение Гаагской конференции? Гаагская конференция стала первой в истории попы ткой поставить вопрос о всеобщем разоружении «Мир был поражён, когда монарх, глава великой военной державы, объявил себя поборник ом разоружения» - писал о конференции француз ский правовед. Участвовавшие в конференции страны взяли на себя обязательства не использовать удушливые газы и применять снаряды, начинённые тазом; не использовать разрывные пули. Был создан Гаагский междун ародный суд для разбирательства конфликтов между государствами. 3. Каковы причины Русско - японской войны? Определите её характер. Основной причиной Русско - японской войны являлось стремление России к усилению своего господства в Восточной Азии. Миротворческие усилия Николая II на европейской арене преследовали за собой желание установления спокойствия в Европе и обеспечения безопасн ости России и возможности для свободы её действий в Китае и на Дальнем Востоке. Недовольство действующими порядками, и в частности Николаем II в обществе продолжало нарастать, и поэтому существует мнение, что власть нуждалась в отвлечении людей от насущны х вопросов и сплочении их в патриотическом единстве. Усиление России в Китае вызвало сопротивление Японии, поддерживаемой США и Британией, выдававшей ей кредиты на ведение войны и всячески склоняя её к нападению на Россию. 4. Почему Россия потерпела. поражение в войне с Японией? Причинами поражения России в Русско - японской войне являлось военно - техническое превосходство японской армии и вместе с тем недооценка её российским командованием. Общая технич еская отсталость русской армии, труднос ти быстрой переброски войск и снаряжения на Дальний восток, дипломатическая изоляция России в условиях войны также послужили причиной поражения. 10 Усиление России в Китае вызвало сопротивление Японии, поддерживаемой США и Британией, выдававшей ей кредиты на ведение войны и всячески склоняя её к нападению на Россию. Несмотря на отсутствие иностранной поддержки, за исключением символической со стороны Черногории, б ольшинство высших чиновников считало необходимым начать ускоренную подготовку к войне. При этом о с обое мнение высказал С. Ю. Витте. В 1902 г. он совершил поездку на Дальний Восток и вынес из неё твёрдое убеждение в том, что Россия не готова к войне При этом, Витте предлагал начать широкое экономическое освоение Дальнего Востока. 5. Каковы были услови я Портсмутского мира? Итогом войны, по условиям Портсмутского мира (названный по имени американского городка где состоялись переговоры, и где посредником был американский президент Т. Рузвельт), была потеря Россией южной части острова Сахалин и права на аренду Порт - Артура. Россия признавала Корею входящей в сферу влияния Японии, а также гарантировала японцам пра во рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. При этом, обе стороны обязались вывести свои войска с территории Манчжурии. 6. Какую позицию занимали ведущие мировые державы в период Русско - японской войны? До войны, и в её н ачальном периоде, Россия не имела дипломатической и уж тем более финансовой и военной поддержки со стороны ведущих стран. Единственным государством, формально объявившим войну Японии, но не посылавшим войск, была Черногория, сделавшая это в благодарность Р оссии за помощь в достижение независимости в 1870 - х годах. Англия и США поддерживали Японию, не желая усиления России на Дальнем Востоке. Но, как только стало очевидно, что Россия проигрывает войну, а Япония способна обрести серьезные позиции в Восточной А зии, США И Англия начали оказывать поддержку России, рассчитывая сохранить прежний баланс сил, сложившийся до войны, но с уже более ослабленными странами. 11 1. Составьте хронологическую таблицу «Основные события Русско - японской войны». Дата Событие 26 января 1904 г Начало войны. 27 января 1904 г Атака порт - артурской эскадры японскими миноносцами; гибель "Варяга". А прель 1904 г Японцы высадились в Корее и вступили в Маньчжурию. М ай 1904 г Осада Порт - Артура. август 1904 г. Сражение под Ляояном С ентябрь - октябрь 1904 г Битва на р. Шахэ. Из Балтийского моря вышла II - я тихоокеанская эскадра и направилась на Дальний Восток. Ноябрь - декабрь 1904 г. Героическая оборона Порт - Артура 19 декабря 1904 г. Генерал Стессель сдал крепость японцам. Февраль 1905 г. Сражение под Мукденом Ма й 1905 г Морское сражение около острова Цусима; гибель эскадры генерала Рожественского, 23 августа 1905 г Портсмутская конференция. Параграф No . 5 1. Каковы причины первой революции в России? Первая революция в России вспыхнула в результате глубоких политических и соци - ально - экономических противоречий, сложившихся ранее и обострившихся в начале ХХ в. Самодержавное правление, отказ от предоставления населе нию политичес ких с вобод , предоставления земли кре стьянам и защиты рабочих от нарушения их прав , категорическое неприятие идеи народного 12 представительства стали причиной нарастающего противо стояния общества и власти , вылившегося в революцию. 2. В чём заключались особенност и программных установок и тактики монархических партий? Как относилось к черносотенному дви же нию царское правительство? Монархисты выступали за восстановление и укрепление са модержавия, православной религии и принципа « народности » , которые считали началами исконно русскими, русскую народность объявляли «господствующей и первенствующей». Русский народ, полагали лидеры монархистов, неспособен на социальную вражду. Они искали врагов, смутьянов, виновных, как они считали, в охватившей страну смуте. Искл ючительное место в их идеологии занимал антисемитизм Наиболее радикальным монархическим движением, разделявшим эту идеологию, было «черносотенцы». Царское правительство поддерживало их, видя в них лояльную и безопасную для них силу. 3. Каковы различия в программах кадетов и октябристов? 1) К адеты выступ али за отказ от монархического строя и создание республики, при этом октябристы выступали за сохранение существующего строя на конституционных началах ; 2 ) кадеты выступали за введение 8 - часово го рабочего дня и охрану труда, октябристы же находили существующую его длительность нормальной учитывая большое количество выходных д ней в году у рабочих ; 3) Кадеты стремились оказывать давление на правительство, используя легальные органы представительства, октябристы же желали помогать правительству на пути реформирован ия государства ; 4) К адеты выступали за увеличение крестьянских наделов путем отчуждения земли у крупных помещиков , октябристы – за решение проблемы малоземелья крестьян чер ез эмансипацию и программу переселения; 5) кадеты выступали за право народов России на развитие культуры и языка (но не на политическую автономию), октябристы – за неразделимость Российского государства с продолжением русификации всех окраин. 13 4. Почему Вс ероссийскую октябрьскую стачку и Декабрьское восстание в Москве считают высшей точкой революции? Всероссийскую октябрьскую стачку считают кульминационным моментом революции из - за масштаба её охвата - в стачке участвовали 2 миллиона рабочих , вынудив власть пойти за невиданные ранее уступки и обнародовать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором подданным империи гарантировались гражданские свободы - свободу слова, личности, совести, собраний и союзов . Большое значение имело и Дек абрьское восстание , в котором участвовало более 200 тысяч рабочих в Москве и СПб . Несмотря на его пода вление, повлекшее тысячи жертв, именно эти два события являлись ключевыми. 5. Как изменилась система органов государственной власти в ходе первой русской революции? Произошел отказ от принципов самодержавной власти, и вводилась конституционная монархия с многопартийной системой. Существовавший ранее законосовещательный орган - Государственный совет - был преобразован в верхнюю палату парламента, и была создана нижняя - Государственная дума ю Над исполнительной властью император все еще сохранял свой контроль , но законодательную власть он теперь разделял с вновь созданным парламентом. 6. Каковы итоги и значение первой революции в России ? Основным итогом первой революции являлась «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором подданным империи гарантировались гражданские свободы - свободу слова, личности, совести, собраний и союзов, власть монарха была ограничена конституцией Произошло относительное улучшение положения рабочих и крестьян. Революция повлекла за собой серьезное изменение прежде существовавших отношений, и невиданную ранее в России демократизацию существующего строя . При этом, она оставила множество задач и про тиворечий неразрешенными, и их решить могла только новая революция и полный отказ от прежних политических и социальных отношений. Параграф No . 6 1. Каковы политические, социальные и экономические причины разрушения крестьянской общины? 14 Одной из основных причин, по которым была проведена аграрная реформа, была необходимость создать широкий слой мелких собственников и тем самым преодолеть кризис в сельском хозяйстве и обеспечить стабильность в обществе, еще не отошедшим от революционных по трясений, и обеспечить условия для окончательного урепления капиталистических отношений в сельском хозяйстве. При этом, разрешая крестьянам выход из общины, указ преследовал ещё одну важную цель: отвлечь внимание крестьян от идеи захватить и разделить поме щичьи земли. 2. Как отнеслось к аграрной реформе крестьянство? Объясните позицию разных слоёв крестьян. В самом начале, в есть о реформе крестьянство восприняло с долгожданной надеждой на передел земли п омещиков и полную эмансипацию. Но по мере того, как реформы начали принимать действие, крестьяне все более разочаровались них, поскольку кардинального передела земли не произошло, и государство все еще сохраняло за помещиками право собственности на огромные участки, использовавшиеся крайне неэффективно. В х оде реформ была начата ликвидация крестьянской общины, которая стала представлять угрозу для целостности помещичьих земель, так как могла захватить её, применив силу и воспользовавшись численным превосходством. С тремление правительства выделить слой сельск ой буржуазии из общины, которое привело к резкому усилению социального неравенств а среди крестьянского населения. Только для меньшинства реформа принесла ожидаемые результаты. 3. Какими были цели и результаты переселенческой политики? Основной целью пере селенческой политики, помимо освоения новых территорий и решения особо обострившегося земельного вопроса, было желание властей уменьшить социальное напряжение в западных губерниях. При этом, власти также провоцировали иммиграцию потенциально революционных элементов и в другие страны (в основном евреев и поляков, а также небольшой части украинцев). 4. Каковы были конкретные результаты Столыпинской аграрной реформы? Реформы Столыпи на в экономическом плане, в целом, выполнили свою цель и окончательно вывели Россию в группу мировых индустриальных и 15 финансовых лидеров. Лично я прочел когда то в одном старом журнале о том, что производство граммофонов в России к 1913 году составляло чут ь менее тысячи процентов от того количества, которое продавалось всего семь лет назад и их каталожная ценовая группа варьировалась от наиболее дешевых по 5 рублей, до наиболее дорогих по 100 и даже 300 рублей, что в какой то степени могло свидетельствовать о возникновении среднего класса жителей, который постепенно увеличивался Общество времен реформ Столыпина характеризовал заметный рост аграрного производства и экспо рта сельхоз продукции за рубеж. Из крестьянской общины выделилась как минимум четверть к рестьян, и сильно усилилось их социальное расслоение. Также вырос рост закупок сельхоз. техники, началось переселение в Сибирь и Среднюю Азию и освоение новых земель. Валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего валогого дох ода, товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%, Параграф No . 7 1. Почему был изменён избирательный закон? В чём главное Отличие III Государственной думы от предыдущих? Избирательный закон был изменен из - за того, что в Думу попало значительное количество представителей социалистических партий, в которых правительство видело серьезную угрозу для существующего государственного строя. В итоге, власти приняли новый закон об и мущественном цензе (следует отменить, что похожие практики присутствовали и в западных странах), в соответствии с которым быть избранными или избирать могли только состоятельные слои населения, что тем самым сильно ограничивало влияние представителей рабоч его класса и крестьян, и как следствие почти лишило левые партии мест в III Думе. 2. Какие изменения произошли в национальной политике? Чем они бы - ли вызваны? Период столыпинских реформ характеризовался ростом национальной напряженности и заметным влиянием русских националистов и черносотенных организаций на общественную и политическую жизнь . Снова 16 усилилась полонофобия и попыток усиления контроля центральной власти над национальн ыми окраинами. Была начата антисемитская кампания, вылившаяся в погромы, косвенно поддерживаемые правительством. Основной целью реформ Столыпина было создание "великой России", при главенстве русской нации. Правительство стремилось ликвидировать те немноги е уступки, которые были вырваны национальными окраинами во время революции. 3. Каково было отношение русского общества к реформам Столыпина? К реформам Столыпина основная часть русского общества относилась настороженно или отрицательно. Поскольку он не поддержал безоговорочно ни одну из политических или социальных групп, все были им недовольны по тем, или иным причинам. Например, к рестьяне в массе своей были недовольны переселенческой политикой. 4. Почему Николай И перестал поддерживать П. А. Столыпина? Реформы требовали значительного финансирования и времени. «Дайте нам несколько лет покоя, и вы больше не узнаете Россию» - однажды сказал Столыпин. Но времени у империи, которая подходила к своему концу, уже точно ни на что не было. Многие реформы Столыпи на так и не были осуществлены до конца или просто отклонены Думой или Государственным советом Существует мнение, что Николай II боялся растущего влияни я Столыпин а , и того , что осуществление некоторых из его реформ может подорвать институт самодержавия, не смотря на безоговорочную поддержку его Столыпиным. 5. Каковы причины всплеска революционного движения? Основной причиной нарастания революционного движения, помимо генерализированного недовольства властью, присутствовавшего на протяжении всех последних лет Российской империи, была зацикленность Столыпина на аграрной реформе, и незаинтересованность правительства в более радикальных реформах. Введение имущественного ценза, продолжающееся преследование национальных меньшинств, запрет в учебных заведениях л юбых собраний, продолжающиеся нарушения прав рабочих, Ленские события , и все большее 17 противодействие власти реальным переменам также служили катализаторами недовольства. Параграф No . 8 1. Почему начало ХХ в . называют Серебряным веком? Данное название этому периоду дал русский философ Николай Бердяев, по аналогии с Золотым веком, которым он называл предшествующее столетие. Это название закрепилось и начало XX века в России называют Серебряным из - за активного развития науки и искусств в этот период, социального прогресса и новых преобразований в самых различных сферах жизни. В этот период истории, п од влиянием индустриализации и революционных событий, вызвавших отклик в среде искусства, значительно усилился ри тм и образ жизни многих людей. П роисходит переход к новым формам в искусстве и самовы ражению, способному отразить те перемены , идеи и надежды русского общества, с которыми они встретились в начале 20 века Часто это происходило под влиянием западных течени й, но иногда полностью независимо. Можно предположить, что «Серебряным» Бердяев его назвал , вероятно, из - за внешней легкости серебра в сравнении с золотом. Грузные и строгие «золотые» ритмы классицизма 19 века сменились «серебряными » и легкими линиями моде рна, тем не м енее, сохранявшим свое как бы остановленное движение. 2. Какие изменения произошли в области образования и просвещения? Чем они были обусловлены? По сравнению с предыдущем периодом, в 1915 году государство тратило на образование населения сумму, в пять раз превышающую ту которая была предназначена для этого в 1905 г. Происходит увеличение числа университетов, смещения роли церковно - приходских школ в пользу среднего образования. Изменения эти были обусловлены как тем, что модернизация предъявляла высокие требования к образованию людей , так и влиянием революционных событий. 3. Каковы достижения русской науки начала ХХ в.? В период Серебряного века, Россия внесла весомый вклад в научно - 18 технический прогресс. Наиболее заметными достижени ями могут являться исследования академик а Вернадского, чье учение о биосфере заложило основу современной экологии, м ногочисленные открытия в области изучения инфекционн ых за болеваний и иммунологии, совершенные Ильей Мечников ым. В теории и практике воздухоплавания многочисленные открытия совершили Николай Егорович Жуковский и Сергей Алексеевич Чаплыгин Теорию полетов за пределы атмосферы и освоения космического простран ства разрабатывал Константин Эдуардович Циолковский . Многие другие знаковые достижения тоже внесли огромный вклад в науку. 4. Охарактеризуйте русскую литературу Серебряного века. Какие художественные стили были в ней представлены? Русская литература Сере бряного века была характерна множес твом новых стилей и направлений, главным из которых был символизм Символизм - это одно из крупнейших течений в литературе (а также искусстве, живописи, музыке), характеризующееся экспериментаторством, новаторством посред ством использования приемов недосказанности, тайны, загадочности. Русский символизм был представлен в форме декаданса, когда в поэзии преобладали на строения тоски и безнадежности, а кмеизм а , когда поэты отстаивали самоценность реа льной жизнию , а вангардизм а, бывшего разрыв ом с культурными ценностями прошлого и пр овозглашение «нового искусства». 5. Какие особенности отличали русскую живопись? Русскую живопись эпохи Серебряного века характеризовало проникновение влияния принципов новых стилей, в первую очередь модерна в традиционный для России лиризм и реализм Стили и манеры живописи часто смешивались между собой, порою неосознанно, что приводило к очень необычным сочетаниям, и многие работу русских художников той эпохи обладают высокой художеств енной ценностью. 6. Каковы были художественные достижения в области архитектуры и скульптуры? В области архитектуры в то время господствовал стиль Ар Нуво , или модерн, пришедший в Россию под влиянием Франции, и который имел огромное 19 влияние на другие визуальные искусства той эпохи. Распространившись по территории всей империи, в некоторых случаях, архитектура модерна приобретала довольно специфические формы в каждом отдельном регионе , используя необычные материалы и другие решения, в некоторых случаях происходило смешение стиля в эклектику, часто выглядящую довольно экзотично . Например, в провинциальных городах можно было найти деревянные дома, почти избы за житочных граждан, часто одноэтажные, украшенные вырезанными из дерева характерными для модерна «г ибкими » орнаментами, круглыми окнами и д ругими чертами, подражавшими моде той эпохи, многие из которых были сд еланы даже не архитекторами, а часто просто худож никами, делавшими набросок и передававши его зодчему. В области скульптуры также доминировали веяния нового для России стиля. Но наиболее особенное влияние на русскую скульптуру имели веяния импрессионизма. Именно в это период были созданы наиболее знаковы е произведения в этом стиле. 7. Какие новые явления были характерны для русского балетного и театрального искусства? 1. В начале 20 века русский балет занял лидирующие позиции на мировых подмостках. Классическая хореография наполнилась нов ыми эстетическими требованиями , в первую очередь принципом живописности. В опере и балете создаются новые музыкальные формы и образы; в то время живут самые знаменитые за в сю русскую историю певцы, среди них Ф.И. Шаляпин , который также был театральным актером. В балете в противовес академизму выдвигается принцип живописности, уделяющий большое внимание декорациям, костюмам и т. п. Знаменитый театральный педагог Константин Ст аниславский видел будущее театра видел в углубленном психологическом реализме, считал, что вся сила в искусс тве актерского перевоплощения. Другие экспериментировал и в использовании элементов народного балагана и театра масок, использовании новых зрелищных идей , способных сохранить живой спектакль в зарождающуюся эпоху кинематографа. 1. Выскажите своё мнение по вопросу: «Почему именно на первые полтора десятилетия ХХ в. пришёлся расцвет русской 20 культуры?» Это произошло из - за глобальных перемен в искусстве, которые повлек за собой конец 19 и начало 20 века. Отказ от строгости и творческого консерватизма 19 века, индустриализация, новые изобретения, и перемены е вропейско м и американском о бществах дали творческие силы новым поколен иям. Э хо их распространилось и на Россию , пробудив в ней своих авторов, детерминировавших облик этой эпохи как через подражание новым интернациональным веяниям, так и через их интерпретацию через призму уже существующих традиций. Эклектичность этого периода, поиски но вых решений и переосмысление старых взглядов привели к тому, что он считается одним из самых ярких периодов для русского искусства. 2. Серебряный в ек русской культуры отмечен не виданным многообразием х удожественных стилей, направле ний, методов. Иногда эт о обстоятельст во ставят культуре на чала ХХ в. в упрёк. Как вы думаете, почему? Согласны ли вы с этой оценкой? Вероятно, подразумевается отказ от традиционных искусств, вытеснение их новыми методами и стиранием национальных особенностей. Я не согласен с по добной оценкой в контексте полного отказа от разнообразия новых веяний, поскольку рассматриваю это как проявление обскурантизма, но тем не менее будет разумно согласится с обеспокоенностью некоторых в т ом, что русское искусство могло раствориться в палитре новых течений. 3. Кто из ху дожников, писателей, поэтов Се ребряного века отразил жизнь вашего города/региона в своих произведениях? Составьте список этих произведений. Михаил Ларионов, родившийся в Тирасполе и творивший в период серебряного века, написал ряд картин, таких как «Бульвар в Тирасполе» (1911 год), «Окно Тирасполя», «Дровосеки», «Жатва», «Прачки», «Купание коней», «Развод караула», «Утро в казарме» (1910), «Офицерский парикмахер» (1909 год). Параграф No . 9