向往民主之信念 (1) - He He

Please enable JavaScript to view the full PDF

精彩内容 毛泽东阴谋杀害雷锋 毛泽东买通军阀何健杀害杨开慧 1860 年第二次鸦片战争是僧格林沁故意战败 甲午战争是李鸿章和丁汝昌要求北洋海军打败仗 1900 年是中国人民联手八国联军打败大清 毛泽东阴谋杀害抗日英雄杨靖宇 专制制度的最大罪恶是统治者“贪天下之功据为 己有” 马克思主义之根本逻辑错误 等等 Faith for Democracy (1) 向往民主之信念 -------- 为了韩信和天下英雄 习近平 李克强 韩信 栗战书 贾庆林 赵紫阳 汪洋 王沪宁 赵乐季 韩正 刘少奇林彪 赵高 周恩来 文仲 彭德怀 陈希同 刘志军 陈良宇 项羽 薄熙来 孙政才 胡耀邦 李世民 武则天 王莽 商鞅 扶苏 曹操 司马懿 诸葛亮 赵匡胤 刘秉忠 张弘范 范文程 洪承畴 吴三桂 朱棣 孙中山 袁世凯 宋教仁 宋嘉树 徐锡麟 黄兴 蒋介石 李宗仁 蔡锷 张国焘 张学良 段祺瑞 魏忠贤 沈万三 张居正 盛宣怀 梁启超 胡适 陈胜 黄巢 李自成 赵光义 僧格林沁 李鸿章 王丹 陈独秀 李大钊 阎锡山 冯玉祥 徐世昌 张闻天 邓小平 陶铸 胡锦涛 温家宝 王岐山 蔡英文 陈水扁 李登辉 郭台铭 马英九 和合 He He Simaqian Press 司马迁出版社 封面设计：和合 Copyright © 2021 by He He and Simaqian Press. Nashville, TN All Simaqian Press copyright retained by author. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, distributed, stored in any retrieval system, or transmitted in any form or by any means, including photocopying, recording, or other electronic or mechanical methods, without prior written permission of the publisher, except in the case of brief quotations embodied in critical reviews and certain other noncommercial uses permitted by United States of America copyright law. For permission requests, write to the publisher, addressed "Attention: Permissions Coordinator," at the address below. 保留一切版权，翻印必究法律责任。不得以任何方式或手段复制或抄袭本 书部分或者全部内容。不得以任何形式上传至网络。根据美国版权法律， 如果需要使用或者引用本书内容，请根据如下联系方式与出版社联系。 向往民主之信念 Faith for Democracy (1) 作者：习近平李克强韩信 栗战书贾庆林赵紫阳•••••• 和合 Author: XLHLJZWWZHLLZZWPCLCXBSHLWWSFCSZZLZFHWZS YSSXHJLCZZDWSZSLHCHLZSLWCLYFXZDTHWWCCLGM He He 2021 年 4 月，由海思特雷出版社第一次印刷 2021 年 5 月，由司马迁出版社第二次印刷 Published and printed by Simaqian Press P.O.Box 120936 Nashville, TN 37212 Tel: (515)500-8000 [email protected] www.simaqianpress.com ISBN 9781955137119 目录 Contents Abstract v 内容简介 vi 作者介绍，前言 vii 一 引言 （老子和孔子认识论之区别） 1 二 专制制度最大的罪恶：贪天下之功据为己有 4 三 专制制度第二个罪恶：霸占每个人的思想 8 四 专制制度第三罪恶：破坏法制 13 五 专制第四罪恶：霸占英雄豪杰竞争当领袖的权利 13 比较霸占剩余价值与霸占天下之功劳 六 14 （用《资本论》之逻辑，论证专制之罪恶） 七 历史上之受害功臣举例 15 文仲，廉颇，李牧，蒙恬，扶苏，李斯，商鞅，晁 错，白起，韩信，长孙无忌，岳飞，吴起，于谦， 袁崇焕，刘少奇，彭德怀，林彪，陈希同，陈良 宇，刘志军，刘志丹，徐才厚，孙政才，等 八 历史上的挑战者们 （英雄们） 22 陈胜，吴广，赵高，项羽，韩信，刘邦，武则天， 王莽，李世民，曹操，刘备，司马懿，诸葛亮，孙 权，董卓，袁绍，赵匡胤，赵光义，张弘范，刘秉 忠，范文程，洪承畴，吴三桂，李自成，朱棣，僧 格林沁，李鸿章，袁世凯，孙中山，毛泽东，康有 为，梁启超，蔡锷，周恩来，林彪，等 九 民主之逻辑 30 1 为什么要民主？ 为了公平的权力竞争制度 30 i 2 人民创造历史还是英雄创造历史？ 33 3 人类历史的主线上，写满了"不服"与"挑战" 35 4 再说韩信（英雄心理）（多党竞争之逻辑） 38 5 专制者都害怕英雄和资产阶级 （专制心理） 42 6 专制制度下，变法者不得好死 43 党争，是解决专制的有效制度 7 43 （明朝末年党争为例） 8 简单论述当代西方民主的缺陷 46 9 服从和挑战，二条腿走路 47 10 民主是强者竞争的呼声 48 十 历史再考证 49 1 第二次鸦片战争 49 2 甲午战争 55 3 八国联军 68 4 毛泽东谋杀雷锋可能性分析 76 5 毛泽东谋害刘少奇考证 84 6 毛泽东买通何健杀害杨开慧考证 84 7 毛泽东借刀杀人谋害杨靖宇分析 98 8 林彪之死 100 9 周恩来和毛泽东的暗中斗争史 105 10 总结中国人民追求民主的曲折进程 108 十一 中国人民应该怎样争取民主 111 十二 为什么说习近平可能主动实现民主 117 ii 十三 从数学和逻辑上证明马克思主义的致命错误 118 1 先从经济学方面超越《资本论》 118 2 再说“共产主义”理论的致命错误 127 3 关于乌托邦，理想主义，和现实主义等讨论 128 十四 孔孟之道是历史上扼杀中国进步的根源 130 十五 总结 133 十六 诗：天生我才 134 出版社说明 135 《向往民主之信念》购买指南 137 iii iv Abstract By reviewing of ancient Chinese history, established a political model of Democracy, which emphasis the reason of why human being pursuit democracy is because of heroes desiring of fair competition for the wealth, power, etc. And also explained the reason of multi-party system. In comparison to Marxism's political theory of so-called "surplus value", established political theory: the biggest evil aspects of autocratic political system are autocratic ruler deprive and occupation of people (heroes') entire contribution, achievement, credit, and honor. And also, they occupy people's head by brain wash with Mao Zedong's thought. Under the ruling of autocratic political system, people are treated as chicken in a chicken farm. The second part of this book is to apply this model to reveal the truth of recent Chinese history, subvert the current text book, including: 1860 Second Opium War, 1894 The first Sino-Japanese War (JiaWu Marine War), 1900 The Siege of International legations, Mao Zedong's conspiracy murder of Lei Feng Mao Zedong's conspiracy murder of Liu Shaoqi Mao Zedong's bribe killing of his former wife Yang Kaihui Mao Zedong's conspiracy killing of Yang Jingyu The death of Li Biao The secret fight between Zhou Enlai and Mao Zedong The third portion of the book established a economic model which subverts Marxism's theory of "Das Kapital" , and "Communism". The forth part of the book described how to pursuit democracy from outside China and inside China. And explained why Xi Jinping could possibly actively realize Democracy in China. v 内容简介 通过对中国古代历史的分析，建立了为什么要民主的政治模 型。强调了人类追求民主，是因为英雄和人民渴望追求公平 的权力和财富竞争。亦解释了为什么要多党制的原因。 通过与马克思理论中核心概念“剩余价值”的比较，指出， 专制制度最大的罪恶就是“专制统治者剥夺和霸占人民和英 雄的功劳、贡献、成果、和荣誉”。 并且，用毛泽东思想霸 占人民的思想和头脑。剥夺人民独立思考的权利，霸占人民 思想的成果。 本书第二部分通过把这一理论模型应用于分析历史，彻底颠 覆了中共目前教科书中，关于近代史的论述。揭示了完全不 一样的中国近代史。包括： 1860 年第二次鸦片战争 1894 年甲午战争 1900 年八国联军 毛泽东阴谋杀害雷锋 毛泽东阴谋杀害刘少奇 毛泽东买通军阀何健杀害杨开慧 毛泽东阴谋杀害抗日英雄杨靖宇 林彪之死真相 周恩来和毛泽东的暗中斗争 本书第三部分从经济学角度，建立了经济模型，从逻辑上和 数学上颠覆了马克思的“资本论”。指出了“共产主义”理 论的致命错误。 本书第四部分解释了如何从海外，和国内争取民主。不需要 军事政变，不需要街头抗议。仅仅需要从争取自己的功劳和 名誉开始。并且解释了为什么习近平有可能主动实现中国的 民主化。 vi 作者介绍和前言 猛一看作者前三个字是“习近平”，千万不要认为中共总书 记习近平就是作者。其实本书作者总共只有一个人，只不过 这个作者的名字很长很长，总共 221 个汉字。 “和合”是以前常用的笔名。曾经出版过《从法制走向共 和》一、二。分别于 2009.9， 2012.10，由纽约柯捷出版社出 版。鉴于现在柯捷出版社已经停业，并且我的书是保留版权 的。所以，这次一起重新由自己的出版社出版。 为了出版图书，业余时间创立了 Simaqian Press “司马迁出版 社” 以及相应的印刷厂。 本书在开始写作时，只是一个非常简单的想法。“为了韩 信”，只是一开始时想写的一篇文章题目。然而，随着进一 步的分析韩信和天下英雄，我发现，其内容可以建立一套政 治理论体系，就是把专制的罪恶“贪天下之功据为己有”与 马克思资本论之“资本家霸占剩余价值”之比较。我开始意 识到，既然马克思从“霸占剩余价值”这一概念作为基础， 建立整个的政治经济理论体系，那么，从“专制统治者霸占 英雄的功劳和成果”就是更大的一个政治理论体系了。 一旦开始写下去，竟然意外的发现了一系列历史现象，完全 颠覆了传统的历史教科书。第一个意外发现是僧格林沁故意 制造战争失败，企图借助洋人打败大清。然后，继而发现， 事实上，甲午战争也是李鸿章为了中国的民主和解放而故意 制造战争失败。再往后又发现，在八国联军战争中，李鸿章 等人不仅坚决不帮助大清打仗，而且已经在考虑大清的后 事，甚至准备推举李鸿章大总统。 同样，在运用已经建立的政治理论分析中共建国后的历史 时，意外的发现雷锋是毛泽东故意谋杀致死。下一个事件则 vii 是分析出林彪和毛泽东冲突的根本原因在于“国家主席”的 头衔。等等。 最后，使用已经建立起来的理论在逻辑上对马克思的《资本 论》和共产主义基本理论进行分析，指出其致命错误。 一步一步的分析下来，还能够发现当今中国和世界正在发生 的事件中的很多真相。在匆匆完成了目前的内容以后，只好 挑选比较有现实意义的部分，整理了一下，以书名《向往民 主之信念》作为第一部书，尽快出版。 我深知读者们讨厌冗长繁琐的理论文字。所以，在写作的时 候，力求使用最简短、使读者最容易理解的文字。配以帮助 理解的插图。即便如此，在“信、达、雅”这三个写作原则 中，也只能勉强达到“信、达”的要求。雅，是肯定做不到 了。希望读者给予谅解。 另外，本作者的编写原则是相信，最有价值的书，并不是以 长篇大论空洞的文字堆积出来的很厚的书，也不是看书的尺 寸大小，表面的装潢。那样的书是用来摆在书架上展览给人 看的，而不是用来阅读的。我相信，最有价值的书，是用最 简短的文字解释清最丰富的内涵，就像手机一样小巧方便携 带和阅读的尺寸，而不是摆在书架上展示的厚重之书。所以 我把书做的尽量小而薄。 由于国际形势的紧迫感，没有时间对文章进行严格的检查和 修饰。如果有错误，敬请读者原谅。也欢迎任何人对本书观 点的评论、批评和批判。可以把您的意见通过电子邮件发送 到 [email protected]。或者在万维读者网天下论坛讨论。 本书下一册《向往民主之信念》将包括周恩来死后搞死毛 泽东，“中国现在进行史”，和对中国前景的预测。 viii 一。引言 老子说，道可道非常道，名可名非常名。意思就是说， 很多道理是可以解释清楚的，但是，并不是用普通人的简单 的话就可以解释清楚的。很多道理是需要认真的思考和探 索，逻辑的推导，求证，很多年才能解释。 很多事物的定 义，也不是普通人表面说的名称。而是需要更精确更准确的 描述才能正确的定义。 我们知道，有些道理是需要一篇博士论文才能解释清 楚。还有一些道理，例如，哥德巴赫猜想等等，是需要几十 年甚至上百年都难以解释清楚。还有些道理，可能需要上千 年才能解释清楚。再比如，"二小儿辩日"的问题，人类经过二 千年才能给出正确答案。 相比之下，孔子说，"知之为知之，不知为不知"。意思就 是说，你知道就是知道，不知道就是不知道。一定要诚实。 孔子另外一句话是“学而时习之，不亦说乎”。意思就是 说，要学习并且实践是一件很快乐的事。然而，很多问题， 例如二小儿辩日的问题，在那个时代，即便是把全中国的书 都读遍，也照样找不到答案。 所以说，孔子的认识论方面，是一种没有探索精神，没 有进步意义的认识论。其实，孔子自己也经常对很多事情胡 说八道。而且不许别人批评和反对。孔子的道德观念所谓的 君君臣臣、父父子子，不是鼓励人们进一步探索真理，不是 “为人民服务”而是“为统治者服务”。而老子的认识论观 点在对真理的探索方面，要比孔子进步很多。 关于为什么要民主，尽管孙中山先生曾经说过，“世界 潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡”。但是，却也没有严格 的理论证明为什么。本书就是用更为详细的逻辑，来证明为 什么要民主。或者说，建立民主，自由的逻辑。也对中国近 代史进行重新的解读。 1 知之为知之， 不知为不知。 我不知道，所 以我不能回 太阳到底是中 答。 午近，还是早 晨和傍晚近？ 孔子 道可道非常道， 名可名非常名。 太阳远近的道理 是可以解释的。 但是并不是普通 太阳到底是 人用简单的语言 中午近，还 就可以解释清楚 是早晨和傍 的。包括大地， 晚近？ 太阳，距离，直 径大小等等的概 念，也不是普通 人用简单的语言 就能定义。而是 老子 需要很长时间研 究才能说明的。 孔子和老子在认识论方面的差别 2 关于民主和自由的理论已经争议很多年了。在大约 十年前的论坛辩论中，我曾经是中国第一位旗帜鲜明的 反对“民主主义”的理论者。但是，我从来也没有反对 过民主。在这么多年的政治理论探讨中，有关民主的议 题从来没有停止过。特别是最近，伴随着中美关系意识 形态的竞争和斗争。为什么要民主和自由，这个话题更 加突出。 然而，华人的角度来说，为什么要民主和自由，从 来没有在政治理论上出现具有强烈说服力的理论。特别 是，有很多人把中国的发展和经济强大当作反对民主和 自由的依据。而支持民主和自由普世价值的一方，却也 没有提出更为有力的反驳。今天，我想说，经过这么多 年的思考，我可以说，为什么要民主和自由，这个道理 我终于找到了。 简单几句话说，就是为了韩信和天下的英雄豪杰。 为了让韩信和天下的英雄豪杰，可以和刘邦，秦 皇，有公平，和平，自由的平台，竞争权位。 为了响应陈胜吴广提出的响亮口号“王侯将相宁有 种乎”。 为了让每一个人都能尽情的发挥自己的才智，为社 会做出贡献，而不被统治者霸占功劳。让每一个人的功 劳属于他自己。 3 二。专制制度最大的罪恶：贪天下之功据为己有 什么是专制制度的最大罪恶呢？ 很多人关注的是，暴政，杀人，贪污，腐败，等 等。但是，我认为，这些只是旁枝末节，和表面现象。 我认为，中国几千年的专制制度，和现在中共的专 制制度最大的罪恶是：贪天下之功据为己有。中国最邪 恶，最恶毒的罪名是：功高盖主是死罪。其他的旁枝末 节表面罪恶莫不出于此。 马克思的理论认为资本主义的罪恶是资本家榨取工 人的剩余价值。那么，在专制制度下，最大的罪恶则 是，专制统治者，霸占全体人民和全体英雄豪杰的功劳 和成果据为己有。（所有英雄豪杰的功劳全部被抹杀， 被称为“毛泽东思想”。）而且我们可以非常容易看 出，专制统治者霸占全天下之功劳和成果，比资本家霸 占剩余价值更加罪恶。更应该让全体人民和英雄豪杰们 反对。 我的荣誉是属于自己的！ 何智利， 荣国团， 高铁之父 刘志军 姚安娜 ，汤唯，等 4 逮捕刘志军！ 你是党栽培的， 所以你的荣誉是 属于党的。 请问，钱三强，钱学森，邓稼铭不是共产党栽培的， 凭什么毛泽东要霸占二弹一星的功劳和荣誉？？ 纵观中国的历史，多少英雄豪杰，为了国家、和社 会贡献出自己的智慧和生命。但是，却最终落得家破人 亡。尸骨无存。因为，中国人在传统上认为功高盖主是 死罪。中国人民竟然毫不以此为耻，反而习以为常。请 问，这个民族到底是一个什么样的民族？正是因为中国 这种“贪天下之功据为己有”的专制罪恶，造成中国几 千年来都没有像样的科学和技术进步。因为，几乎任何 个人的贡献和成功，都难免被统治者豪夺霸占。 事实上，在中国的制度和儒家的所谓“君君臣臣， 父父子子”，的思想统治下，每一级的统治者，都在力 行着霸占底层功劳和成果的罪恶。中国历史上的所有权 力斗争，无不是以“霸占底层的功劳和成果据为己有” 为目的。不仅政府的各层统治者，甚至占山为王的宋江 之流也同样力行着这个思想。 中国历史上此类事例举不 胜举。 5 霸占天安门 霸占功劳 谋杀 霸占功劳 雷锋 谋杀 谋杀 谋杀 饿死三千万 刘少奇 杨开慧 杨靖宇 如果是在西方，则完全不一样。是谁的贡献就是谁 的功劳。大家都知道罗斯福新政实行的是“凯恩斯主 义”。如果是在中共的中国，不仅凯恩斯不可能出版自 己的理论，而且，即便是出版了，最后的功劳也是算 “党的领导，毛泽东思想的伟大成就”，或者“习近平 思想”。可以说，“党的领导和毛泽东思想”抹杀了一 切英雄豪杰的贡献和功劳。 在民主的美国，即便罗斯福当政时期美国制造了原 子弹并使用原子弹打败了日本，也没有人把原子弹的功 劳说成是罗斯福的“二弹一星”。因为这并不是罗斯福 的功劳。 而专制中国的所谓“集体智慧”，所谓“毛泽东思 想”，都是用来霸占和压制个体思想贡献的阴谋诡计。 只有在专制的中共国，才把二弹一星都归功于毛泽 东。 6 事实上，整个二弹一星，基本上都是周恩来的操劳。所 谓“毛泽东的决定”，没有任何意义。第一，毛泽东当 时根本就是非法的篡权地位。根本不是合法的国家主 席。毛泽东等效于当年的慈禧。第二，所有的决定，如 果不是首先有周恩来等人把一切人力资源和技术资源已 经准备的有信心，最高统帅根本就不可能下什么决心。 第三，所有的人力资源都是民国时代送出国留洋而培养 出来的。而不是毛泽东的功劳。 所以，从根本上说，二弹一星不是毛泽东的功劳。 后来的中美关系发展，也是周恩来的安排。周恩来暗中 安排了中美运动员的互动。直到几乎水到渠成时，才请 示毛泽东，要不要“用小球推动大球”。可以说，整个 中美关系的发展都是在周恩来的运筹帷幄安排下，最后 让非法篡权，也是用非法的手段维持最高统治的毛泽东 进行拍板，才取得的成果。 这二个过程就像历史上洋务运动是李鸿章的功劳而不是 慈禧的功劳一样。有谁现在能说，洋务运动是慈禧的功 劳呢？ 7 三。专制制度第二个罪恶：霸占人民的思想 思想是一个奇妙的东西。 人类社会所有的进步，和人类科学的所有进步，百分之 百是起源于某个个体思想的奇异思考。 8 所有人类社会文明的发展和进步，首先必然是思想的发 展和进步。因为思想和信息是一种无形的东西。它的价 值和重要性一直没有被人们注意和重视。然而，一个非 常小小的个体思想的奇异思考，往往包含着巨大的宇宙 空间，或者说，新大陆。在很多时候，一个思想就可以 改变整个世界。 即便是现代化的复杂仪器，例如苹果手机，飞机， 先进的光刻机，也是由许多个体的思想叠加和组合而 成。对于总体设计师，他首先是必须知道每一个小单元 的技术思想已经存，在或者在现有条件下可以实现，才 能设计出一个总体的结构。每一个新思想，无论它是整 体的设计，还是局部的小结构，都是可以溯源到一个具 体的个人。 由于思想的特性，思想的产生只可能是个体，而不 可能是党和国家。进步思想的产生也不可能是通过教育 和培养，像种庄稼那样生产和收获。教育和培养，只可 能复制个体的技能，而不可能产生新的思想。 但是，思想的成果是可以霸占和盗窃的，也是可以 收买的。而且经常是非常容易霸占和盗窃的。中共的所 谓二弹一星不过是霸占和骗取了几位科学家的思想。 如果你不给每个个体独立思考的权利，如果你不给 每个个体他独立思考成果的功劳和荣誉，那么，就扼杀 了社会进步的根源。 我们可以从此得出结论：中国社会之所以几千年没 有产生科学，就是因为专制制度扼杀了每个人独立思考 的权利，和独立思想的成果和荣誉。 9 专制不仅霸占政权和天下，也霸占每个人的思想， 以及思想的成果和荣誉。 这大清的天下是咱们大家的！ 你疯了！ 秋瑾 夏瑜 每一个人的思想是属于自己的！！ 你敢反党? 反对毛泽思想？！ 冯元春 林昭 张志新 10 在没有个体 独立思想权利的 社会里面，人 民，不过是像养 鸡场里面的鸡。 统治者给你多少 自由，你就有多 少自由。 只要信息的传输和记录足够完善，任何思想都可以 溯源到创造这一思想的个体。所以，我们也可以很容易 得出结论，专制统治者，为了霸占和控制人民的思想， 他们会通过控制信息传播，修改历史，歪曲信息，等手 段，来霸占，控制人民的思想。 共产党现在正在实行的罪恶：用毛泽东思想霸占人民的 头脑和思想，把全体人民变成养鸡场的鸡，没有独立的 思想 11 现代的中共，为了盗窃大量的信息和思想成果，建 立了大规模的信息收集和控制网络。企图通过现代手段 霸占、盗窃、和控制全体人民的思想。用所谓教育的手 段，强制所有统治集团成员，不能有自己独立的思想。 我只有头， 我没有思想。 我只有头， 我没有自己的 栗战书 思想。我头脑 韩正 习近平 中只有毛泽东 思想。 赵乐季 汪洋 另外，中国的传统文化中，没有对思想贡献者的尊重， 和对不同思想的尊重。 在封建专制制度下，正大光明成为了皇帝的垄断招牌。 专制统治者，霸占和垄断“正义”的代言人。也是一种 控制和霸占人民思想的手段。 12 四。专制第三罪恶：破坏法制，非法手段 1957 年“反右运动”是毛泽东通过共产党的私刑，对人 民进行的迫害。 而自从 1959 年 4 月，毛泽东就已经在第二届人大中，被 选落国家主席。他唯一的职位就是普通的人大代表。却 非法赖在中南海继续居住。 在 1963 年，毛泽东通过为雷锋题词，恢复了自己的影响 力。紧接着，就发动了非法的“四清”运动。完全是用 共产党的私刑去迫害人民的权利和生命。 通过“四清”运动，毛泽东再一次巩固和扩大了自己的 势力。就像赵高使用了“指鹿为马”分辨对手势力一 样，毛泽东用“四清”运动，彻底分清了谁是“自己 人”，谁还敢跟着刘少奇。然后，清理了那些敢跟着刘 少奇的人。就好象赵高清理了那些敢说真话，坚持说见 到的“是鹿不是马”的人。 就好象赵高经过指鹿为马后，清理了对手势力，然后杀 死胡亥一样。在毛泽东通过“四清”清理了敢于反对自 己的势力之后，毛泽东就水到渠成的把刘少奇害死了。 中共专制统治者和集团其他破坏法制，非法行为还有很 多。例如，毛泽东为立威而反腐，杀张青山，刘子善。 毛泽东谋杀雷锋。邓小平 1983 年严打。习近平剥夺李克 强的总理职权。等等。 五。第四罪恶，霸占英雄豪杰竞争当领袖的权利 陈胜吴广说的好：“王侯将相宁有种乎”。 这一点，不需要多解释。 13 六。比较霸占“剩余价值”， 与霸占天下之功劳 （用《资本论》之逻辑，论证专制之罪恶） 这一比较非常有意义。因为马克思主义的最核心概念就 是所谓的“剩余价值理论”。这一概念也是中共执政的 核心理论之一。 关于“剩余价值”理论，本书在后面的章节中，继续进 行反驳。但是在现在，让我们先来比较一下，资本家霸 占“剩余价值”，与专制统治者霸占天下之功劳，哪个 更加罪恶。 所谓“资本家霸占工人的剩余价值”，就是说，工人劳 动所创造的价值的一部分，被资本家占有了。且不说这 个理论是否正确。 那么，让我们看看“霸占天下之功劳”的例子。简单说 来，只要你列出中国历史上那些“功高盖主是死罪”的 例子，你就知道这一概念所包含的意思了。 一个英雄，他为了国家为了社会做出巨大的贡献。然 而，他的功劳，他的贡献，甚至他的生命，都被专制者 剥夺霸占。你说，这个罪恶难道不比“霸占剩余价值” 更罪恶千万倍？ 而这，竟然被称为是中华文化之一部分。被全体中国人 接受，并被认为是“理所当然，天经地义”。这是多少 荒唐啊。 让我们在下一节看看中国历史上受害功臣之举例。 14 七。历史上之受害功臣举例 以下举出一些大家都熟悉的人和故事： 1. 文仲 大家都熟悉的故事“卧薪尝 胆”里面有一位文仲先生是越国 的大夫。 文仲先生为了越国的复兴， 向越王勾践贡献了智慧的“伐吴 九术”，和范蠡一起帮助越王勾 践卧薪尝胆，最后打败了吴国， 复兴了越国。但是，却因为越王 勾践的嫉妒和防范，被赐自杀而 死。 文仲和范蠡一起辅佐越王勾践 15 越国灭掉吴国后，勾践赐给文种一把名为属缕的 剑，说：“你当初给我出了九条对付吴国的策略，我只 用三条便打败了吴国，剩下六条你去阴间为寡人的先王 去打败吴国的先王吧！”于是文种自刎而死。 这就是中国的典故：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死， 走狗烹”的来历。 越王勾践实现了霸占全天下功劳和成果据为己有的 目的。 2. 廉颇，李牧，蒙恬，扶苏，李斯 这几位尽管都是被所谓的“奸 臣”郭开和赵高害死，但是，好歹 也曾经是功臣，太子，在权力斗争 中失败了而已。死都不知道为啥死 的。 扶苏仅仅是被害太子的一个例 子而已。在后来的封建历史中，被 害死的太子，王子，公主不计其数。他 李牧 们的死活，和所谓的功过、人格毫无关 系。完全就是为了权力的争夺。 16 3. 商鞅，和晁错 商鞅在战国时期帮助秦国变法使秦国 因此变的更强大。但是，因为得罪了公子 而被秦惠王处以车裂而死并诛杀全族。 类似商鞅故事的，还有汉朝的晁错。也是因为变法使得 汉朝强大，却遭贵族仇恨，因此而被杀 ，最后被腰斩。 商鞅变法 商鞅被车裂而死 4. 白起 白起担任秦国将领 30 多年， 攻城 70 余座，歼灭近百万敌军， 未尝一敗，被封为武安君。白起一 生有伊阙之战、鄢郢之战、华阳之 战、陉城之战和长平之战等辉煌胜利。 因为与秦昭襄王意见 不合，被范雎进谗，免去 官爵，最后和副将司马靳 一同被赐剑自刎。 白起之死 17 5. 韩信 韩信是中国古代史中，最著名的被 杀之功臣。韩信的故事，在中国家喻户 晓。 韩信出身贫寒，却才智超凡卓越。 被刘邦拜为大将，统领汉军，与西楚霸 王项羽争夺天下。经过明修饯道暗渡陈 仓，平定三秦，睢水之战，井陉之战， 潍水之战，等战役，最后设计十面埋伏，在垓下之战中，消 灭项羽，帮助刘邦彻底平定了天下建立了大一统的汉朝。 然而，刘邦顾忌韩信的军事才能，设诡计借老婆吕后之 手，逮捕了韩信，然后杀害并灭三族。 刘邦拜韩信为大将 逮捕韩信 逮捕韩信 韩信之死 18 6. 长孙无忌 辅佐李世民征战，帮助李世民 夺取帝位，位列功臣第一。辅政太 子李治成为唐高宗。后被唐高宗贬 官后逼自缢死。 7. 岳飞 一位对国家和民 族有功，一位立志救 国救民的人，被赐予 “莫须有”的死罪。 19 8.吴起 神一样的军事天才和政治天才。 帮助他的国王打过大战 76 次，大胜 64 次，其余不分胜负。著有“吴子 兵法”。进行过“吴起变法”。侍奉 过三位国王。 然而，一次又一次被他的国王和 政敌谋害或赶走。最后被万箭穿心， 五马分尸。 9.于谦 于谦的主要功劳就是在土木之变， 明英宗被瓦刺俘虏后，率领二十二万残 兵进行了京师保卫战，抵御了瓦剌大 军。忧国忘身，口不言功。明英宗复辟 后借口谋反斩决。 10.袁崇焕 袁崇焕是明朝末年保卫京城的有 功之臣。最后被崇祯皇帝赐死。 袁崇焕被千刀万剐而死 20 11. 刘少奇，彭德怀，林彪，等。 中共掌权后，凡是功劳大到可能对毛泽东权力造成威胁的 人，无论官职大小，不是被杀死，就是被整残，打倒。人数 多的不计其数。刘少奇，彭德怀，林彪，周恩来，等人仅仅 是高层的几个典型的代表。 刘少奇之死 林彪之死 彭德怀之下场 张闻天 赵紫阳 托洛斯基 布哈林 张成泽 21 12. 陈希同，陈良宇，刘志军，刘志丹，徐才 厚，令计划，孙政才，薄熙来，李朝源， 中共掌权后，凡是功劳大到可能对毛泽东权力造成威胁 的人，无论官职大小，不是被杀死，就是被整残，打 倒。人数多的不计其数。刘少奇，彭德怀，林彪，周恩 来，等人仅仅是高层的几个典型的代表。 而且直到如 今，最高权力者依然随时对可能的挑战者进行扼杀。 专制体制下的权力斗争 22 八。中国历史上的挑战者们 在中国历史上，尽管没有提出过民主的思想，但是，争 取竞争权力的权利，却从来没有停止过。即便没有民主制 度，但是，英雄们竞争权力的意志，永远也不会消失。人民 和英雄们争取自己应得之荣誉和利益的努力，永远也不会停 止。 中国的历史，从来不缺乏争权夺势的英雄和草根，但 是，却缺乏能够建立公平竞争制度的思想。 1. 陈胜，吴广 陈胜，和吴广当属中国历史上人民和英雄争取权力的第 一英雄。他们提出的口号“王侯将相宁有种乎”，是所有英 雄豪杰，争取自己应该具有竞争权力之权利的思想源泉。 “燕雀安知鸿鹄之志”，表明了任何人，都可以有成为 英雄的勇气。 23 2. 赵高 很多人认为，只有那些拉起 队伍打江山的人才是真正的英 雄。其实，在面对强大的秦朝面 前，最有能力的英雄恰恰不是武 夫，而是赵高。他一个人就颠覆 了整个强大的秦朝。消灭了秦朝 最强大的王子，和将领。其英雄 气概，勇气，智慧，和成就，在 中国历史上无人能及。可以说， 没有赵高的努力，陈胜吴广，项 羽刘邦很难战胜强大的秦朝。 所以说，赵高是历史上，竞争和挑战最高权力的了不起 的英雄。 说起赵高，也应该提及 荆 轲。 荆轲 刺杀 秦王 的时 候，赵高也在场，而且帮助 了秦王杀死了荆轲。荆轲刺 杀 秦王 尽管 没有 成功 ，但 是，却激发了赵高挑战秦朝 的勇气。所以，对于专制统 治者来说，别看某些人目前 是你的支持者。但是，每一 个人都有可能变成挑战专制 统治的英雄。 不要小看这些没有成功的英雄。很多英雄尽管自己没有成 功，但是，却激发了全天下人挑战专制统治者的勇气。例 如，陈胜吴广尽管没有成功，但是，却开创了全天下反抗秦 朝的旗帜。还有蔡锷将军，尽管自己没有成功，却打响了反 对袁世凯复辟专制的第一枪。 24 3. 项羽，刘邦 毫无疑问，项羽和刘邦都是挑战大秦朝权力的英雄。 4. 武则天 武则天也是用一己之力， 挑战大汉皇朝的女英雄。而且 获得了成功。可见英雄不分男 女。 5. 王莽 王莽是另一位成功挑战大汉皇 朝，并获得成功的英雄。并且非常具 有 理 想 主 义 思 想。 在 中国 古 代 历 史 上，他的思想是非常超前的。甚至是 穿越时代的。 25 6. 李世民和玄武门之变 李世民是唐朝开国皇帝李渊的 次子。自持战功卓越，军力强大， 在玄武门发动政变，杀死了亲兄弟 太子李建成和公子李元吉，逼迫父 皇让位。当上了唐朝的皇帝。可 见，只要自认为在权力体制中，受到不公平的待遇，哪怕是 亲兄弟亲儿子，也具有权力竞争意识。 玄武门之变 7. 曹操，刘备，司马懿，诸葛亮，孙权，董 卓，袁绍，吕布 三国时代，似乎每一个人，都有挑战皇权和王权的意志 和勇气。可见，没有谁是不能成为挑战皇权和王权的英雄 的。 曹操 司马懿 刘备 26 8. 赵匡胤，赵光义：黄袍加身，烛影斧声 9. 张弘范，刘秉忠 如果在当朝中，无法获得公平的权力竞争机会，每一个 人都会寻找机会，让自己成为时代的英雄的。帮助元朝消灭 宋朝，丝毫不能泯灭张弘范，刘秉忠的英雄气质。有才能， 有能力的人，无论如何，都会寻找机会，展示自己的才能和 勇气，创造自己应有的成就。 张弘范 刘秉忠 10. 范文程，洪承畴，吴三桂，李自成 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。 如果这个体制内，无法得到公平的权力竞争机会，和公 平的展示才华的机会，获取自己应得的荣誉，那么，这个世 界上总能找到地方，更加自由，更加公平。更有机会展示自 己的才能，实现自己的理想。张弘范，范文程，洪承畴，其 实不过是用自己的行动，证明，即便他们没能当上皇帝，但 是，也可以证明，他们比那个皇帝更有本事，更厉害。 在这种情况下，打破那个“贪天下之功，据为己有”的 体制的唯一办法，就是打败那个皇帝。 所以说，范文程，洪承畴，吴三桂，李自成，都是挑战 皇权的英雄。 27 11. 明成祖朱棣，永乐皇帝 明成祖朱棣的故事是值得非常深思的。 朱棣的想法就 是，我有本事，凭什么就不能当皇帝？这就是为什么他怒怼 方孝孺的原因。 12. 僧格林沁，李鸿章，袁世凯，孙中山，毛泽 东 袁世凯当然是又一个从体制内挑战专制政权的英雄。不 用多解释。只不过他后来复辟专制。 孙中山是体制外的挑战专制政权的英雄。他也是第一次 从西方引进了使用民主制度建立公平竞争机制的第一人。然 而，对于民主机制的作用，他并没有给出精确的解释。事实 上，即便是西方自己，也没有给出准确的解释。 蒋介石利用孙中山的影响力，包括建设专制形象代表物 的“中山陵”，实现了第二次复辟专制。他其实就是袁世凯 复辟专制的第二。 毛泽东的造反，其实也是自认为反对国民党蒋介石政府 的专制统治。又是一个因不服而挑战者。只不过，自己后来 又重新建立了新的专制。所以，毛泽东是复辟专制的袁世凯 第三号。 关于僧格林沁和李鸿章的故事，本书将在“第二次鸦片 战争再考”中详细介绍。 在下一段“民主之逻辑”中，本书将解释出西方民主机 制的缺陷。也解释出为什么中国民主道路曲折的原因。 当今世界上很多政治难题，其实是政治理论的不完善造 成的。 28