Artigo Palavras- chave: Fenômenos anômalos transitórios não identificados, UAP, OVNI, Teste nuclear Data de publicação: 25 de julho de 2025 Licença: ÿ ÿ Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Centro Médico da Universidade Vanderbilt Nordita, KTH Royal Institute of Technology e Universidade de Estocolmo Beatriz Villarroel Stephen Bruehl Leia a licença completa Declarações adicionais: Nenhum conflito de interesses relatado. Testes nucleares terrestres e relatórios de objetos não identificados Fenômenos Anômalos Pesquisa (POSS- I) pode estar associada ao acima Alguns transientes no céu do Observatório Palomar DOI: https:// doi.org/ 10.21203/ rs.3.rs-6347224/ v1 Página 1/14 Machine Translated by Google Objetos transientes semelhantes a estrelas foram identificados em levantamentos do céu conduzidos antes do lançamento do primeiro satélite artificial em 4 de outubro de 1957 1,2 . Esses transientes de curta duração (com duração inferior a um tempo de exposição de 50 minutos) estão ausentes em imagens tiradas pouco antes dos transientes aparecerem e em todas as imagens de levantamentos subsequentes3 . Conforme relatado anteriormente neste periódico3 , em alguns casos, múltiplos transientes aparecem em uma única imagem, exibindo características não facilmente explicadas por explicações prosaicas (por exemplo, lentes gravitacionais, explosões de raios gama, asteroides em fragmentação, defeitos de placas)3,4 . Identificamos vários transientes no Palomar Observatory Sky Survey (POSS- I), bem como em outros levantamentos do céu como parte do projeto Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO)1– A origem dos transientes identificados permanece desconhecida e não pode ser testada diretamente devido à sua natureza histórica. No entanto, o exame de correlatos contemporâneos desses transientes pode fornecer informações úteis para elucidar sua possível origem. Pesquisas sistemáticas desse tipo não foram conduzidas anteriormente. No entanto, relatos anedóticos sugerem hipóteses especulativas sobre possíveis correlatos de transientes para os quais existem dados suficientes para permitir testes empíricos. Associações pequenas, porém significativas (p = 0,008) entre testes nucleares e o número de relatos de UAPs também foram observadas. Os resultados sugerem associações além do acaso entre a ocorrência de transientes e os relatos de testes nucleares e UAPs. Esses resultados podem ajudar a elucidar a natureza dos transientes do POSS- I e fortalecer o suporte empírico para o fenômeno UAP. Objetos transientes semelhantes a estrelas de origem desconhecida foram identificados no primeiro Palomar Observatory Sky Survey (POSS- I) conduzido antes do primeiro satélite artificial. Testamos hipóteses especulativas de que alguns transientes estão relacionados a testes de armas nucleares ou relatos de fenômenos anômalos não identificados (UAP). Um conjunto de dados compreendendo dados diários (19 de novembro de 1949 a 28 de abril de 1957) sobre transientes identificados, testes nucleares e relatos de UAP foi criado (n = 2.718 dias). Os resultados revelaram associações significativas (p = 0,008) entre testes nucleares e transientes observados, com transientes 45% mais prováveis em datas dentro de +/- 1 dia de testes nucleares. Associações significativas (p < 0,001) também foram observadas entre o número total de transientes e o total de relatos independentes de UAP por data, com a maior associação observada para datas em que pelo menos um transiente foi identificado (rho de Spearman = 0,14, p = 0,015). Para cada UAP adicional relatado em uma determinada data, houve um aumento de 8,5% no número de transientes identificados. De 1951 até o lançamento do Sputnik em 1957, pelo menos 124 testes nucleares acima do solo foram conduzidos pelos Estados Unidos (EUA), União Soviética e Grã- Bretanha. Em algumas circunstâncias, sabe- se que a radiação nuclear causa um brilho visível (ou seja, radiação Cherenkov)5 . Consistente com esse conceito, "bolas de fogo" brilhantes no céu foram relatadas em vários casos, ocorrendo logo após testes nucleares em locais onde se esperava uma precipitação nuclear significativa6,7 . Com base nessas observações, levantamos a hipótese de que alguns transientes podem representar um efeito atmosférico não reconhecido de testes nucleares. Também Possíveis associações de transientes com testes de armas nucleares podem ser consideradas por dois motivos. Introdução Resumo Página 2/14 Machine Translated by Google Características descritivas Página 3/14 Resultados Relatos de jornais contemporâneos e registros da investigação do Projeto Livro Azul da Força Aérea sobre o que agora é chamado de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP) indicam que objetos incomuns, aparentemente metálicos, de origem desconhecida, foram relatados no céu em várias ocasiões em datas próximas a testes de armas nucleares6 . UAPs têm sido frequentemente relatados em usinas nucleares e locais envolvidos na produção de armas nucleares7,8 . Nossa hipótese é que, se os UAPs vistos durante os testes nucleares fossem metálicos, eles poderiam refletir a luz solar (ou possivelmente emitir luz diretamente) e, portanto, aparecer como transientes se estivessem em órbitas geossíncronas imediatamente antes ou depois de seu aparecimento durante os testes nucleares. Esses Em uma extensão desta última hipótese, transientes também podem estar associados a relatos de testemunhas de UAPs de forma mais ampla, fora do contexto de testes nucleares. Consistente com isso, observamos imagens POSS- I de 19 de julho de 1952 e 27 de julho de 1952, cada uma das quais exibe múltiplos transientes brilhantes (ver Figura 1). As datas coincidem com dois fins de semana consecutivos durante os quais múltiplos UAPs foram observados por várias horas, tanto visualmente quanto por radar sobre Washington, DC9,10. Especulamos que alguns transientes poderiam ser potencialmente UAPs em órbita terrestre que, se descessem na atmosfera, poderiam fornecer o estímulo para alguns avistamentos de UAPs. considerou uma razão potencial muito diferente para ligações entre testes nucleares e transientes. Cada um desses transientes não aparece em uma imagem POSS- I tirada pouco antes ou em imagens de levantamentos subsequentes. Examinamos associações entre a presença de qualquer transiente (Sim/ Não) e o número de transientes (em todo o céu) identificados em cada data com: 1) datas de testes nucleares acima do solo (de fontes publicamente disponíveis) e 2) relatos de pelo menos um UAP naquela data (Sim/ Não) e o número total de UAP independentes relatados em um banco de dados abrangente de relatos de testemunhas de UAPs (UFOCAT; veja Métodos). Embora tenhamos antecipado ruído significativo nos dados de avistamento de UAPs (por exemplo, devido a erro de testemunha) e potencialmente também nos dados transientes (por exemplo, identificações errôneas relacionadas a poeira, radiação cósmica, etc.), acreditamos que era importante submeter essas novas hipóteses a testes empíricos diretos para fornecer uma avaliação preliminar de possíveis associações entre transientes observados e testes nucleares e avistamentos de UAPs. No estudo atual, conduzimos um teste preliminar das hipóteses especulativas acima usando um banco de dados que criamos de > 100.000 transientes identificados em imagens de pesquisa POSS- I (ver Métodos). Dados transientes estavam disponíveis para o período de 19 de novembro de 1949 a 28 de abril de 1957, inclusive. Dos 2.718 dias desse período, transientes foram observados em 310 dias (11,4%). Na amostra geral, o número de transientes por data variou de 0 a 4.528 (em múltiplos locais em múltiplas placas), com média aparada de 5% = 10,09 e mediana = 0,0. A distribuição do número de transientes por data foi altamente assimétrica à direita (assimétrica = 10,35) e superdispersa (variância = 28.938,64). Machine Translated by Google Página 4/14 Dentro de uma janela de testes nucleares? Não Tabela 1 Tabulação cruzada 2 X 2 do status transitório em uma determinada data, dependendo se essa data caiu dentro de uma janela de teste nuclear (data do teste +/- 1 dia). Transiente observado? Sim O resultado primário do teste nuclear refletiu uma janela compreendendo a data do teste +/- 1 dia (ver Métodos). Associações potenciais com transientes foram testadas de duas maneiras. A Tabela 1 exibe uma tabulação cruzada 2 X 2 retratando se cada data estava dentro de uma janela de teste nuclear (Sim/ Não) pela observação de qualquer transiente naquela data (Sim/ Não). Os transientes ocorreram significativamente mais frequentemente dentro de uma janela de teste nuclear do que fora de uma janela de teste nuclear, Qui- quadrado (1) = 6,94, p = 0,008. Observamos que 15,6% das datas de testes nucleares foram associadas a pelo menos um transiente, enquanto apenas 10,8% das datas fora de uma janela de teste nuclear foram associadas a um transiente. Nossos achados indicaram que a razão de risco relativo para um transiente ocorrer quando dentro de uma janela de teste nuclear (em relação a estar fora de uma janela de teste nuclear) foi de 1,45 (IC 95%: 1,10– 1,90). Assim, um transiente tinha 45% mais probabilidade de ser observado em datas dentro de uma janela de teste nuclear em comparação com datas fora da janela de teste nuclear. Frequência (e porcentagem entre as categorias da janela de testes nucleares) são apresentadas. As diferenças entre as células são significativas (p = 0,008). Primeiro, testamos possíveis associações entre a ocorrência de transientes e testes de armas nucleares. Testes de armas nucleares acima do solo (EUA, Soviética e Britânica) foram conduzidos em 124 dias (4,6%) durante o período do estudo. Relatos de UAP foram registrados no banco de dados UFOCAT em 2.428 dias durante o período do estudo (89,3%). Para os dias em que pelo menos um avistamento de UAP foi relatado, a média aparada de 5% do número de avistamentos independentes (ou seja, em diferentes estados ou países) foi de 3,77, com uma mediana de 3,0 relatos de avistamentos. O número de relatos de UAP foi significativamente maior dentro de uma janela de teste nuclear (média aparada de 5% = 3,68) do que fora de uma janela de teste nuclear (média aparada de 5% = 3,31; Mann- Whitney U = 447.057, p = 0,008), sugerindo algum grau de associação entre esses dois resultados. 2.116 (89,2%) 255 (10,8%) Não 293 (84,4%) 54 (15,6%) Sim Além da ocorrência dicotômica de transientes, também testamos as diferenças no número total de transientes observados em uma determinada data em função de essa data ter ocorrido dentro de uma janela de testes nucleares. Observaram- se significativamente mais transientes em datas dentro de uma janela de testes nucleares (média aparada de 5% = 23,40) do que fora de uma janela de testes nucleares (média aparada de 5% = 8,55; U de Mann- Whitney = 431.649,5, p = 0,007). Associação de Transientes com Testes de Armas Nucleares Associação de Transientes com Avistamentos de UAPs Machine Translated by Google Página 5/14 A segunda abordagem analítica que utilizamos para testar nossa hipótese de UAP- transitórios reconheceu a distribuição altamente assimétrica à direita e superdispersa do total de transientes por data. Essa distribuição se aproximou de uma distribuição binomial negativa e, portanto, utilizamos análises de Modelo Linear Generalizado (MLG) especificando uma distribuição binomial negativa para testar associações entre o número de relatos de UAP e o número de transientes por dia na amostra geral. O ajuste do modelo foi bom (Qui- quadrado = 18,50). Correlações não paramétricas de Spearman revelaram uma correlação pequena, mas significativa, entre o número de UAPs relatados e o número de transientes observados naquela data na amostra geral (rho de Spearman = 0,064, p < 0,001). Mais informativo é o exame dessa associação para datas em que pelo menos um transiente ocorreu (n = 310), uma análise que elimina o viés devido ao grande número de valores zero nos dados de transientes (ou seja, datas em que nenhum transiente foi observado). Esta última análise revelou uma associação significativa entre o número total de transientes e o total de relatos de UAPs em uma determinada data que era mais que o dobro da associação na amostra geral (rho de Spearman = 0,138, p = 0,015). Um gráfico de dispersão dessa associação é apresentado na Fig. 2. Os resultados revelaram uma associação positiva significativa entre o número de UAPs relatados e o número de transientes observados (Beta = 0,081, EP = 0,006, p < 0,001). A estimativa exponencial do parâmetro [Exp(B)] = 1,085] indicou que, para cada UAP adicional relatado em uma determinada data, houve um aumento de 8,5% no número de transientes observados. dentro de uma janela de testes nucleares apresentou o maior total número de transientes observados em uma determinada data. Essas análises empregaram duas abordagens. Primeiro, número Como os relatos de OVNIs eram tão comuns (pelo menos um relato em 89,3% das datas do estudo), o exame de possíveis ligações entre avistamentos de OVNIs e transientes como medidas dicotômicas teve valor limitado (este teste não foi significativo; qui- quadrado = 2,43, p = 0,12). Em vez disso, análises estatisticamente mais poderosas baseadas em medidas contínuas foram usadas para testar associações entre os relatos de OVNIs e eram Finalmente, como tanto os relatórios de testes nucleares quanto os de UAPs foram individualmente associados a transientes, também exploramos se sua combinação linear estava associada ao número total de transientes (ou seja, as associações observadas são aditivas?). Criamos uma nova variável categórica codificada da seguinte forma: 0 = Nenhum UAP naquela data e a data não estava dentro de uma janela de testes nucleares, 1 = Pelo menos um relatório de UAP naquela data ou a data estava dentro de uma janela de testes nucleares e 2 = Pelo menos um relatório de UAP naquela data e a data estava dentro de uma janela de testes nucleares. A variável dependente foi o número total de transientes para cada data, então, pelos motivos descritos acima, usamos novamente uma análise GLM especificando uma distribuição binomial negativa. Os resultados foram significativos, Beta = 1,073, EP = 0,0834, p < 0,001. As médias marginais estimadas (com intervalos de confiança de 95%) para cada grupo são apresentadas na Tabela 2. Datas sem relatos de UAP que não estavam dentro de uma janela de testes nucleares foram associadas ao menor número total de transientes, enquanto datas com pelo menos um relato de UAP e esse número de transientes foram associados. Todas as diferenças pareadas entre esses grupos individuais foram significativas (p < 0,001) e os intervalos de confiança de 95% para cada um não se sobrepuseram. O padrão geral dos resultados sugere que as associações entre relatos de UAP e testes nucleares com o número de transientes observados podem ser aditivas. Machine Translated by Google Discussão Tabela 2: Médias marginais estimadas para o número total de transientes identificados por data nos três grupos preditores combinados (+/- relatos de UAP combinados com +/- janela de testes nucleares). Todas as comparações pareadas são significativas com p < 0,001. ÿ 1 Relatório UAP ou Dentro da Nuclear Em seguida, em testes de nossas hipóteses primárias, descobrimos que tanto a ocorrência dicotômica de transientes quanto o número total de transientes observados em uma determinada data estavam associados a testes nucleares além do acaso. Os transientes tinham 45% mais probabilidade de serem observados em datas dentro de uma janela de testes nucleares do que em datas fora de uma janela de testes nucleares. Também notamos uma descoberta incidental intrigante sobre possíveis ligações entre testes nucleares e transientes. A última data em que um transiente foi observado dentro de uma janela de testes nucleares neste conjunto de dados foi 17 de março de 1956, apesar de haver 38 testes nucleares acima do solo adicionais nos 13 meses subsequentes do período de estudo. Um estudo anterior de associações entre relatórios de UAPs e locais de produção e montagem relacionados a armas nucleares (excluindo testes de armas nucleares) concluiu que a atividade elevada de UAPs nesses locais começou em 1948, aumentou drasticamente e continuou até 1952, mas depois diminuiu vertiginosamente em 1953 e permaneceu baixa até 1975 (fim do período de estudo)8 . Essa diminuição repentina e sustentada nos relatórios de UAPs em instalações de produção nuclear em 1953 ocorreu apesar da entrada em operação de novas e importantes instalações de produção e montagem de armas nucleares durante esse período (por exemplo, os locais de Savannah River e Pantex)8 . Janela Erro Padrão Janela 0,89 38,88, 42,38 58,4 No seu conjunto, o período entre 1953 e 1956 parece marcar uma mudança num padrão plurianual de Intervalo 17,69, 22,57 Em primeiro lugar, embora não seja o foco principal do estudo, observamos uma associação pequena, mas estatisticamente significativa, entre testes de armas nucleares e o aumento de avistamentos de OVNIs. Um número significativamente maior de avistamentos de OVNIs foi relatado dentro das janelas de testes de armas nucleares (data do teste +/- 1 dia) do que fora delas. 40,6 Nenhum relatório de UAP e não em Nuclear Até onde sabemos, essa associação estatística não foi relatada anteriormente na literatura revisada por pares, embora seja consistente com relatos anedóticos de tais associações6 . 20.0 Transientes Este estudo forneceu um teste preliminar de associações hipotéticas entre transientes estelares de curta duração identificados em imagens de levantamentos celestes POSS- I de 1949 a 1957 e testes de armas nucleares e relatos de avistamentos de UAPs. A premissa do estudo era que a identificação de correlatos contemporâneos de transientes poderia ajudar a elucidar sua natureza e origem, atualmente desconhecidas. Nossos resultados revelaram diversas associações estatísticas intrigantes. 95% de confiança 1,24 ÿ 1 Relatório UAP e Dentro da Nuclear Grupo de Preditores Combinados 3,25 52,39, 65,15 Média Total Janela Página 6/14 Machine Translated by Google Este achado corrobora nossa hipótese de associações potencialmente significativas entre transientes e relatos de UAP. Outras análises indicaram que, para cada UAP adicional relatado em uma determinada data, houve um aumento de 8,5% no número de transientes observados naquela data. No geral, os resultados deste estudo corroboraram nossas hipóteses especulativas de que transientes apresentam algum grau de associação tanto com testes nucleares quanto com relatos de UAP. Nossos resultados sugerem que essas associações são aditivas, com o maior número de transientes observados em datas dentro de uma janela de testes nucleares em que pelo menos um UAP foi relatado. Nossos achados não indicam definitivamente o que são transientes nem necessariamente implicam associações causais. No entanto, nossos resultados argumentam contra várias explicações prosaicas para transientes. Nosso padrão geral de resultados claramente não é consistente com a proposição de que a maioria dos transientes é devido à contaminação ou defeitos em chapas fotográficas ou imagens digitalizadas, ou a quaisquer outros fatores de confusão locais no próprio observatório. Essas explicações não explicariam a associação de transientes com relatos de UAP de vários locais distantes do observatório. As associações entre transientes e UAP e testes nucleares relatados neste estudo também não podem ser plausivelmente atribuídas a qualquer forma de viés do observador, já que a existência de transientes era desconhecida no momento em que ocorreram e as datas/ horários dos testes nucleares eram geralmente desconhecidos para os indivíduos que estavam relatando o UAP. Por fim, nossa hipótese de associação entre transientes e relatos de UAPs também foi corroborada. Detectamos uma pequena correlação positiva, muito além do acaso, entre o número de transientes observados e o número de UAPs relatados em uma determinada data. Essa associação foi mais forte (rho de Spearman = 0,14) quando nos concentramos em datas em que ocorreu pelo menos um transiente, uma análise que atenua o potencial viés resultante da grande proporção de datas sem nenhum transiente na amostra mais ampla. Associações aparentes entre UAPs e armas nucleares. Embora o significado dessas reduções paralelas na atividade de UAPs tanto em locais de produção quanto de testes de armas nucleares em meados da década de 1950 não seja claro, elas podem representar evidências convergentes para a validade das associações entre UAPs e atividades relacionadas a armas nucleares. Em relação ao que podem ser transientes, nossas descobertas apontam para duas hipóteses que poderiam explicar as associações de transientes com testes nucleares e relatórios de UAPs. A primeira envolve um fenômeno atmosférico inesperado e anteriormente não documentado, desencadeado por detonações nucleares ou relacionado à precipitação nuclear, que pode servir de estímulo para alguns relatórios de UAPs e aparece como transientes em imagens astronômicas. Embora o último seja potencialmente plausível, efeitos na atmosfera (em vez da órbita geossíncrona) provavelmente resultariam em uma faixa na imagem ao longo da exposição de 50 minutos, mas todos os transientes aparecem como fontes pontuais distintas em vez de faixas. A segunda hipótese é mais especulativa, baseando- se em uma vertente bem conhecida da tradição de UAPs, que sugere que armas nucleares podem atrair UAPs6,7. Embora essa suposta conexão tenha sido reivindicada por décadas com base em evidências anedóticas, até agora não havia dados sistemáticos de apoio. Dentro desta última hipótese, nossos resultados podem ser vistos como indicativos de que transientes são objetos artificiais, seja em órbitas de alta altitude ao redor da Terra (Villarroel et al., 2022) ou em altas altitudes na atmosfera. Resta determinar se e como essa hipótese poderá ser testada posteriormente. Independentemente de como os transientes sejam finalmente determinados, nossos resultados se somam às crescentes evidências que sustentam a interpretação dos transientes como observações reais1,3,11, em vez de defeitos de emulsão. Página 7/14 Machine Translated by Google Página 8/14 Fontes de dados. Transitório Dados As associações podem ter sido limitadas em parte pelo ruído nos dados transientes. Métodos automatizados foram aplicados para identificar os mais de 100.000 transientes que compõem os dados examinados neste estudo. Embora um pequeno subconjunto deles tenha sido submetido à confirmação manual, a aplicação de métodos de validação sistemática mais sofisticados, empregando inteligência artificial, pode reduzir quaisquer erros de identificação de transientes e resultar em uma maior relação sinal- ruído, aumentando assim a magnitude de associações como as relatadas aqui. Há também, sem dúvida, ruído substancial nos dados de UAP examinados, o que poderia ter minimizado o tamanho das associações observadas. Relatos de testemunhas são afetados por vários tipos de erros12-14 e os relatórios no banco de dados UFOCAT, que forneceu dados de UAP para o trabalho atual, não foram avaliados quanto à validade de forma sistemática. Além disso, a magnitude das associações entre transientes e testes nucleares e UAP pode ter sido limitada pelo fato de que o Observatório Palomar, de onde os transientes foram observados, fornece apenas observações de um único ponto geográfico, enquanto testes de armas nucleares e relatos de UAP podem ocorrer em todo o mundo. Por fim, os transientes podem ser heterogêneos por natureza e derivados de múltiplas causas, limitando a magnitude de sua associação com qualquer correlato único. Em conclusão, os dados obtidos antes do lançamento do primeiro satélite artificial em 1957 revelam associações pequenas, mas estatisticamente significativas, entre transientes semelhantes a estrelas de curta duração e testes de armas nucleares acima do solo e avistamentos de UAPs. Nossas descobertas fornecem suporte empírico adicional para a validade do fenômeno UAP e sua conexão potencial com a atividade de armas nucleares, contribuindo com dados além de relatos de testemunhas oculares. A possibilidade de que alguns transientes possam representar eventos UAP capturados em placas fotográficas antes do lançamento do primeiro satélite artificial não pode ser descartada. Este estudo se soma à pequena literatura revisada por pares que busca aplicar métodos científicos sistemáticos ao estudo de dados relacionados a UAPs7,11,15,16 . A importância final das associações relatadas no trabalho atual para melhorar a compreensão de transientes e UAPs ainda precisa ser determinada. Vários fatores podem ter contribuído para a pequena magnitude das associações relatadas neste estudo. A pequena magnitude das associações significativas relatadas deve ser abordada. A detecção desses pequenos efeitos foi possibilitada pelo alto poder estatístico resultante do grande tamanho amostral disponível. Em resumo, transientes foram definidos como fontes pontuais distintas, semelhantes a estrelas, presentes nas imagens POSS- I E Red, que estavam ausentes tanto nas imagens obtidas imediatamente antes da imagem POSS- I Red quanto em todas as imagens subsequentes. Um critério final para classificação O conjunto de dados transientes inicial consistia em uma lista de 107.875 transientes identificados entre 19/11/1949 e 28/04/1957. Esses transientes foram identificados em imagens digitalizadas publicamente disponíveis do levantamento POSS- I, disponíveis no site DSS Plate Finder (https:// archive.stsci.edu/ cgi- bin/ dss_plate_finder). O processo utilizado para identificar transientes e eliminar identificações incorretas foi conduzido por meio de um fluxo de trabalho automatizado, detalhado em Solano et al.1 . Métodos Machine Translated by Google Página 9/14 Os testes conduzidos pela Grã- Bretanha foram identificados em: https:// chrc4veterans.uk/ knowledge- hub/ british- nuclear- weapons- testing/. Dados Relatório de testemunha linha única para cada data em que ocorreu pelo menos um transiente, com uma variável de contagem criada para https:// en.wikipedia.org/ wiki/ Lista_de_testes_de_armas_nucleares_da_União_Soviética. foco do trabalho atual. O banco de dados original UFOCAT do Microsoft Access foi importado para o SPSS. o resultado do teste nuclear primário foi feito enquanto os autores ainda estavam cegos aos dados transitórios. datas, transientes foram observados em várias imagens refletindo observações de diferentes locais no céu. https:// nnss.gov/ wp- content/ uploads/ 2023/08/ DOE_NV-209_Rev16.pdf. Condon (1966-1968). Tem sido atualizado periodicamente desde então. Representa o mais mantido pelo Centro de Estudos de OVNIs (https:// cufos.org/ cufos- publications- databases/ ufocat/). Este foi criada a contagem total de avistamentos de OVNIs relatados em locais independentes em cada data. localização (ou seja, mesmo estado), apenas uma única entrada foi mantida nesses casos. Finalmente, uma variável refletindo Como não havia um dia obrigatório para os testes nucleares em vez do dia anterior ou posterior aos testes, criámos uma janela para os testes nucleares um objeto como um transiente era que não havia contrapartes em PanStarrs DR1 ou Gaia DR3 em menos Os dados dos relatórios de testemunhas de UAP foram derivados do banco de dados abrangente UFOCAT disponível ao público a priori Testes de armas nucleares UAP diferentes fontes; apenas uma única entrada para cada relatório discreto foi mantida. Em seguida, para reduzir as chances abrangente banco de dados de avistamentos de UAPs disponíveis ao público, cobrindo o período de 1949-1957, que foi o Os testes conduzidos pela União Soviética foram identificados a partir de: O conjunto de dados transitórios (formato ASCII) foi convertido em um arquivo de dados SPSS para Windows que incluía um um Procedimento Testes de armas durante o período do estudo. Os testes conduzidos pelos Estados Unidos foram identificados a partir de: Este conjunto de dados transientes continha as datas, horários e coordenadas de cada transiente identificado. Para muitos janela em torno de qualquer teste nuclear (data do teste +/- 1 dia). Esta decisão de usar uma janela de 3 dias como O banco de dados foi originado pelo Estudo de OVNIs financiado pela Força Aérea dos EUA e liderado pelo Dr. Edward de 5 segundos de arco. Um conjunto de dados SPSS foi criado a partir de fontes públicas que incluíam as datas de todas as instalações nucleares acima do solo. variável (codificada 1/0 para Sim/ Não) neste conjunto de dados para indicar se uma determinada data caiu dentro de um período de 3 dias Dados razão para supor que os transientes ocorreriam necessariamente em de relatórios duplicados do mesmo UAP descritos por testemunhas separadas na mesma data e na mesma Este banco de dados continha muitas entradas idênticas e duplicadas (mesma data e local) obtidas de resumir o número total de transientes observados em cada data. Machine Translated by Google Declarações Todas as análises foram realizadas usando o pacote estatístico SPSS para Windows versão 29 (IBM Corp., Armonk, NY). Para testar associações entre variáveis dicotômicas [Janela de Teste Nuclear (Sim/ Não) versus Transiente Observado (Sim/ Não)], foram usados testes qui- quadrado. Para auxiliar na interpretação da magnitude dessa associação entre testes nucleares e transientes, adotamos uma abordagem de risco relativo como aquela comumente usada em pesquisa médica. Ou seja, calculamos a probabilidade de um transiente ser observado (o "resultado") com base em se sua data estava dentro de uma janela de teste de armas nucleares (a "exposição"). Essa razão de risco relativo foi calculada usando uma calculadora online: https:// www.medcalc.org/ calc/ relative_risk.php. Devido às distribuições significativamente não normais das variáveis que refletem o número total de transientes e o número total de UAP por noite, as diferenças nessas variáveis como uma função do teste nuclear foram examinadas usando o teste U de Mann- Whitney não paramétrico. Para caracterizar a natureza das diferenças de grupo nesses testes não paramétricos, apresentamos médias aparadas de 5%, dadas as distribuições altamente assimétricas dessas variáveis e que os valores medianos eram geralmente não informativos (por exemplo, mediana total de transientes = 0). Também por razões distribucionais, as associações entre essas duas medidas contínuas foram testadas usando a correlação rho não paramétrica de Spearman. Para fornecer um contexto interpretativo para a magnitude da associação entre o número total de transientes e UAP relatados por noite, conduzimos análises de modelo linear generalizado (GLM), especificando uma distribuição binomial negativa, dada a natureza altamente assimétrica à direita e superdispersa dos dados transitórios. A estimativa do parâmetro exponenciado resultante foi então usada para derivar uma estimativa da magnitude do efeito (ou seja, impacto do número de avistamentos de UAP no total de transientes observados naquela data) em termos de razão de taxa de incidência. Para fins de exibição na Figura 2, os relatórios totais de transientes e UAP foram transformados em log10 (após adicionar uma constante [+1] para evitar valores zero) para otimizar a escala na figura. Análise Estatística O conjunto de dados final analisado começou com a criação de um arquivo mestre do SPSS com um registro separado para cada data dentro do período do estudo, de 19/11/49 a 28/04/57 (n = 2.718 dias). Em seguida, o banco de dados de transientes, o banco de dados de testes nucleares e o banco de dados de UAP foram mesclados por data com esse arquivo mestre. Em seguida, variáveis dicotômicas (codificadas 1/0 para Sim/ Não) foram criadas para indicar se cada data no arquivo mestre estava associada a pelo menos um transiente e/ ou a pelo menos um relatório de UAP. Variáveis dicotômicas e contínuas estavam disponíveis para os dados de transientes (qualquer transiente Sim/ Não e número total de transientes identificados em cada data) e para os dados de UAP (qualquer UAP Sim/ Não e número total de relatórios de UAP independentes em cada data). A variável de teste nuclear estava disponível apenas como um índice dicotômico, ou seja, se cada data caía dentro de uma janela de teste nuclear (codificada 1/0 para Sim/ Não). Agradecimentos Página 10/14 Machine Translated by Google Referências 2, SB e BV não têm interesses conflitantes a declarar. 12794 (2021). e preparou um rascunho do manuscrito inicial. Revnukes: encontros extraordinários com armas nucleares 159 Observatório Virtual, Jornal de Astro (Vetenskapsrådet, bolsa 2024-04708). Estrela”. (2020). Ciência O conjunto de dados SPSS final analisado será disponibilizado pelos autores mediante solicitação razoável ao Dr. locais J SB ajudou a projetar o estudo, compilou os conjuntos de dados, conduziu e interpretou as análises estatísticas, Físico 8. Grosvenor, Sean, Larry Hancock e Ian Porritt. 2025. Análise de indicações de UAP 1945-1975 Estados Unidos 11, 515,1380– 1391 (2022). O Real https:// thedebrief.org/ o- enigma- da- estrela- que- desaparece- e- a- onda- de- ufis- de-1952- em- washington- dc/. (2024) 3. Villarroel, B. et al. Explorando nove transientes ocorrendo simultaneamente em 12 de abril de 1950. Declaração de disponibilidade de dados 7. Knuth, KH et al. A nova ciência dos fenômenos aeroespaciais e submarinos não identificados (UAP). Pré- impressão 5. Neamtan, SM O efeito ÿerenkov e a constante dielétrica. Projeto. I. Objetos USNO desaparecidos em levantamentos modernos do céu e observações subsequentes de um “desaparecido” 9. Villarroel, B. O enigma da estrela desaparecida e a onda de OVNIs em Washington DC em 1952. O BV é apoiado por um doador generoso e também é financiado pelo Conselho Sueco de Pesquisa Desabafo 92, 1362-1367(1953). Astrônomo Contribuições dos autores Avisos mensais 1. Solano, E., Villarroel, B., & Rodrigo, C. Descobrindo objetos que desaparecem em imagens vermelhas POSS I usando o Limina - , manuscrito. (2ª edição). 67-95 (Autopublicação, 2017). Declaração de Interesses Concorrentes Sócio. 2. Villarroel, B. et al. (2019). O desaparecimento e o aparecimento de fontes durante um século de observações Estudos 4. Solano, E. et al. Um transiente triplo brilhante que desapareceu em 50 minutos, O 6. Hastings, R. Céu brilhante, vento mortal em BV ajudou a conceber o estudo, preparou e interpretou os dados transitórios e revisou o rascunho OVNIs e em 8 Complexo de Guerra Atômica dos Estados Unidos.” https:// doi.org/ 10.59661/001c.131854, (2025) Avisos mensais Royal Astron Soc. 527, 6312– 6320 (2024). UAP em: https:// www.arxiv.org/ abs/ 2502.06794. (2025). Representante Stephen Bruehl (stephen.bruehl@vumc.org). Página 11/14 Machine Translated by Google Figuras O relatório 12. Frenda, SJ, Nichols, RM, & Loftus, EF Questões atuais e avanços na pesquisa sobre desinformação. Instrumento Astronômico Acta objetos voadores não identificados 20, 20-23 (2011). e potencial de vista para o céu. Curr Dir Psychol Sci. Aprendizagem verbal Comportamento verbal. 194, 106-113 (2022). 15. Medina, RM, Brewer, SC, e Kirkpatrick, SM Uma análise ambiental de avistamentos públicos de UAPs observatórios terrestres multimodais. 12, 2340006. 13, 22213 (2023). Astronáutica, J Interação entre linguagem e memória. 14, 3207 (2024). 11. Villarroel, B. et al. Um brilho no olho: arquivo de chapas fotográficas busca artefatos não terrestres. Rep. Científico 16. Watters WA et al. A investigação científica de fenômenos aéreos não identificados (UAP) usando sobre 14. Norman, JF et al. A percepção visual de longas distâncias ao ar livre. 13. Loftus, EF & Palmer, JC (1974). Reconstrução da destruição de automóveis: Um exemplo de 156-172 J Rep. Científico 10. Ruppelt, E. O carrossel de Washington em (Doubleday & Company, 1956). 13, 585– 589 (1974). Página 12/14 Machine Translated by Google Quatro exposições da região de 3 × 3 minutos de arco do céu centrada no transiente triplo identificado em julho de 1952. Figura 1 Superior esquerdo: Imagem vermelha da POSS I em 19 de julho de 1952 às 8h52 (UT), contendo o triplo transiente logo acima do centro. Superior direito: Imagem azul da POSS I com exposição de 10 m da mesma região, tirada imediatamente depois, sem evidência do triplo transiente. Inferiores esquerdo e direito: Imagens vermelha (esquerda) e azul (direita) da POSS I. Página 13/14 Machine Translated by Google Figura 2 tirada dois meses depois (14 de setembro de 1952) mostrando que o transiente ainda estava desaparecido. Adaptado de Solano et al. (2024). Gráfico de dispersão do número total de transientes identificados pelo número total de relatórios independentes de UAPs para datas em que ocorreu pelo menos um transiente (n = 310). Ambas as variáveis foram transformadas em log10 para melhorar a escala e garantir maior clareza. Página 14/14 Machine Translated by Google