MAE AEAURNIAE A, £65 Ires MANT 5 y MS A ^T A j A (icAs * Tro t NS Pu j £5 PUETUR" PAPOM, 2 " 24 34 ; ATE à : m VA 1f X hn A MM MANT) 4 o i RAUa PG C vovit TU UNT FTU d MA vw oA y e tin Lon A) AIO DU A d Sf QU o MAU D PS LIP T. qM De Praminibus p aniceis. - NL M s : E74 Dissertatio botanica altera, &oaoctorc Carolo. Bernardo. Trinius, Aug. Ross. lmp. archiat. —Eq. ord. scti Vlad, —Áead. sc. Petrop. 4od. Petropoli, i836. Ímpemsis acadeianiae Imperialis scieutia:au- Conventus academici jussu imprimatur. Nicolaus Fufs, Academiae perpetuus a Secretis. I. Àd theoriam additamentá quaedani, Sicut priori, ita et huic dissertationi ad theo riam spectantia quaedam praemittendi veniami petimus. Non solum enini reiteratà debetur responsio objectionibus, quibus theoria /nostra, in dissertatione priori emendata, praeclusivo quodam modo oppugnatur in diar. Goett, ann; 1923. P. 925 Sqq.; verum etiam, cum ea, quae theoriae illi superstruximus, quaeque non ter- minologiam solam, sed totius adeo familiae dispositionem, praeprimis autem generum atque specierum characteres constituendos |comple- ctuntur *) , non nisi ipsa theoria valente valeré gem À—— *) Quibus alioquin characteribus, qnales in dissertatione prioré prós posuimus, certe non ,,ab inscio artifice" sed bono consilio et ad iheoriae principia probe consulta stabilitis, ipsius humanissimi Cere 5ori$ plausum ferré contigit; mj. 4 tL d 'Iheoriam, possint; simul non inutile erit, theoriae illius materiam denuo excutiendo et ulterius illus- trando, commoda, quae ex ea res agrostogra- phica capere possit practica, integre exquirere, capta asseveranter tueri. Plurima autem, ne dicam omnis, in eo posita haberi potest novi discriminis ratio, quod eodem jure, quo altioribus attribuuntur plan- tis, folia et graminibus vindicanda censeat cla- rissimus critices illius auctor. — —Quae quidem, $i organa existimanda sint inter structuram co- tyledonum rudem florisque perfectissimam me- dia, et vasorum, in illarum parenchymate far- ctissimo nullorum, in hujus tenerrimis petalis tandem elaboratissimorum, implicatissimam ma- terias florales praeparantem anastomosin curan- tia; tum graminum squamae illae elongatae, quae, analogia quadam a reliquis planus de- sumta, foliorum nomen ferre solent, organis istis. certissime non adnumerari possunt. Si vero definitio foliorum illa magis arridet, quae, ex ingeniosissimi GirTHEI theoria de plantarum metamorphosi petita, ab acutissimo OKEniO0, illustrativo potius quam dogmatico modo, pro- posita, deinde qua dogma absolutum in recen- t. zd Theoriam. 5 - * .* . . 5 ttorum compendia transut, organi nimirum pe- ripherici, totius corporis vegetabilis systemata in plano expandentis "); tum huic dogmati ad- dictus cl. censor definitionem illam sententia nostra de graminum foliis qua squamis florali- bus, tantum in orbe adhuc vegetativo vigenti- bus et elongatis, funditus everti minus fauste obtinere videtur, cum singulas quaslibet gra- minei corporis partes pari, ideoque folia illa sic dicta internodiorum ipsorum matura prae- dita esse, expressis verbis declaraverimus. Omne vegetabile eo tendit, ut speciem suam reproducat. Quod etsi gemmis perinde ac se- mine effici posse videatur ; tamen illae, ulte- rius explicatae, novum individuum quidem, at *) Quae a cel. Oxzxio. (Lehrb. d. Nat. Phil. II. p. 72 no. t144— 1146) ita expressa: ,,Ein Blatt ist eine ganze Pflanze mit allen Systemen und PFormationen, mit Fasern, Zellen, Stengel, "esten, Zweigen, Hinde" — ,,Ein Haum, dessen deste oder Faserbündel alle in eincr Ebene liegen" — ,,In der F'ertheilung der iBlattrippen ist die innere 24nordnung der Holzbündel im Stamme aie durch das anatomische Messer vor 44ugen gelegt" — »Das Blatt ist die Inhaltsanzeige des Stammes" — ab ill. Ngzs As EszwsEck (Handb. d. Bot. I. p. 40r) dogmatice ita concepta: ,»Blàtter sind diejenigen dussern Organe der Pflanze, in welchen sich die Systeme peripherisch zur Flàche zu entfalten. streben"" a cl. censore nostro his verbis abstrusioribus redduntur: £i verivherisches zur Fláchenbildung strebendes Pflanzenorgan." * Á 4. z4d Theoriam. istud, vegetationis suae culmen forte non ii procreato semine attingens, pro se semper im- perfectum sistunt. — Quare seminis procreatio ultimus semper vegetabilis finis est. — Quo ut perveniant, varias, longiorem illa, breviorem haec, percurrunt vegetabilia vias. Cujus itine- ris orbitae designantur vasis, quae aut recta sunt et simplicissima, aut anastomoseos maean- dris vario modo obliquata. His refertae plan- tae metamorphoses subeunt praevias; illa plus minusve recta ad terminum tendunt: itineris ipsius spatio orbem plantae vegetativum, ter- mino reproductivum sistente. — — Itaque natu- ram vegetabilis non indicat solum sed efficit vasorum status. Quae, quam diu, in partibus absolutis, eandem servant et complexionem, et directionem, et positionem, idem constituunt organon; mutatis vero rationibus ists, varia componunt organa illa; quae in plantis altio- ribus foliorum, stipularum, calycis, corollae, nectariorum, nomine veniunt. Atqui vel in ipsa primaria quae e graminum semine emer- git vaginula, vasa eadem simplicissima et recta excurrentia (imo, ut in ipsius perianthii valvula superiori, bina) animadvertuntur, qualia et extremae demuni valvulae floralis haud secus 1 — 44d Theoriam. 5 ac artüculi cum squama sua culmei cujusvis substantiam percurrunt. — Verum haec in sin- gulis graminum partibus eadem vasorum con- structio non sola partium omnium aequalitatem comprobat; sed terminantur quoque sub novo quovis articulo vasa, in corpus illud vermicu- lare chaoticum dissoluta, quod vasorum in in- ternodium subsequens transitum neutiquam per- mittit, Quare vasa terminata et ipsum termi- nant internodium et absolvunt, nunc contra- ctum nunc tumescens in nodum illum, qui internodio superiori fulcro et quasi radici est, ita, ut haud inepte dicatur: culmum grami- neum efüci e totidem rhizomatibus cauligeris altero super alterum positis (sive, quod eodem redit, individuis, tantum non semini- sed pro- li- feris), quot nodos habeat. ") liaque e radice emergens internodium vel ipsum primarium, ceu individuum suo modo absolutum, plantam quasi integram repraesen- tare dicendum est. Quae autem sunt indivi- duum illud constituentia membra? partes sunt duae lineares involutae, altera inferior (superior *) Oxzx, I. Ll. no. 162r. 6 1. «4d 'heoriam. s. culmea), altera exterior (inferior s. vagina- lis). lllasemper, haec rarius in cylindrum per- fectum marginibus. coalitis confluit. Quid igi- tur hae duae individuum articulare efficientes partes, exacte alioquin homogeneae, esse exi- stimandae sunt? altera caulis? altera folium? quo jure? — at altiores antea prosequamur catenae culmeae, ut ita dicam, annulos. In media catena eosdem elongatos, in extrema, fere ut radici vicinos, abbreviatos observamus. Isti autem extremae catenae annuli, perinde ac inferiores, e duabus constant partibus, quae, eadem omnino ac illi structura gaudentes, mar- gines non amplius in cylindrum clausum con- jungunt, sed, concavae tantum, genitalia tan- dem evoluta cum subsequente semine inclu- dunt, talique modo floris nunc perfectam na- turam atque qualitatem suam palam faciunt. Quae modo ex Epiphystidis, simplicissimi quidem sed perfecti graminis, .constructione analytice perspecta, si synthetice conciperes, vegetabile haberes ex ima radice florem promo- vens, quale in ipsa quidem natura non datur. Flos enim, radici polariter oppositus, partis neutrius cujusdam s, articuli intermedit ope a 1. 4d 'hcoriam. 7 radice amotus esse debet. Nec desunt grami- num exempla, unico tantum interjecto articülo s. pedunculo perfectum [florem seminiferum supra radicem proferentium (JMilium amphicar- pom). Cuiusmodi vero vegetabile, ex ipsa ra- dice floriparum, ut gramen sit, nodiferum esse oportet. Nam cum squamae gramineae, quas florales esse diximus, proprie omnes va- ginales sint, vagina vero absque nodo cogitari nequeat "), gramen ipsum, qua tale, non nisi nodosum esse posse, sponte sequitur. Qua ratione simul nodi et internodia culmi grami- nei, h. e. interceptiones caulis completae et necessario vaginatae novaque singula inde orta individua, a nodis et internodiis sic. dictis altio- rum plantarum, quibuscum etiam a cl. cen- sore confunduntur, ultro discriminantur **). Jam cum culmus gramineus e veris atque genuinis internodiis h. e. articulis ex apice suo *) ,,7Mit dem Knoten ist das Scheidenblatt nothwendig gegeben" Oxzx l. 1l. no. 1622. **) Quamvis me non fugat, viro illi doctissimo folia Dicotyledoneo- rum e nodo potius eo, qui nodo eorum natali proxime antecedit, oriunda dici. Quae quidem res vel si ita se haberet, tamen altio- rem multo per se ipsa involveret foliorum Dicotyledoneorum me- tamorphosin, quam graminum vaginae ab internodio suo semper solutae, ut praesertim e fusius modo exponendis elucebit. 8 t. zd Theoriam. novum individuum evolventibus compositus sit, quodvis vero internodium e duabus constet partibus homogeneis; utraque harum partium, pro situ suo aut centrali (superiori), aut exte- riori (inferiori), indeque dependente valore ve- getabili, pro se rursus singula ex apice suo evolvat necesse est novum internodium, formae matris peculiari respondens; — atque pars in- ternodii interior s. superior articulum novum culmeum, circumcirca clausum s. cylindricum, pars exterior s. inferior articulum marginibus, ut ipsa, liberis, in plerisque quidem planum, tamen et in plurimis involutum, emittit illum, quem Jaminam waginae dicimus : utraque ex in- terjecto nodo, tereti et perfecto in parte cul- mea, complanatiori aut semicylindrico et mi- nus absoluto in parte vaginali, ubi callum ge- nicularem plerumque referre solet. *) Pars autem culmea s. centralis, succo atque vi ge- netrice demumque seminifera proprie et unice praegnans, tot percurrit evolutionis reiteratae *) Pharus, ro graminum familia alioquin. quodammodo peregrinus, nervum vaginae carinalem nervosque adjacentes, loco callositatis illikss, tantum in pseudopetiolum compactissimos habet; attamen vagina et ligula, callum genicularem legitime postulantes (v. infra), et im Pharo distinctissimae sunt. ! n dd Theoriam. 9 etadia, quot illi a praeside et per totam crea- tionem augusta Symmetria praescribuntur ; dum vagimmarum, extus positarum et, ob ipsam hanc positionem, numquam seminiferarum sed teg- mina tantum praebentium, vis prolifera unica exhauritur propagine, eaque nulla amplius vi productiva praedita, sed sub viribus vegetativis in ila praevalentibus aborüente, nec nisi la- minam illam promovente, quae, pro se qui- dem internodii extremi, ideoque tegminis flo- ralis graminei ipsius naturam prae se ferens, ligulae tantum, valvulam locustarum superio- rem quodammodo revocanüs, notulam ali- quam floralem gignere valet. Quae cum notae partium internodiorum characteristicae sint, ubique, vel in extremi tandem floris squamis, aeque easdem inveniri oportet. In quo hoc antea observandum : ve- ram alteram internodi cujusvis partem esse vagmam, nodo appertinentem, neque vero la- minam, quae vaginae est epiphysis. Ex quo sequitur, squamas proprie demum f[loriferas, exteriores nimirum s. inferiores, vaginulas ju- dicandas esse, nec laminas. Sicuti vero pars quaevis internodiolorum demum floralium inte- 10 Ln 4d lheoriüam. rior $. culmea, ad terminum aliquem symme- tricum usque, apice suo novum fert nodiolum proliferum *), ita et vaginulas illas, quae squa- mas Íílorales constituunt, aut lamina ipsa aut ejusdem saltem rudimento terminatas iri cre- dere fas est. Cum autem graminum perplu- rium vaginae Ipsissimi culmi superiores minime raro laminam aut brevissimam et pusillam tan- tum, imo quandoque vix ullam ferant; non mirum est, eandem in squamuüs ipsis floralibus aut penitus desiderari, aut sub processus cu- jusdam analogi forma latentem quaeri debere. Nam ut valvulas taceam, quas in Dactyli repente vivipara reapse laminatas vidit cl. RAsPAIL, apex | ille, in quibusdam graminibus totus (v. gr. in Phleis, -4lopecuro uiriculato, al), vasis in eo- dem contractissimis, in appendicem quemdam seu cornu laminae analogum, excurrit ; in aliis, lisque plurimis, (v. gr. in Bromis, Festucis) nervum dorsalem, quasi spinam laminae exbi- bentem, longiorem brevioremve, setiformem *| Procurrentem in ipso compactissimo et retusissimo ca//o (Diss. r. Cap. I. S. 18) nunc in mucronulum tantum, nunc in processum olim flosculi secundi rudimentum dictum, aut mulicum, aut iterum internodiolo coronatum. — Qui ceterum callus distinctissimum constrictionis illius, quae omnem, praesertim floris ultimam, ex- pansionem internodii antecedit, exemplum pracbet. t. d Theoriam. JI emittit. — —Qua ratione simul quaestiones illae de armis valvularum Multiflororum perfectorum terminalibus, nec non de glumis Uniflororum quorumdam setigeris, in Diss. 1. p. 105 pro- positae, . aliquo modo solutae videri possunt: quippe Mulüflora, ob ipsam eorum perfectio- nem et materiae forniativae ditissimam supel- lectilem, valvulas omnes. setiferas, |Uniflora autem materiam plasticam pauperiorem non flosculorum copia exhaustam, sed in glumis ipsis uberius dotatis depositam habere, ideoque laminarum evolutionem utraque molita esse 'existimarl poterunt. *) Quo pacto gramineum, ut audit, folium tribus compositum videmus parübus, in nullo alio vegetabili eodem modo obviis atque ita invicem conspirantibus, ut altera absque altera *) Qua setarum theoria prior de armorum significatione, in Fund. Agr. Cap. V. proposita, neutiquam aboletur. Nam in simplicis- sima graminum familia, legi eidem singula organa subjiciente, personatarum partium lusus ad unum eundemque typum undique redire oportet. Quaecumque, per se non perfecta, in Gramine aut imperfecte evolvenda, aut, hinc suppressa, inde compensanda erunt, simplicissimae vasorum s. nervorum distributioni obsecutura, utique nervorum, aut simplicis aut plurium una, nunc, ut in pilorum fasciculis, seorsim porrectorum; nunc, ut in aristis, com pactorum, formam induent. MORTE 12 t. «dd Theoriam. nulla sit: primum vagina, quae, nisl pro se potus internodii externi speciem sisteret, certe ad pedunculos magis quam ad petiolos refe- renda foret; deinde /amina, vel ob ipsius sub- jecti fuleimenti, quod non petiolus est *), in- dolem, altiorum plantarum foli naturae ex- perte; denique /igula, quae, nis reapse cum valvula floris superiori quidquam commune ha- beat, tamen gramineo illi sic dicto folio adeo peculiaris est, ut ob eam solam graminum squamae illae elongatae significationem propriam sibi postulare videantur. Nam quae in Carici- bus et affinibus nonnullis similis membranula invenitur ibi, ubi folium a culmo recedit, mera epidermidis prolongatione, et quidem ita for- matur, ut cauli, vaginae arctissime accum- bens, juvenile folium in loco illo, nullo pror- sus callo geniculari notato, adeo sibi aggluti- natum teneat , ut epidermidem interiorem, attra- *) Petiolum refert basis laminarum in nonnullis graminibus eximie latarum, qui vero nihil est nisi ipsa nervorum basis, aut, ut in Olyra, Pariana, compactissimorum, aut cum nervo medio ita confluentium, ut ex hoc originem ducere videantur; quae formatio distnctissima est in Panico plicato, paulo minus in PAaro. La- minae vero nervis ab ipsa basi, statim dilatata, discretis notatae, vel latissimae quidem, ut Panici JJ'alteri, latissimi ,al. super allum genicularcm períecie sessilés sunt. HL zd Theoriam. 15 hendo, in pusillam duplicaturam secum produ- cat. Ligula Graminum autem, e callo geniculari ne dicam proprie egressa, tamen cum eodem in- time connata, non e sola epidermide conflata existimari potest, cum et nervis gaudeat distin- ctis, et, ubi compages ejus mere membranacea est, saepissime insigni longitudine, tenacitate, et lobatione sive fimbriatione. quadam, (in Caricibus, rel. nulla), gaudeat, in aliis grami- nibus densum, et densissimum, pilorum tomen- tum constituat. ") Organi igitur illius phylloidei trimembris, una cum nodis et internodiis (genuinis) graminum familiae exclüsive proprii, natura, a refiquarum familiarum foliis tantopere diversa, pro viribus ieis exposita; principalem censoris aestumatis- simi amolitus mihi videor incusationem : ,,me, foli e folio evolutüonem obtinendo, cunctas *) Quid, quod setae vel subulae semipollicares circumcirca e lizulae; utrinque appendiculatae, margine erumpunt in Pariara; ubi dif- ficile est, quadraginta hujus graminis staminüm non meminisse! Hoc quidem certissimum est, folia graminea, si umquam floralis quidquam iis insit, masculum florem repraesentare. |Nec prorsus fortuito fieri videtür, ut PAarus tam laminam, quam florem mass culum longe pedicellatos habeat. — —Attamen neutiquam omilteti- dum est, gramina quaedam inveniri, quorum foliis neque ligula sit, neque articulatio illa laminam injeret vagibam callosa, id (34 t. zd Theoriam. Phytologiae sanioris notiones perturbasse"; nec facile perspicio, unde me tantae alucinationis accusandi fas sibi hauserit, cum squamas Epi- phystidls florales et floriferas cum folus con- fundendi culpam, quod sciam, nullibi commi- serim. — . Ego vero, si quid sani in theoria mea esset, nullus dubitaveram quin fieri pos- set, ut, quale ila construxerit, gramen ali- quando inveniretur, cui, attacta altitudine ne- cessaria, internodia culmi superiora ipsissima in flores bivalves recludantur. Nec tandem ex- spectata defuit fidenti Epiphystis. |Quam (vo- cabulo, confiteor, rudi) rudissimam a me vo- catam, summam tantum gramineae evoluiionis simplicitatem illam. concluse. exprimere volue- ram. Verum enim non, ut clarissimus censor autumare videtur, alterum ejusdem racheos latus solum, sed utrumque, perfectissimam utrinque valvulam efficit. Quam tantam, cum principis suis minus congruam, constructio- nem, ut more recepto explicaret, valvulam in- teriorem cum rachi coznmatam statuere maluit. Primum autem mihi, qui, floris graminei con- quod iu Panicis quibusdam observavi. ^Cujus rei singularis causa fortasse in firmissima et nimis coriacea horum foliorum subsiantia quaerenda erit. t. 4d 'lheoriam. 15 structionem explicando, olim (in Fund. 7r.) in eundem errorem inciderim, eo magis vereri licebit, ne, leviori quodam argumentandi ge- nere, botanici ad gravissimum illud de plan- tarum partibus coalescentibus theorema acco- modandum, ubicumque de solvenda difficuliate quadam phytologica agatur, hodie nimis promti sint. Demde vero, quantum quidem ad gra- mina attinet, coalescendi partium modus in iis investigandus erit, quae easdem in se coa- litas fovere nullam dubitationem. relinquunt. Duplex autem coalitui praebent squamae gra- mineae latus: aut margines, aut superficiem. Ili (ut margines vaginarum Melicae urz/Zorac, perianthiorum 24lopecuri, squamarum lodicula- oum G/yceriae) absque ulla, nec suturae nec incrassationis, nota, alter cum altero confluunt; at in demonstranda valvula cum rachi connata non de margmibus confluentibus sermo esse potest. Superficierum contra in unum corpus coeuntium exempla, quae omne dubium tol- lant, rarissima sunt. ]ln ipsissimis enim poly- gamis, v. gr. Panici, spiculis, ubi flosculi, quo- rum alter insuper crassissimus, ob decurtatam rachin fere parallele positi, alter alterum adeo premunt, ut sic dictus inferior saepe ne geni- 16 : tL. zd Theoriam. talia quidem evolvere possit, valvula flosculi neutrius superior tenerrima, hinc a valvula exteriori inde ab hermaphrodito compressa, ni- hilominus liberrima exstat, nec cum utra arctis- sime accumbentium coalescit; in hermaphro- dito autem torosissimo materiam floralem potius accumulatam quam fílosculos duos vel plures connatos statuere cogimur, cum flosculum non- numquam in eadem spicula tertium, superio- rem, seorsim evolutuni videamus. — —Attamen in Lygeo partium superficie confluentium evi- dentissiimum datur exeinplum, Huic enim glu- mae, circiter ad medium usque, aperte cum perianthio univalvi coalescunt, unde substantia prodit coriacéo -crassa, insuperque extus hir- sutissinia , quippe qua pilorum exsertione, laesa partium eoercitarum integritas fere ubique in graminibüs compensari solet. 1n Epiphystide contra squamarum fÍlosculum constituentium ütraque eadem omnino substantia, eaque merm- branacea est, mnternodii, ut ita dicam bivalvis, naturam vel eo comprobans, quod basis flos- culi cujusvis superioris cum inferioris apice calli s. geniculi ope articulata, neque tamen facile solubilis sit. i E quibus omnibus, nisi obstrictis. oculis 1, vudd dheonami « 17 rem videam, familiae Graminum circumscrip- tissimae character prodit inter monocotyledo- nea non minus peculiaris, quam v. gr. inter acotyledonea Lichenum, Filicum. Nam in or- dinibus plantarum inferioribus organisationis partes atque formae subtilius quam in altiori- bus dividendae sunt. — llis itaque cum ter- minologia, pro^natura eorum, singulis sua con- cessa fuerit, Graminum familiae perinde sua concedenda, ne dicam aeque necessaria ac na- turalis erit. Cum autem terminologia non nisi ad plantas verbis depingendas utamur, et pro- pterea practicum potius quam lterarium |illi constituendum sit pretium ; terminos, quibus inflorescentiae gramineae varias, easque longe plerumque distinctissimas, modificationes insi- gniendas proposui, quantumcumque ad ipsam naturam concepti mihi videantur, eo facilius in medio orthodoxorum relinquam, quod illos tironibus, confusa hucusque spicae, paniculae rel. imagine vexatis, atque nunc primum Phlei (olim in compendiis ,,spicati" aut ,,paniculati") thyrsum ab Arundinis panicula, Rottbóllae spica, Hordei caduceo, Chloridis crista, facile et promte discriminantibus, acceptissimos fore me persuasum habere possim. 19 QU dd Theoriam. Quae ceterum a me ipso subtilius distinctae modificationes inflorescentiae, ubique in Dis- sert. meae parte practica ,,primam inter notas characteris generici aciem tenentes" (Dissertat. 1. p. 107). quanti ,Jhaec rationum generica- rum symbola" a me habeantur, satis superque comprobant. Easdem vero generum distinguen- dorum ipsas rationes sistere ncn posse, haud minus perspicue explicasse mihi videor (l. 1. Cap. IV. S. » et 18). Id autem vel ex eo cognoscendum foret, quod amplissimi stemma- tis gramimmei genus ilud proavitum sive radi- cale, quod Epiphystin vocavimus, non illico in genera duo, sed non nisi in generis unius (Ophiuri) species duas divisum legitime pro- gredi possit. Internodia enim Epiphystidis, ma- teria florali jam uberius praegnante intume- scentia, aut ex altero tantum latere florem emittunt (Ophiurus corymbosus), aut ex utro- que (Ophiurus perforatus) ; e qua dichotomia, altus gradatim dichotomice prolificante, inílo- rescentiae, hinc unilaterales cristae, racemi, inde bilaterales et semiverticillatae caducei, pa- niculae, in thyrso et juba rursus mutuo inter se connubio jJunctae, sensim egrediuntur. Quae vero totius familiae tanta, internodiorum supe- I. 44d Theoriam. 19 riorum simul divisiones saepe maxime compo- sitas explicatura, expositio, ditissimam grami- narü thesaurum requirens, in futurum tempus a me reponenda est. Restat, ut pauca de nervis valvulae supe- rioris binis verba faciam. |Quos nervos neque inter vasa graminea solos cosías me appellasse (conf. Diss. 1. p. 55), neque. cum in grami- num squamis omnibus ac simgulis, iisque imis aeque ac summis, tam complexione quam situ simplicissimo plane iidem sint, umquam cum nervis in corolla Compositarum distributis com- parari posse , primum monendum erit. Atunde, quaeso, gramini, a capite ad calcem eandem formationis legem sequenti et ad extremum usque apicem e squamis simplicibus alternis constructo, — unde, inquam, et cui bouo, nunc subito binae venient squamae, non solum parallele invicem appositae,. sed et constanter marginibus suis connatae, 1d quod 1n ipsis lo- diculae squamis, multo adeo tenuioribus et praeterea nil fortasse nisi unius ejusdemque folioli lacinias constituentibus rarissime tantum observatur? Num et binervem vaginam culmi primariam, binerve gemmarum foliolum |infi- ) a 20 1. vd Theoriam. mum, Paspalorum complurium glumas biner- ves, e duobus: conflata credideris foliolis? Quam extricabis symmetriae gramineae tantam, prorsus inopinatam, squamas illas, nulla utique urgente necessitate phytologica, conferrumi- nantem legem? Qui fit, ut nallum umquam, ne in monstrosis quidem, squamarum illarum disjunctionis. inveniatur. exemplum? Unicum enim, Si in genere aut specie tantum aliqua constans reperiretur, ob aequalem et constan- tissimam per totum regnum gramineum Orga- nisationem, sufficeret exemplum, quo duae im quavis valvula superiori connatae comproba- rentur squamae; sicut unicum illud Po£azo- philae, cujus valvula superior nervis manife- stissime et constantissime tribus gaudet, exem- plum sufficit ad comprobandam legitimi illius nervi medii in reliquis graminibus omnibus sup- pressionem., *) ^| Vid. de hac re Versionem nostram Diss. de formationé Embryo- nis in Gram. auct. Raspair, obs. g. pag. II3. II. Addenda et emendanda in Dasserta- Lione priori: de Gram. uni- ct sesquiftoris. 1. (pag. 115. c£ 1235.) SPARTEORUM tribus sup- primenda e.t. ZVardus enim et Spartia Ca- duccatis melius associlantur ; Lycurus autem et zdegopogon, ob callum in eorum locustis majoribus manifestissimum, ad AGROSTIDEA amandandi et post Polypogonem inserendi sunt. 2. (pag. 120.) Synonymis VILFAE addatur: | AcnosrICULA Ztaddi, Gr. Bras. p. 55. 5. (pag. 126.) Polypogonis glumae etiam 1in- aequales inveniuntur: inferiori tum paulo majore. — Perianthium membranaceo-char- taceum hyalinum est. 4. (pag. 128.) Milium paradoxum L. jam anno 1835. a cl. NUTTALL in Journ. of the Ác. 22 31. 4ddenda ad Diss. Y. of n. sc. of Philad. Vol. ll. p. 125. cum Oryzopsi conjunctum fuit. (pag. 155.) Glumae Calamagrostios aut pe- rianthio longiores aut eadem cum eo longi- tudine esse dicendae sunt. (pag. 145.) -dlopecuri pratemsis ruthenici seta in speciminibus Altaicis modo inclusa , modo longius breviusve exserta est. (pag. 144-) -dlopecurt alpini verum synony- mon est Zdlop. ovatus Knapp (Fl. Dan. 1565). add. etiam: Z4lop. antarcticus Giseke, et zdlop. Gisekeanus Schult. Mant. 1I.. p. 154. (pag. 145.) -4dlopecurum colobachnoidem me- ram lop. alpimi varietatem esse existimo. 9. (pag. 149.) Phlei pratensis vidi monstrosita- tem: Juba densa, radiis pollicaribus com- positis laterifloris, locustis undique nudis. IO, (pag. 154.) Post F'ilfam elongatam inseratur: Filfa rupestris Tr. Juba racemata con- tractissima ; Gluma inferiore obtusa valvulis plus triplo-, superiore acutius- cula iisdem duplo breviori. su. dddenda ad Diss. x. 25 V. spp. Drasil, — — Gramen. dodrantale, cujus dimidiam. longitudinem — efficit jiba viridis, radiolis fere senipollica- ribus composita. Lodicula non elon- ga tur, 11. (pag. 155.) V'ilfarum pungentis et trium se- quentium inflorescentia Juba thyrsodes est. 12. (pag. 157.) F'ilfae piliferae meram , nisi fal- lor, varietatem vidi e Brasilia: pedaleim, panicula ditiori, foliis compresso-involutis. r5. (zbid.) Post Jilfam piliferam inseratur: Filfa aenea Tr. Panicula subcontracta (lineari -pyramidata, elongata) ; Gluma inferiore valvulis (glaberrimis) duplo breviori, superiore easdem aequante; (Folus involutus). V. sp. Brasil. — Gramen tripedale, pa- nicula splendente. 14. (ibid.) Ffae arundinaceae varietatem |vidi panicula contracta lineari lanceolata, ad ripas Kolymae lectam. 15. (übid.) Fifam junccam nunc et e Brasilia 24 Hn. 2ad4ddenda ad Diss. 1. missam vidi. Gluma inferior valvulis plus duplo brevior, superior easdem fere aequat. 16. (pag. 158.) F'ilfae minutiflorae addendum vi- detur synonymon: zdAgrosticula muralis Raddi. 17. (pag. 164.) 4degopogoni tenello , quem spon- taneum e Brasilia vidi, locustae aliae £er- nae, aliae septenae sunt. 18. (pag. 170.) An Polypogon Lagascae reapse idem sit cum Polyp. litorali, non prorsus me persuasum habeo. Hic, qualis in Anglia venit, forma est inter l. l. memoratas varie- tates: àgrostoidem et chaeturoidem, media. 109. (bid.) Post Polypogonem Lagascae mseratur : Polypogon inaequalis Tr. Panicula, in- ferne interrupta, distincta ; Glumis in- aequalibus hispidis; Setis terminalibus gluma sua duplo longioribus, perian- thii setam aequantibus. V. spp. Brasil. — —Gramen ultrapedale. A Pol. elongato Kunth differt: : Glu- mis distincte-, valvulis perianthii ma- xime-inaequalibus, glaberrimis (nec subaequalibus, subpubescentibus). n. |2ddenda ad Diss. 1. 25 20. (pag. 175.) Urachni viresceuti adde synony- mon: Oryzopsis paradoxa Nutt. (pag. 175.) Àd URACHNES genus pertinct quoque Oryzopsis parviffora Nutt. quae vero non Ürachne parvüflora nostra. 22s (pag. 177.) "rislidae adscenstonis setae val- vula fere triplo longiores sunt. 25; (ibid.) post "ristidam adscensionis inseratur «ristida S'«« Luciae "Tr. Panicula sub- patula ; Glumis bidentatis brevisetige- ris :superiore 3-longiore perianthiuin aequante ; setis valvula fere triplo lon- gioribus (semipollicaribus) : media pau- lo majori. V. spp. Brasil. — — Ab. Zfrist. adscensto- nis differt glumis, floribus minoribus, perianthio. superne hispido. — An zdrist. bromoides Kunth? 24. (pag. 179.) Ante -ristidam congestam po- natur: "drislide arenaria Tr. Panicula contracta sublineari; Glumis acutiusculis: infe- riore superiori 3-breviore perianthium | 26 u.- 2zfddenda ad Diss. 1. subaequante; Arista paulo supra basin divisa: laciniis aequalibus (semipolli- caribus). V. sp. Brasil. — —Habitus et statura Z4ri- stidae caerulescentis. 25. (pag. 180.) Post z4ristidam uniplumem inse- ratur: -drislida ciliata Desf. ^Panicula patula; Glumis acutiusculis perianthio longio- ribus: inferiore paulo breviori; Arista infra medium divisa: laciniis laterali- bus (fere pollicaribus) nudis, media bipollicari plumosa, -rislida ciliata, Wk. et S. 1l. p. 599. V. sp. Mauritan, 26. (pag. 181.) Laciniae laterales aristae 24ri- stidae plumosae interdum plumosulae sunt. 27. (pag. 191.) Post Mühlenbergiam Cinnam in- seratur : Mühlenbergia expansa Tr. Juba paten- tissima capillari ; Glumis lineari oblon- gis muticis perianthio subbidentato bre- visetigero triplo brevioribus. u. 4ddenda ad Diss. r. ME. Trichochloa expansa DeC. . R. et S. II. p. 584. excl. syn. Poir. V. sp. l boreali- Amer. — — Perianthium Ld . subintegrum, nudum. Itaque non est varietas M. capillaris ut p. 195. autumaveram. 58. (pag. 194.) Definiuo 24grostis maritinae, ad varietatem (ut videtur, f, subrepentem DeC.) exhibita, non exacta est. Perian- thium enim glumis saepe paulo brevius invenitur, valvula autem ejusdem superior inferiori dimidio minor est. Folia varieta- tis c neutiquam disticha in ramis sunt. Quamobrem haec s. d. species, qua mera varietas rigidior, panicula, contracta thyr- siformi, cum 24erosti polymorpha conjun- genda et ad ejusdem Var. lIlE. b. (p. 201.) referenda est. Attamen var. (2 illius subre- penis radii laeves sunt. 20. (p. 210.) -4erostis rubrae arista medio aut infra medium exserta est. — — J/ar. 2. est junior et humilior planta, quae inchoan- ie anthesi paniculam semper contractam habet. 28 u. .4ddenda ad Diss. i. 5o. (p. 218.) In definitione Calamagr. tenellae, loco: Processus nullus, ponatur: Processus barbatus, vagus. » 51. (p. 222.) Ante Calamagrostin aculifloram inseratur: Calamagrostis rupestris Tr. Glumis inae- qualibus lineari-lanceolatis sensim acu- minatis perianthium aequanuübus ; Val- vula superiori inferiore $ breviori; Pilis valvulam superiorem aequantibus; Seta paulo supra medium exserta glu- mas longe excedente; Processu ba:- bato- comoso. V. spp. Brasil. — Specimen, quod vidi, non prorsus pedale. — Folia angusto- linearia, plana. Seta perianthii locusta ipsa duplo longior. t 525. (p. 226.) Ante Calamagrostin strictam inse- [4 ratur : Calamagrostis strigosa Tr. Glumis aequa- libus lineari-lanceolatis acuminatis pe- rianthio 1 longioribus ; .Valvula supe- riori inferiore à minori; Pils (quo- n. 4ddenda ad Diss. 1. 20 rum dorsales saepe dimidio breviores) Setaque longe- infra medium exserta perianthium subaequantibus ; Processu (tenui, vago?) barbato. -rundo strigosa JFahlenb. nh. et S. M. p. 505. y. sp. Lapp. Figura cl. Wahlenbergii TED QR Lapp. valvulam superiorem depingit inferiore dimidio minorem pilosque ejusdem longitudinis, quod in spe- cimine ab ipso celeb. auctore misso non ita se habet. mc S Ol. (bid.) |Calamagrostis Lapporicae varietas major, panicula paulo ampliori, est, mo- nente ipso cl. VWablenberg in litt.,. 24ruzdo pseudophragmites Fl. Lapp. ej. (pag. 241.) Ad Eutrianae repentis spiculae in racemulo quovis supremae basin invent lur axeos processus ipsam spieulam super- ans, bh. e. spiculae ulterioris. abortientis fulerum. |Cujus formationis absque dubio est quoque epiphysis illa ad. glumae infe- C1 nu. -4ddenda ad Diss. 1. rioris basin styliformis Tríaenae racemosae Kunth (Eutrianae Triaenae Tr. p. 259.-). (De Chlorideorum tribu ipsa wid. ammot. 2. sub Cap. sequente.). ur Gramina panicea. Gramina, singula plasmatis universalis nec nisi per evolutionis formas gradatim disceden- tis ectypi, quam aegre tributim sese concipere sinant, ipsa testatur tribus Paniceorum, quan- tumvis prototypo nitatur in Panicis vulgatissi- mis: glauco, sanguinali, miliaceo, crure galli, adeo distinete expresso, ut vix 1n recognoscen- dis generibus paniceis falli posse credideris. Inflorescentia enim, atque cum illa habitus, licet in singula illarum specierum aliam faciem imduat, tamen vel is, qui non nisi unicam cu- jusvis examinaverit spiculam, in qualibet illico recognoscet eandem et constructionem et sub- stantiam et evolutuionem squamarum floralem. His autem ultro sese associant cognatissima ge« nera: Paspalum, Milium, Tetrarrhena, etsi im iis notae jam desiderentur quaedam, quas pro- M - - n. Gramina panicea. totypus ille, e Panicis supra dictis conceptus, postulare videatur. Sic denique Cenchrus, in- volucello suo muricato setas Penniseti vel Se- t2riae, abbreviaias tantum, condensatas et con- natas referens, *) quasi sponte inter Panicea militat. Quis tandem est, qui primo intuitu Jsachnem non pro gramine paniceo, ne dicam pro Panici ipsius specie recognosceret? Nihi- lominus huic flosculi duo jam fere aequaliter perfecti, vel ut in Poa quadam biflora distincte alterni ad rachin. minutam intra glumas inve- niuntur. Quodsi igitur. flosculorum. ejusmodi. collo- catio genus quoddam non e Paniceorum tribu relegare valet; si, ut in Tetrarrhena cognatis- simaque .Ehrharta, ílosculi imperfecti laterales duo, iique oppositi, admittuntur; si involu- celi forma, ut vidimus, nil ad rem facit; si denique Panici ipsius species dantur tam perian- thiis quam |glumis apice armatis; — tum neque *) Cenchri spinae, ut Lappaginis hami et Phlei cilia crassa, expli- cationem satis naturalem invenire mihi videntur in monstrosa illa, supra (inter addenda ad Diss. I, no. 9g) memorata Phlei pratensis Juba, cui, evoluta florum in radiis elongatis copia, quam gramen gignere possit, maxima, locustae omnes nudae sunt!
Enter the password to open this PDF file:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-