w Uv l U c ^ // ' / iłi • i r ? '’ 'Í.C^^v- ' '! *>■.; m ■ i g i V '': l |j M , . - ; m . 'M ;•'■ .« . . Î i ; . r*ł'‘. * ^ î r • ' ' ’'■ . *-.î l‘-i -* Í ^ ■'‘ ' ' * ? ' “ « ' i | ! | ; K ; i ; f t : Î t s http://rcin.org.pl . . . É r 'î http://rcin.org.pl a :-. / /íífmn iß Oiría Regia Far- Javienß Die fecunda Men- ß s Aiigußi Anno Domini milleßmo ßptingenteßmoje- t ptuageßma Jexto. I ■'i ^ ... / / - A p Ofiicium & Ac^a prsefentia Cailrenfia Ca-, pitaneaiia Varfavienfia perfonaliter veniens nobilis Antonius Vincentius Mianowiki .Syn- diciis Civitatis antiquae Varfaviae, eidem Officio & Aćlis ejus dedućłionem Jurium per totam Commu- nitatem Antiquae Varfayiaefacäain & confcriptam in A<ftis Ci vitatis ejufdem obiatuatam & ingrolTatam Sigillo dićlae Ci vitatis circa fubfcriptionem praelibatae Civitatis Notarij com- munitaoi; obtulit & ad iflgroiTandum in Aćla praefentiä porrexit de T en o re tali: H Skromność y uleganie zdarza-^ iącym fię przypadkom będąc zawfze rzeczą fzacownieyfzą, nad zbytnią chociaż przy fprawiedliwości pory wczpśc, była fzczegulnieyfzą Miailu Warfzawie pobudką, iz zaniefione przeciwko fobie w Xifgach Grodzkich Warfzawikicli pod dniem dwudzieilym fiodmym miefiąca Grudnia roku przefz- lego zaikarźenie względem bezprawnego iakoby zabronienia Żydom tak w Mieście famym, iako y okolicach iego ufta- wicznego mięfzkania y prowadzenia handlów, oraz rze- mioll fprawowania, milczeniem aź do tego momentu pokry ło; ipodziewaiąc fię, http://rcin.org.pl iż fam czas odkrywaiący poznanie . ' ® C 2. ) choć nayniewiádonifzych rzeczy ufprawiedliwi poftępowanie iego zawfze z prawem zgodne, lecz kiedy nowym fpofobem poparciu dawnieyfzego zaikarźenia iu źto wzglądem nie- mienności praw na przeciwko Żydom, iuź względemzu- chwałego iakoby z temiź Żydami obeyścia fię, widzi prze ciwko fobie podane zażalenie, zna fwoim intereffem pu bliczne z fiebie.uczynić ufprawiedliwieniej Zachowuiąc iię zawfze w obrębach tey iliromności, ktorey po nim ufzano- wanie ofób w kraiu znamienitych wyciągać zwykło. Nie tayno być mufi wfzyftkim, iako Nayiaśnieyfi. Monarchowie Polfcy przeznaczaiąc Miafto Warfzawę iuź na zwyczayną dla fiebie rezydencyą, iuź na mieyfce obrad Kraiowych, y ziazdow Publicznych, chcieli ie nietyłko do zewnętrzney pzdpby, , y . wewnętrznego iako naylepfzego rządu prowa dzić,, ale tez razem oddalić wfzelkie przefzkody tamuiące Wzroilu tak powfzechnego Stanu Mi^fta, iako tez partyku larnych fwobod Obywatelow. Widząc zaś z przykładu in nych M iailnaywiękizą z Zydoilwa w nich ofiadaiącego, y wfzelki fpofob do życia miefzkaikom odbieraiącego upad ku przyczynę uznali, potrzebę ubeśpieczyć Miailo Warfza- wę od tey powfzechney zarazy, oddalaiąc Zydoftwo, nie tyłko od prowadzenia w tym Mieście zwyczaynego handlu, y fpraw'owania rzemiolł^ aleteź nawet od uflawicznego w nim y okolicach iego przemięfżkiwania. A lubo Miafto Warfzawę widzieli iloiącąw Xięfł\yie Mazowieckim, w tym X iffíwie, które podług fzczegulnych praw fobie iłuźących nie cierpiało w fwoim; Okręgu Żydowiiwa, przecież nie przeftaiąc na tym ogólnym ubeśpieczeniu nadali im fzcze- gulne Praw a ZI A nayprzod Nayiaśnieyfzy Zygmunt pier- wfzy Kroi Poliki przywileiem fwoim w Krakowie na Sey- mie Roku tyfiąc pięcfet dwudzieilego fiodmego datowa- http://rcin.org.pl nym zakazai ZydoUwu wiecznemi Czafy mięfzkaniay ofia- © C s ) dania w Warf;:awie y w iey okolicach. Nayiaśnieyfzy zaś Zygmunt Auguił ofobnym przywileiem w Warfzawie na Seymie Roku tyfiąc piecfet liedmdzieiiątego nadanym^ nie tylko co do famego Miaila przywiley powyźfzy potwier dziły aleteź okolice iego wyri»źnie determinował, rozcią- gaiiic ie do dwóch mil, z iedney y drugiey ftrony Wiliy, a zakazując w takowym okręgu mięfzkania, handlowania, y rzemiofl fprawowania Zydowftwu pod karą konfiikacyi wfzy- ftkich maiątkow, y rzeczy, oddawfzy exekucyą takowey u- ftawy pod bytność fwoią Juryzdykcvi Marfzałkowikiey, a zaś pod niebytność Urzędowi Starościńlkiemu, T o ź famo y nallępcy Jego aź do dzifieyfzego fzczęśliwie panuiącego Nayiaśnieyfzego Kłola Jnici zachowane mieć chcieli, pot- wierdzaiąc wfzyftkie prawa, przywileia y fwobody Miaftu Warfzawie od Przodkow Twoich łaikawie nadane, Nayia- śnieyfza tez Rzeczpolpolita uznaiąc w kwitnącym Miail ilanie gruntuiącą fię znacznieyfzą częśc dobra publicznego niechciała być odftępną od myśli fwoich Monarchow, lecz łą-~ Gzyła wraz z niemi chęć ufzczęśliwienia Miaña Warfzawy, y tak na Seymie Roku tyfiąc fześćfet trzynaftego volumirte tertio folio centefimo feptuageiimo nono. Przywiley Nay- iaśnieyfzego Zygmunta Augufta powyźey wymieniony we wfzyilkim iak nayuroczyściey utwierdziła, y aby od każde go bez excepcyi był zachowany zaleciła, toż famo deklaru- iąc przez drugą konftytucyą tyfiąc fześćfet fiedmdziefiąte- go fzoftego volurnine quinto, folio trecentefimo oćłuagefi- mo fexto, gdzie wfzyftkie prawa immunitatis Miaftu Warfzawie nadane approbowała, na mocy których konftytu- cyi zapadły rożne dekreta między Miaftem Warfzawą a Zydoftwem zuchwale do Miaft y okolic iego cifnącym fię. A nayprzod Dekret roku tyfiąc fześćfet czterdzieftego of- http://rcin.org.pl ;i A ij C 4 ■) ® mego w fądach Jego Krolewikiey Mci Relacyinych, przez który w exekucyi powyźfzych praw przywileiow y konfty- tucyi incoIatuS; tudzież handiow y rzemioii fprawowanie nietylko w famytn Mieście Warfzawie ale y okolicach iego do dwóch mil Żydom zakazane było pod kara konfiikacyi maiątkow, y towarow, tudzież zapłaceniem winy czerwo nych złotych dw atyfiące, ktorego dekretu exekucya Jury- żdykcyi Marfzaikowikiey pod bytność^ a zaś Jnryzdykcyi Starościililiiey pod odiazd Jego Krolewikiey Mci zlecona, y oddana zoftaia, a ten dekret iako y inne we wfzyftkim konilytucya roku tyiićic fiedmfet dziefiątego volumine fax- to folio centefimo nonagefimo fecundo utwierdziła przeciw ko Żydom rożnemi protekcyamilzczycącym’ fię, y oneor- dinariaB:executioni oddała. Potym w Sądach Marizałkowikich Koronnych naywyźfzey inftancyi w latach nailępufących lako to; pierwfzy w po-niedziałek po Oktawie Bożego Ciała tyfiąc .fiedmfet fzescdziefiatego pierwfzegó, drugi w śrzodf po Niedzieli białey tyliąc fiedmiet fześćdzie fiat ego trzeciego, trzeci w śrzodę nazaiutrz Swifta Ofiarowania Nayświęt- fzey Maryi Panny tyfiąc fiedmfet fześćdziefiątego piątego, czw arty dnia piętnaftego miefiąca Maia roku tyfiąc fiedm fet iiedmdziefiątego, karzace tak Zydoilwo zuchwale fprze- eiwiaiące fię poblicznemu prawtr^ iakoteź Dziedziców y Pof- feflbrow Pałaców, Dworkow, y Domow daiących Żydom • protekcyą wyraźnie przeciwko prawuj dla zapobieżenia zaś dalfzym bezprawiom nakazuiace miaiiu wyilawienie depoiitorij dla ikładu towarow Zydowikich, końcem fprze- dawania ich Kupcom na cał do Miafta Warfzawy fprowa- dzonych, a dla iak nayporządnieyfzey tego wfzyilkiego exe- kucyiy ordynacye tak dla Zydow iako też dziedziców y Poffes- forow Pałaców, Dwór kow, y Domow przepifuiące, które do publicznych wfzyilkichhttp://rcin.org.pl wiadomości i«ź w roku tyfiąc fiedm- (ffij ( 5 > ® <fet fiedindziefiątyni dnia dwudzieilego^ pierwizego Lipca iuź w roku tyliąc fiedmfet fiedmdziefiątym piątym dnia piątego Czerwca podane byłyj tak więc ubefpieczone Mia ilo W arfzaway w generalności, y w fzczegulnosci znalazło iefzcze tyle względów u Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpoli- tey na oftatnim Seymie zgromadzoney, iź lubo ta przea .konftytucya pod tytułem PO D A TE K od ZYDOW, Zy- doftwu oliadania w mieyfcacb, gdzie im dawniey fzczegul- ne Woiewodztw y niektórych Ziem naybardżiey Xięftwa Mazowieckiego prawa zabraniały, pozwoliła, przedez od tego Miailo Warfzawę, iako redyney całego kraiu tak dla; rezydencyi Nayiaśnieyfzych Monarchow, iako y Publicz nych obrad y ziazdow odprawiania fię zafzczyt wyraźnie wyłączyła. Pc*dchlebiało wprawdżie fobie Zydofltę^ó^ przez tiumacz'eníe tey konilytucyi, iź wolność wyźey wymienio na fluźyła im y fluźy nietyłko do oíiadania w całjm Xię- .ftwie Mazowieckim aź pod fame Miafto Warfzawę, aleteź prowadzenia handlu wfzeíkiego rodzaiu dla uczynienia Ku pcom Chrzeáciftílflíim w Mieście Warfzawie miefzkaiącym dywerfyi, a to dla niedepaktoWania w^ fprzedawaniu to- warow tak Obywatelow w rzeczonym Mieście zawfze przebywaiacych, iako tez do niego przy by waiący eh. Lecz tym tłumaczeniem czynili krzywdę czyftym intencyom Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey dąźącey zawfze a wfzcze- gulności pod prz:eżornym Panowaniem Nayiaśnieyfzego te raz fzczęśliwie Panuiącego Króla do podzwigníénia Miañ z ich upadku. T a boví^iem konílytucya pozwoliła Żydom ofiadać tylko na odłogach dotąd nieużytecznych, y niewy robionych ( iłowa fą konilytucyi ) które do Miaña War- fzawy y okolic iego w żaden fpofob ilofowane' być nie mo- gą, gdyż w Okręgu oney żadne odłogi nieużyteczne y nie wyrobione nie znayduią fię, lecz grunta wfzyllkie albo za- http://rcin.org.pl ( 6 ) ® bu dowane albo przez Chrześcian Obywatelow uprawione widzieć fię daią, tym bardziey gdy konilytucya rzeczona przywileia, prawa, y dekreta względem niemięfzkania Ży dów temuż Miaftu iluźaee in toto, a nie w iakowey części approbowała, więc ich nie znioila, a nieznioilfzy y owfzem na nowo utwierdziwfzy, y nowey Cyrkumferencyi Miaiła Warfzawy względem wolności Żydom nie oznaczywfzy, tym famym zoftawiła wyraźnie Miailo Warfzawę wolne od Zydoftwa w takiey rozległości, w iakowey ią do dwóch mil z iedney y drugiey ilrony Wifly dawnieyfze prawa, przy wileia y dekreta ubefpieęzyły, lecz więkfza iefzcze krzy wda tym intencyom Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey dzia- ' }a fię y dzieie przez to tlomaczenie wolności nie tvlko do ofiadania, ale też handlowania Żydom, gdyż wyraźnie myśl Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey w namienioney konftytu- cyi widzieć można, iż im pozwoliła ofiadać na odłogach nieużytecznych y niewyrobionych fzc2eg’:ulnie dla wyrabia nia onych, y dlatego Żydów ktorychby luliracye przy wy robionym przez nich famych, a nie przez Chrześcian gruncie ( flowa fą znowu konilytucyi ) w rolniczym po wołaniu zaftała, z powinności płacenia pogłownego na zaw fze, a od innych podatkow publicznych na rolnikow przy- padaiących iednych do lat trzech, drugich do lat fześciu u- wolniła, daiąc przeto poznać; iż Zydow ofiadaiąęych na od łogach nie użytecznych y niewyrobionych chciała mieć rol nikami a nie handluiącemi y owfzem robiąc różnicę między rolnictwem y handlem a oboiętość ich nazawfze ułatwiaiąc zakazała Żydom handlu gdzieby im prawnie nienależało, te- mi iłowy z r mieć chcemy aby Rabinowie nie pozwalali y nia dopufzczali źenic fię tym Żydom, ktorzyby prawem pozwo- łonym handlem, rzemioilem, rolnićlwem lub iłużbą nie ba http://rcin.org.pl wili fif :z~ którym wyrazem znowu ocalone zoftały wewfzy- & ( 7) iłkimprawa przy wileia/y dekreta Miailafiarey Warfzawy, te go Miafta^ które Rabina y buźnicy nigdy nie znalo^ y nigdy iii^e widziało tego, aby Mialta ktorego przywileia prawem publicznym utwierdzone, a żadnym pośiednieyfzym nie u- chylone, żadnego handlu y rzemiofí fprawowania Żydom nie doz^i^alały, y owfzem wyraźnie pod karą konfiikacyi y za płaceniem winy dwóch tyfięcy czerwonych złotych zabra niały. Nakoniec czyni naywiękfzą krzywdę Nayiaśniey- fzey Rzeczypofpolitęy, to tłumaczenie wyżey przywiedzio- ney konftytucyi iakoby dla zapobieżenia depaktacyi Ku pcom y Rzemieślmkom Chrześcianom wyilawieni byli Ku pcy religii Zydowikiey dla uczynienia w fprzedawaniu to warow y rzemioft dywerfyi, bo lubo ciż Kupcy y Rzemie- śnicy Chrześcianie nie formuią proito ciała Rzeczypofpoli- tey, przecież formuią ciało Miaña, w ktorego fą wfpote- y podległości; okazując tym famym, iż z(;ilaią pod Awierzchnością właściwych Jurysdykcyi, którym ieił dana oc^'■N4]lyiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey moc nietylko wzglądania w 'wykroczenia partykularnych Obywatelow, a- letez ftanowicnia ceuy towarow y rzeczy, aby ta nie de- pendowała od arbitralney przedaiącego woli. T e Juryz- dykcye od początku nadaney fobie mocy fprawowały wfzy- itkie obowiązki urzędu fwego tak, źe dotąd w tym pun kcie nikt fię do tych czas nie doczyta zafliarżenia, w tym zaś rzeczy lianie moznaź pomyśleć aby Rzeczpofpolita nie njaiac publicznego zaikarżenia tak przeciwko partykular*' nyiii Kupcom y Rzemieślnikom^, iako też przeciwko Jurys- dykcyom onych doglądaiącyiii miału używać lekarftwa gor- izego od choroby przea wyiławienieZydow zawfze zuchwa łych przeciwko prawu one, lekce w a^cych, y śmiało prze- ilępuiących, a wprzeftapoívaniu nigdy prawie niedościgłych http://rcin.org.pl przeciwko Kupcom y Rzemieśliiikom Chrześcianom zoilaia- < é & ( 8. ) ^ cym z majątkiem yofpbaaii poi zwierzchnością, która ła twy ma zawize fpofob dochodzenia ich, wykroczenia przez zkom1:)inkowanie przedaiy z fzacunkiem rzeczy urzędo* wnie ilanowiouyni; czyliźby raczey nie przyftąpiia ta Nay- iaśnieyfza Rzeczpofpolita do napomnienia Jurysdykcyi nie c-zyniących zadość obowiązkom urzędów fwoich w ilanówie- niu fzacunku rzeczy lub karania wykraczaiących, tak iak zawfze w podobny,ch przypadkach czyniła; niźehby miała wzywać^ Zydow na ukaranie nie obwinionych urzędów y o- fob im podległych, co tez że nigdy nie było, nie tylko w intencyi Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey, a tym bardziey ani W uikutecznieniu, przeświadczeniem niecH będzie każ demu konftytucyą Seymu oftatniego tak iak fama w fobie brzmi, nie zaś iak ieii przeciwnie przez Zydoilwo tłum a czona. Mimo ktorego przeświadczenia rzeczone Zydoilwo idące zawfze wbrew prawu ilarało fię nie tylko trwać wu> porze dawnych przeftępilw względem pr^^edawania towa- row w famym Mieście, a t\ m fpofobem Miefzczan podat kom publicznym podległych nifzczyć y ubożyć, lecz iefzcza pod pozorom uroioney prawem iakoby pozwoloney wolności zaczgło fię lokować na gruntach tuż pod famym Miaftem Warfzawą, y pod Jarysdykcyą iego zoftaiących, a za kto- remi iefzcze grunta lokacynie Miafta rozciągaią fię, na gruntach od dawnego czafu przez Chrześcian wyrobionycii, nareście na gruntach aktualnie przez tychże Chrześcian za budowanych znalaiłfzy protekcyą wyraźnie przeciwną pra wu od Dziedziców y PoiTeiforow Dworkow y Domow na tychże gruntach ftoiących, którzy im nietylko uftawiczne* go u iiebie mięfzkania, aleteż handlów y rzemiofl iprawo- wania publicznie tym właśnie fpofobem iak go Kupcy Chrze- ścianie w famym Mieście http://rcin.org.pl na mocy przywileiow y praw pu blicznych zażywaią pozwolili, przy czym aby toż Zydoilwo ^ C 9 ) ® nadal utrzymało iię a bezprawny fwoy krok upoważniło, udali f]f z zailiarieniem do Nayiaśnieyfzey Rady Nieulla- iącey na Miafto Warfzawę, iakoby względem tamowaney HU wolności, ktori^ fobie przeciwko prawu tuż pod Mia- ftem przywlafzczyii. T e n memoryal przez Zydow poda- ny o którym całe Miafio nie wiedziało ) polecony był Departamentowi Pollicyi, wołane było zatym Miailo do tegoż D epartamentu, na fam przód ilownie,*' a potym bi letem przez Wielmożnego Sekretarza tegoż Departament tu do Prezydenta Mialla przyiianym, z zaleceniem nieod*? włocznego ftawienia fi^ w tymże Departamencie koqcen> ufprawiedliwieqia fięna zażalenie od Zydow podane. Jakoż, znaiąc toż Miailo obowiązek podległości fwey^ będąc wyr źey wyrażonym fpofobem pociągnione nie w ofobach kilku Miefzczan Kupieckiego powołania ( bo ci iak każdemu wiadomo mc w partykularności nie oznaczaią w intęrei^ fach całości Miaiła tyczących fję ) ale w ofobach Prezyr denta Starfzych porządkow Miaila y Syndyka iako gene ralnego Miafta Plenipotenta ilaneło, y nie w inny fpofob iak tylko na znak poilufzenilwa Zwierzchności tey nay wyżfzey M agiilraturze między Seymem a Seymem uilanowiopey;, y nie w fpofob zanofzenia iliargi na Zydow, bo ta od Zy- dow na Miafto iuż zaniefiona była, ale końcem przełoże nia y podania do wiadomovci praw y przywileiow temu Miailu iiuźącychj to pifmo od Departamentu Polljcyi do Miaila przyiiane przeświadczeniem dla każdego być powin no przeciwko wyrazom przeciwnym w zanieiionychmanife- ftach umiefzczonyai iakoby Miafto, czyli kilka partyku larnych M iefzczi^ udało fię z iliargą na Zydow? wfzakby nie potrzeba było rekwirować Miaila o prpdu|ccyą. ^J^yby famo z zaikarżeniem przeciwkp Zydpm dp Nąyias- nieyfzey Rady przyfzło; http://rcin.org.pl bo w takim przypadku byłobj B ®p C interelTęm famego Miaña złożeniem praw podpierać zanie- fione od fiebie zafliarźenie. Tym bardziey gdy Miaño War^ fzawa nie znaydowalo u fiebie źadney przekonywaiącejr przyczyny udawać fię do Nayiaśnieyfzey Rady Nieuftaią- eey z proźbą o exekucyą prawa przeciwko Zydoni, lub przynayniniey z zaikarźeniem ñ f przeciwko niiii; znaiąciie na powadze wyfokiey teyźe Nayiaśnieyfzey Rady Nieuña- iącey, iżby nie przyfiało od tak powaźney M agiñratury zadać exekucyi; lub iłcargę do niey zanofić, wiedząc źe fa do tego uftanowione iurysdykcye, które obowiązane fą pra wem czynie exekucya; y karać wykraczaiących przeciwko niemu, a w fzęzegulności do przypadku przeciwko Żydom, raaiąc przed oczyma fwemi prawa y fzczeguhie y publi czne, prawa żadnym pośiednieyfzym prawem nie uchylo ne, y owfzem oñatniego Seymu konftytucyą in toto appro- bowane; przez którą exekucya tychże praw y dekretów przeciwko Żydom pod bytność Jego Krolewikiey Mci Ju^ rysdykcyi Marizałkowilciey, a zaś pod niebytność Urzędor Wi »Starościńikiemu ieft wyraźnie y iedynie oddana, ikutek nakoniec fam okazał; źe lif Miaño ani fpofobem ikargi, a- ni żądania exekucyi nie udawało do Nayiaśnieyfzey Rady Nieuftaiącey; gdy tak Zydow fprzeciwiaiących fię prawu iako y Jaśnie Oświeconych Jaśnie Wielmożnych y Urodzo nych PoíTeíTorow Pałaców^ Dworkow; y Domow protegu- iących Zydoftwo przeciwko prawu zapozwało do Sądów Marfzałkowikich- Koronnych naywyżfzey inftancyi, tam gdzie mu przepis prawa pod bytność Jego Krolewflciey Mci wyraźnie kazały zapozwał zaśy pierwfzych y drugich przy zwoicie do tego Sądu, bo nietykaiąc nic tey okoliczności, iako do fiebie mniey naleźącey albo Jurysdykcya Mar- fzałkowika fprawach innych fobie właściwych może rozcią http://rcin.org.pl gnąć daley Sąd na milę iedną, lub nie? okazało tylko wyźey ( II ) ® przywiedzionym przywileiem Nayiaśnieyfzego Zygmiiutai Augufta^ tudzież dekretem Relacyinym, konftytucyami lat tyfiąc fześćfet trzynailego, tyiiąc fześćfet fiedmdziefiątego fzoilego, y tyfiąc iiedmfet dziefiątego ilwierdzonym, iż do przywileiow przeciwko Żydom ma moc Sąd Marfzałkow-i iki Jurisdykcyi fwoiey aż do dwóch mil w okręgu Miafta Warfzawy nadaney uźyć,^ a to nie tylko co do gruntów prawdziwie Mieyikich, ale też nawet y co do Ziemlkich, gdy by tiikiemi nie fpretendowania ale z natury fwoiey były, bo gdy grunta lokacyine Mieyikie nie rozciągaią fię do dwóch mil; a prawo wfzelako chciało przywileie Mieyikie z exeku- cyą mieć rozciągnione aż do takiey rozległosći; w ktorey ztiayduią fię nie tylko grunta Mieyikie; ale y Ziemikie, •przeto nadało co do tego przypadku Jurisdykcyi Marfzał- kowfkiey moc nad Żydami na gruntach oboiey natury mie- -fzczącemi fię nakazuiąc w konftytucyi tyfiąc fześćfet trzy- nailego wyżey przytoczoney, aby przywiley Nayiaśniey fzego Zygmunta Augufta Miaftu przeciwko Żydom z deter- minacyą cyrkumferencyi Mia fta do dwóch mii nadany, od każdego nienarufzenie był zachowany, a zatym nakazuiąc w generalności nie wyłączyło nic z tego w fzczegulności. Które prawa co do Jurisdykcyi Marfzałkowildey w tey mie rze ponowianefą nailępuiąeemi konftytucyami; Nayprzod konftytucyą rokui;;^66 w'zmiankuiącą; o dawnych prawach incoiatum Żydom w Mieście Warfzawie zakazuiących, a oddaiącą Zydow^ Jurisdykcyi Marfzałkowfkiey w tym rozrzą- idzeniu, aby fpraw y z Żydami w Sądzie tey Jurisdykcyi roz poczęte, wprzypadku odjazdu Jego Krolewikiey Mci do Są-* dow Grodzkich Potocznych odeilane były,patymkonftytucy% Roku 1768 która lubo żydów iako nay więcey fzkodzących - . http://rcin.org.pl B i] ^ ® Miaftu; oddala jurysdykcyi iego, wfzelako Miallu doju«» irysdykeyi Marfzałkowikiey Koronney uczynienia rekurfu y. żądania exekucyi praw dozwoliła Nakoniec konftytucyą Giiatniego SeymU; która gdy approbowaki wfzyftkisprawa, przywileie, y dekreta* Miafta in toto, chciała ie mieć nie iiarufzone nietyłko co do całości, ale też y co do exfkucyi briych. Przypozwało iefzcze Miafto przyzwoicie *"dotego Są du, bo w exekucyi nie tylko praw, ale leź w exekncyi dekretów tegoż fani ego Sądu, przy zapadaniu których fta^ali tiłe tylko Żydzi, ale tez JaśnieOświeceni, Jaśnie Wielmożni Dziedzicey Poffeilorowie Pałaców, Dworkow,y Domow na gruntach rożnie pretendowaney natury ftoiących proteguią- cy Zydow, którzy bez excepcyi temuż Sądowi zawfze ulegali. Nareście iell Miafto przeświadczone o przyzwoitości zapo- zwania z fwoiey ftrony do tego Sądu, widząc w ikutku, iź fięnikt z zapozwanych nie wyłączał od niego, a J O . Xią- źe Auguft Sułkowiki Marfzałek Stanu Rycerskiego w Ra dzie Nieuftaiącey chciał mieć od iiebio pifaną komparycyą nie tylko iako od pozwanego, ale też iako od powoda, na fundamencie wydanego od fłebie pozwu przeciwko Miaftu, •zatym przeto tak przyzwoitym zapozwaniem zyikało Mia- 'fto dekret z kontrowerfyi ftron obydwoch fądownie czynio nych tak fprawiedliw.y y z priiwem zgodny^ iż fię fam z fiebie ufprawiedliwia, gdy w nim nic nie znayduie fię, ty l ko to co dawnemi prawami było uftanowiono, y co dawniey- fzemi dekretami do exekucyr nakazano. T em u dekreto wi widziało Miafto ulegaiących po więkfzey części Zydow, y ich dawniey proteguiących' Dziedziców, y Poileiibrow, iami tylko w fzczegulnosci' Żydzi mięfzkaiący w domaGh przez Jaśnie Oświeconego Xiaźęcia Jmci Augufta Sulko- wlkiego Marfzałka Stanu Rycerikiego w Radzie Nieuftaią- * http://rcin.org.pl cey umyślnie wybudowanych, ftoiących na gruncie z natu- c 13 ) ry MieyÎkim począwfzy od X iąźąt Mazowieckich^ aź dp czafow w których do PoffeiTyi Xięźy Paulinów przyfzedl;, zawfze przez Miefzczan pofiadanym, z równą iak przed tym zuchwałością nie wzdrygali lię fprzeciwiać prawu y dekretom. Dla czego powtornie zapozwani zoftali w raz z Jaśnie Oświeconym Xiazeciem Jmcią Auguiłem Sułkor wikim Marfzałkiem Stanu Rycerikiego w Radzie Nienila-* iącey; grunt ten za przywileieiem juris caduci ad fini* ftram Gancellariæ informationem exportowanym pod ow czas pofiadaiącyni; którzy to Żydzi nie chcąc w tym Są^ dzie na powtorne zapozwanie odpowiadać, nie ilaneli, a nie pifząc komparycyi popadli tey karze, którą prawo y prawność na nieilawaiących wikazały. Zatym wiec zu^ pełnym przekonaniem w rzeczy nie nowo ofądzoney, ale g o to w ą z prawa exekucyą maiącey przyftąpiono do doy pełnienienia rygoru prawa y dekretów na upornych y chwałych Zydow, przy czym lubo fię znaydowało Miafto iako itrona, wfzelako cała exekucya odprawiona w tych obrębach iak fię podług prawa nakźało. Zabrano Żydom towary iako ogłofzone przez prawa y dekreta podîegaiace koniiilîacie, a zabrano w naynmieyfzey czyści, gdyż zna- cznieyfze y fzaęownieyfze towary przed czynieniem exe- kiicyi ftnrano fię fpofobami Żydom właśęiwemi poroźnycłi na ow czas nie wiadomych mieyfeach ulokować. Cierpi zaś Miaito nieznośną krzywdę przez rozfiane nietylko w kraiu, ale y w zagranicznych kommercyach ■zarzuty, ia koby złupiwfzy ze wfzyftkiego maiątku Zydow uczyniło ich nie fpofobnemi do uifzczenia fię kredytorom fwoira. Przyidzie ten czas w którym Miaito okaże iawnie płonny y żadnego gruntu prawdy niemaiący zarzut, teraz zaś u- czynieniem powyżfzego ufprawiedliwienia nie na flowach http://rcin.org.pl ale na prawie y dowodach ugruptow^nego, chpe< pkąza^ niewinność w tym, w czym przez zaniefiohe manifeila ® ( 14 ) ^ ' widziaîo fię być zaikarźonym, iź miaîo y ma prawo’ fíie cierpienia Zydow uftawicznego mięfzkania y handlowania pretenduiących, a to nie tylko w Mieście ale y okolicacli iego do dwóch mil, źe na mocy takow’ego prawa czyniîo, tam gdzie należało, o przeftępllwo temuż prawu, że w czynieniu ich nie było cienia zuchwałości, ale wfzyftki£h krokow y poilępkow widoczna prawnośc. T a k zaś czy niąc y poftępuiąc fpodziewa fię zawfze znaleść naymo- cnieyfze wfparcie, nie tyłko u Nayiaśnieyfzego Pana fzczę- śliwie panuiącego iako Direćlum fuum Domiuium ale y u całey Nayiaśnieyfzey Rzeczypofpolitey, która łącząc za wize fwoie ufilności z Nayiaśniey: Monarchami Polikiemi chciała toż Miailo przez nadanie fzczegulnych praw y ich potwierdzenie widzieć one w kwitnącym ilanie, a dalekie od powfzechney Miail wfzyftkich zarazy, toieil Zydoilwa*? Albert L obert Prezydent Miaila Starey Warfzawy ma nu propria, Frañ: W itthoiï Starfzy Radca M. S. W. manu propria, Grzegorz Łyfzkiewicz Radca M. S. W. manu pro pria, Kazimierz Borakowíki R. M. S. W. manu propria, Francifzek Paulin R. M. S. W. Johan Chriilian W alter R. M. S. W^ manu propria, Adamus Kowalfki C, C. A. V. ma n u ‘propria, Jacobus Marafzewiki C. C. A. V. manu propria Ja n Gidelíld R. M. S. W. manu propria, Antoni Rozanlki R , M. S. W\ manu propria^, Joannes T hom as deAndrycho- wicz C. C. A. V. manu propria, Jakub Rzecznik R. M. S. W Stanislaus Mieteliki Archifcabinus C. A. V. manu propria, Jozef Gierczymiki Ł. M. S. W. Jan Sołmińiki Ł. M. S. W. manu propria. Jan W'iśniewiki Ł. M, S. W. manu propria. Jan Jakob Dziarkowíki Ł. M. S. W .m anu propria, Andrzey Rafalowicz^ Ł. M. S. W. manu propria y S. K. Antoni Fi- lipecki Ł. M. S. W. manu propria, Jan Bapt; Gautier Ł. M. http://rcin.org.pl 5. W. manu propria^ Jan Arcelaiki Ł. M. S. W. manti propria tss) ( i5 ) tap Jan Dekert Ł. M. S. W. manu propria y Starfzy Kupiec Michał Kadau Ł. M. S. W. inanu propria, StaniHaw Jfdrze- iowicz Ł. M. S. W. manu propria. Jerzy Dawidfon Starfzy Gminny M. S. W. m anupropria, Szymon Gabryfzewild G. M. S. W. manu propria, Antoni Przezboriki G. M. S.W . George Goaf G. M. S. W. manu propria, Wenceiîaw Karrer G. M. S. W. manu propria, P etrus Alexius T arik i V. V. C, A. V. manu propria, Jan Jakob Brocco G. M. S. W. manu )ropria, Leonard W ibekG.M . S. W. Jozef RzempoîuikiG. ,VI. S.W . manu propria, Antoni Zadora G. M. S. W. Jozef Łukafzewicz G. M. S. W. manu propria, OnuphriusG. M. S, W, Florianus Marcinkowiki G. M.S. W. Jan Reinke G. M. S. W. manu propria, Wincenty Borakowiki G. M. S. W. F i lip Antoni. Campioni G. M. S. W. Ignatius Hurtych G. M. S. W. manu propria, Jofeph Lignau G. M.S. W. manu pro pria, Jakub Puîtarzewiki G. M. S. W. manii propria^ Jan Rofoîkiewicz G. M. S. W. manu propria. Francifzek Schil ler Vice Senior Contubernij Zîotnicz; manu propria, T e o dor Pawłowicz Po:łilcarbi Contubernium Złotniczego manu propria. Gabryel Zuaiewicz Starfzy Cechu Kuśnierfldego, Jędrzey Czaplińild Podftarfzy, Francifzek Barfuńiki Pod- iltarbi imieniem całego Cechu Kuśnierildego manu propria. Daniel Dąmbflii Starizy manu propria, Walenty Żelazno- WXZ Podftarfzy Cechu Krawieckiego, Łukafz Koziarjfki Podikarbi Cechowy manu propria, imieniem całego Cechu Krawieckiego podpifuiemy fię. Ignacy Szperlińiki Starfzy, Mikołay Przezborilii Podftarfzy imieniem całego Cechu Szmuklerikiego manu propria. Piotr Szachowicz Starfzy Cechu Bednarildego nie umieiący pifać znak Krzyża Święte go położył t t t Jan Molifak Podftarfzy tegoż Cechu nie- umieiący pifać znak Krzyża Świętego kładzie t . Balcer Piorunowiki Starfzy;http://rcin.org.pl Jakub Karkiewicz Podftarfzy imieniera m c ) Cechu RymariliiegO; Walenty Pafzkowiki Podikarbi Cecho* wy. Szymon Zatoriki Starfzy, TomaTz Jankowiki Pod- ftarfzy; Jozef Dufieńiki Podikarbi imieniem całego Cechu Gancarfkiego Łukafz Drucikowicz Starfzy^ Frańcifzek Klimafzewiki Podftarfzy nie umieiący pifać znak Krzyża &^aętego kładę f T om afz Jezowiki Podikarbi nie umieią cy pifać znak Krzyża Świętego położył. Imieniem całego Ce chu Mieczniczego podpifali fię. Jan Pynniel Starfzy T o - kariki znakiem Krzyża Świętego podpifuię fię t . ^zymon Flachk Podilarfzy tegoż Cechu imieniem całego Cechu podpifuiemy fię. Johann Adam Blum Mayftrow Starfzy Cechu Slofarflciego. Johan Klailen Starfzy Cechu Kotlar- Ikiego. Johan Jakob Ichr Starfzy z Cechu Szklarikiego, Jozef Zychtt Podilarfzy tegoż Cechu^ Bernard Miller Podikarbi Cechu Szklarilciego. Samuel l^alewiki Starfzy Cechu Piekarikiego, 'Woyciech Kielczewiki Podftarfzy te-i goż Cechu; Bartolom ^us Skrypiki Podikarbi. Gottlieb Strąnt Starfzy Cechu Gwozdziarik: Paweł Głafz) ńiki Star fzy Cechu Steimaikiego y Kołodzieyikiego nie umieiący pifać znak Krzyża Swuętego kładę t . Jerzy Jey fer May- ller y Podilarfzy Cechu Kołodzieyikiego. Frańcifzek Dy- bińiki Starfzy Cechu Kowalikiego t Jan^ WieprzQW"iki P o d -- ikarbi. Benedykt Knor Starfzy Cechu Stolariliiego, Ma- ciey Kwartnicki Podikarbi. FeHx Szubiki Starfzy Cechu Rzezniczego, imieniem wfzyilkich braci manu propria. JanSieg Starfzy Cechu Mydlarikiego. Michał Spert S tar fzy Siodlarikiego Cechu imieniem wf?:yitkich braci. W a lenty Kiewłowicz Starfzy Cechu Rybackiego^ Jacenty Po- wiatowiki Podilarfzy tegoż Cechu f ' Dominik Guńiki Pod ikarbi tegoż Cechu t . Frańcifzek Celińiki Starfzy Kra- mariki, Grzegorz Oturkiewic;^ Podilarfzy Kramarfki iako http://rcin.org.pl nieumieiący ( 17 ) £ÉE5 nieumieiacy pifać ktadzis znak Krzyża Świętego Jan Czafaczyńiki Starfzy Cechu Szewckiego, Frańcifzek P et- terfch Podftarfzy manu propria, Szymon Małecki Pod- ikarbi. Præfentem Dedućłionem Jurium ex P arte Ci vitatis Antiquæ Varfaviæ in Caufa cum Illuftriffimo P rin cipe Augufto Sulkowlki Marefchalio Confilii Perm anentis ac aliis vertentur per totam Communitatem ejusdem Ci vitatis fadam , ac fub Die trigefima Meiifis julij Anno Millefimo Septingentefimo Septuagefimo Sexto in Con- greffu Ordinum ejusdem Civitatis produftam, manibus eorum fubfcriptam AAisque P.ublicarum Confultationum ingrolTatam effe atteftor. In cujus rei fidem figillum ejus dem C iv itatis appreffum eil. Joannnes J. Rembowiki S. R. M ttis Secretarius OiTicij Confularis Civitatis Antiquæ V ar faviæ Ńotarius manu propria. Locus SigilliCivitatis ejus dem. P oll cujusquidem DeduAiOnis Juriumfuperius præ- infertæ in Acla præfentia ingroffationem, Originale ejus dem. Idem Offerens circa A<Sa præfentia reliquit. PUCHAŁA tu£: http://rcin.org.pl «ff PomiĄh ■ s -î» 'Jí h 5 Ze zbiorów ^ <:P/ V n http://rcin.org.pl http://rcin.org.pl (3 http://rcin.org.pl
Enter the password to open this PDF file:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-