В В Костюшев В защиту человеческого достоинства V.V. Kostyushev. In defense of human dignity. Analyzing the conduct of public events in St. Petersburg over the past ten years, we can say: regardless of whether the event was agreed or not, Petersburgers showed a high culture of relations both between the participants of the event and in relation to representatives of government institutions and law enforcement officials. Attempts to declare participants in public events “hooligans”, “provocateurs” are unsuccessful, which is proved by all the evidence, video and photo documents. It is fundamentally important: the procession on May 1 was agreed upon, and its participants had the right to expect support from the law enforcement agencies for public order. В ЗАЩИТУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА ПРЕДИСЛОВИЕ Доклад по общественному расследованию разгона шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге • УДК 342.7 • ББК 67.400.7(2 Рос ) • В 11 • В защиту человеческого достоинства : Доклад по общественному расследованию разгона шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге / под ред В В Костюшева . – СПб .: Норма , 2019. – 196 с ., ил • ISBN 987–5–87857–289–7 Дорогие друзья , мы предлагаем вашему вниманию доклад Правозащитного совета Санкт - Петербурга , представляющий результаты общественного расследования события 1 мая 2019 г Почему мы этим занялись ? Произошедшее на первомайской демонстрации выбивалось из обычных взаимоотношений участников публичных акций , администрации города и правоохранительных органов Почему шествие , согласованное с администрацией Санкт - Петербурга , было так жестко разогнано ? Почему была разогнана только колонна оппозиции ? На эти вопросы мы попытались ответить в предлагаемом докладе Анализируя проведение публичных мероприятий в Санкт - Петербурге за последние десять лет , можно сказать : вне зависимости от того , было мероприятие согласовано или нет , петербуржцы показывали высокую культуру взаимоотношений как между участниками мероприятия , так и по отношению к представителям властных институтов и сотрудникам правоохранительных органов Попытки объявить участников публичных мероприятий « хулиганами », « провокаторами » несостоятельны , что доказывают все свидетельства , видео - и фотодокументы Принципиально важно : шествие 1 мая было согласовано , и его участники вправе были ожидать от сотрудников правоохранительных органов поддержки общественного порядка ОГЛАВЛЕНИЕ • Предисловие • Введение Статус и задачи общественного расследования • Краткое содержание доклада • Раздел 1. Разгон шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге i. Организация и регламент шествия 1 мая 2019 г ii. Превентивные действия полиции iii. Требования участников шествия : баннеры , плакаты , лозунги iv. Цензура баннеров , плакатов , лозунгов v. Нарушение регламента шествия vi. Задержания участников до начала шествия vii. Задержания участников во время шествия viii. Остановка шествия на Невском проспекте Попытка переговоров ix. Разгон шествия x. Доставление задержанных участников в отделы полиции xi. Содержание задержанных в отделах полиции Составление протоколов 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге – после согласований маршрута и времени проведения шествия и утверждения его регламента – организаторы и участники были уверены в своей безопасности То , что стало происходить до начала мероприятия , во время шествия и после его разгона , можно назвать провокацией со стороны именно тех , кто должен был обеспечивать порядок Но и в этой напряженной обстановке люди , жители Петербурга , наши сограждане , не поддались на провокации и , несмотря на жесткие задержания , не позволили себе ни одного случая неподчинения требованиям сотрудников полиции Почему представители власти разогнали шествие ? Мы указали в тексте доклада на нарушение норм международных и отечественных актов Констатация этих нарушений , как и попытка власти говорить о « несанкционированном митинге » во время проведения санкционированного шествия , останется в истории Были незаконными : и задержание граждан до начала шествия , и цензура плакатов , и выхватывание из рядов демонстрантов участников шествия , скандирующих « неправильные » лозунги , и сам разгон шествия с протаскиванием задержанных головой по асфальту Все действия правоохранительных органов проводились под запись видеокамер Что заставило сотрудников правоохранительных органов нарушить регламент проведения мероприятия , а затем обвинить в административных нарушениях самих участников шествия ? Судебные органы , как правило , также констатировали административные правонарушения демонстрантов Нельзя же не доверять полицейским – они , мол , люди незаинтересованные Важно , что отдельные судьи принимали по однотипным ситуациям решения в пользу задержанных По закону прекратить мероприятие могли либо сами организаторы , либо органы правопорядка Но правоохранительные органы не могут принять решение самостоятельно , такое решение возможно по распоряжению органа исполнительной власти , отвечающего за согласование и проведение публичного мероприятия , – Комитета по законности , правопорядку и безопасности Представители Комитета заявили , что не давали такого распоряжения Мы уверены : решение не могло было быть принято без распоряжения руководства города Оказалось , что никто из представителей городской власти не принимает на себя ответственность за разгон шествия 1 мая В стране с тяжелой экономической ситуацией , когда снижается уровень жизни граждан , а реформы проваливаются одна за другой , когда выборы превратились в фарс и все больше людей выходит на улицу для заявления своего недовольства и несогласия с проводимой политикой по злободневным вопросам , власть вместо того , чтобы находить решение проблем в диалоге с населением , не хочет слышать голос общественности xii. Судебные процессы • Раздел 2. Отклики общественности и институтов власти Преследование активистов i. Отклики и судебные иски общественности к администрации и полиции города ii. Реакция представителей институтов власти iii. Преследование активистов после первомая • Выводы общественного расследования • Приложение 1. Методические документы • Приложение 2. 1. Интервью No 1. Александров Александр 2. Интервью No 2. Батожок Егор 3. Интервью No 3. Беспалов Виталий 4. Интервью No 4. Бутурлина Анастасия 5. Интервью No 5. Глазков Арсений 6. Интервью No 6. Грачев Сергей 7. Интервью No 7. Иванкин Павел 8. Интервью No 8. Кудрявцев Григорий Начавшись разогнанным Первомаем в Санкт - Петербурге , протестные акции продолжились в Москве и прошли по всей стране с выражением солидарности с москвичами Выбирая силовой путь решения проблем , власть расписывается в слабости , в неумении общаться с людьми 25 августа 2019 г Наталия Евдокимова , ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт - Петербурга , член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека , председатель Комиссии по общественному расследованию разгона шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге Выходные данные Правозащитный совет Санкт - Петербурга В ЗАЩИТУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА Доклад по общественному расследованию разгона шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге Под ред В В Костюшева • Оригинал - макет подготовлен издательством « Норма » • Редактор и корректор : Капитонов Д М • Компьютерная верстка : Малышева И Ю • Подписано в печать 27.08.2019. • Бумага офетная , печать офсетная Формат 60 х 90/16. • Гарнитура FreeSetC. Печ л . 12, 25. • Тираж 300 экз Заказ No 38649. • Издательство « Норма », • 190005, Санкт - Петербург , • 7- я Красноармейская ул ., д . 25, лит А , пом . 14- Н No 7. Тел . (812) 712-67-73. Отпечатано в соответствии с предоставленными материалами в ООО « Типография АРСИ ». 192236, Санкт - Петербург , ул Белы Куна , д . 32. 9. Интервью No 9. Кунин Василий 10. Интервью No 10. Макаров Михаил 11. Интервью No 11. Можаров Роман 12. Интервью No 12. Мусин Евгений Валиханович 13. Интервью No 13. Нартахова Светлана 14. Интервью No 14. Насонов Олег 15. Интервью No 15. Негодин Дмитрий 16. Интервью No 16. Перетрухин Олег 17. Интервью No 17. Самойлов Роман 18. Интервью No 18. Сафонов Вадим 19. Интервью No 19. Сергиенко Инна 20. Интервью No 20. Сиялов Илья 21. Интервью No 21. Стрельцов Кирилл 22. Интервью No 22. Трофимов Петр 23. Интервью No 23. Уткина Светлана 24. Интервью No 24. Хаджибеков Тимур ( творческий псевдоним – Марков Георгий ). 25. Интервью No 25. Хантимиров Али Правозащитный Совет Санкт - Петербурга Некоммерческая негосударственная организация , задачей которой является консолидация усилий правозащитных — в широком смысле этого слова , — организаций ( социальной защиты , экологических , гендерных , защиты прав детей и др .) в деле соблюдения прав гражданина и человека Кроме того , Совет ведёт мониторинг нарушений прав человека в Петербурге и по его результатам издаёт ежегодные доклады 22 мая 2014 года было принято новое положение о Правозащитном совете , согласно которому Правозащитный совет Санкт - Петербурга представляет собой экспертную инициативную группу граждан и организаций , не являющуюся юридическим лицом или общественным объединением , действующим без регистрации Участники Физические лица • Члены Совета o Габуния Иосиф Тогоевич o Залесский Витольд Юльевич o Евдокимова Наталия Леонидовна o Камакин Максим Иванович o Карлинский Игорь Залманович o Крикун Леонид Леонидович o Левыкина Валентина Леонидовна o Литвинова Евгения Эдуардовна o Медиа Витус Йовович o Михнов - Вайтенко Григорий Александрович o Остряков Дмитрий Валерьевич o Разумов Анатолий Яковлевич o Романков Леонид Петрович o Ходырева Наталия Валериевна o Шарифуллина Рима Садитовна • Ассоциированные члены o Вдовин Юрий Иннокентьевич o Дорутина Татьяна Сергеевна o Дубровский Дмитрий Викторович o Каневская Мария Александровна o Катерли Нина Семёновна o Нестеров Юрий Михайлович o Никитин Александр Константинович o Полякова Элла Михайловна o Рыбаков Юлий Андреевич o Старовойтова Ольга Васильевна o Шнитке Владимир Эдуардович o Юров Андрей Юрьевич Организации - участницы • Международная коллегия адвокатов « Санкт - Петербург » Кучеренко Игорь Михайлович • Правозащитная общественная организация « Гражданский контроль » Шахова Елена Владимировна • Санкт - Петербургская региональная общественная правозащитная организация « Солдатские матери Санкт - Петербурга » Горбачёв Александр Николаевич Twenty years of the origin of freedom in Leningrad. A Special Library - lsxxi.byethost4.com/lib.htm Look in! The textbook of Professor Sergei Egorov is a wonderful exposition of the theory of law strictly axiomatically, withstanding logical requirements in formulating conclusions.Pavel Tsyplenkov recorded: Twenty years of parliamentarism in St. Petersburg. The book of the Lensoviet 21 convocations. The most complete collection of historically reliable memoirs and documents. Ч И Т А Т Ь Д А Л Е Е Переход на первую страницу сайта 26. Интервью No 26. Шуршев Александр Интервью No 27. Сергеев Алексей 27. Интервью No 28. Баринова Наталья 28. Интервью No 29. Шишкина Марина ( организатор колонны на шествии 1 мая 2019 г .). 29. Интервью No 30. Кристина Черемных ( организатор колонны на шествии 1 мая 2019 г .). • Приложение 3. Документы общественного расследования • Приложение 4. Судебные процессы в связи с административными правонарушениями участников шествия 1 мая 2019 г в Санкт - Петербурге Источники и публикации